安倍惹惱底特律三巨頭 美日汽車超人戰(zhàn)一觸即發(fā)
|
|
|
2013-08-24 作者:劉洪 來源:中國(guó)證券報(bào)
|
|
|
|
安倍的超級(jí)量化寬松新招,讓日元一路走低,出口一片向好?赡茴櫦巴饲檎x,歐洲態(tài)度曖昧,白宮言辭謹(jǐn)慎,但底特律“三巨頭”——通用、福特和克萊斯勒卻是怒火中燒。美國(guó)汽車巨頭和日本汽車超人之間的新戰(zhàn)爭(zhēng),一觸即發(fā)。 美日汽車業(yè)已是數(shù)度交鋒,迭有勝負(fù)。2008年國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā),豐田超越底特律“三巨頭”之首的通用,歷史性地登頂成為世界頭號(hào)汽車商。在隨后一年,底特律頹勢(shì)便一發(fā)不可收拾,昔日風(fēng)光無限的通用和克萊斯勒,一度陷入破產(chǎn)保護(hù)的境地。 但風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)。日本大地震、泰國(guó)大洪災(zāi),尤其是美國(guó)豐田“召回門”事件的持續(xù)發(fā)酵,日本汽車商迭遭頂頭風(fēng),美譽(yù)度也接連受創(chuàng),豐田更成為眾矢之的。豐田董事長(zhǎng)豐田章男灑淚美國(guó)國(guó)會(huì)山,亦未能力挽頹局。2011年,通用終于從豐田手中奪回了頭號(hào)汽車商的寶座。 不想,隨著2012年安倍上臺(tái),美國(guó)汽車商的噩夢(mèng)又開始了。在底特律“三巨頭”看來,正是受益于日元的急劇貶值,日本汽車競(jìng)爭(zhēng)力陡增,日本車商再度高奏凱歌。2012年,豐田銷量達(dá)到了975萬輛,完勝通用的930萬輛,從后者手中奪回了失去兩年的頭號(hào)汽車商桂冠。 美國(guó)汽車業(yè)恨在心頭。福特副總裁史蒂夫·拜根近來就抨擊說,日本汽車商的絕地反擊,正是受安倍量化寬松的鼓動(dòng),而美國(guó)汽車商成了最大犧牲品。按照他的說法,日本從未接受自由貿(mào)易模式,實(shí)行的完全是“重商主義”,即以出口驅(qū)動(dòng)型增長(zhǎng)為重點(diǎn),“而從‘安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)’迄今的表現(xiàn)來看,它基本上是經(jīng)過重新包裝的‘日本公司’(Japan
Inc)口號(hào):以補(bǔ)貼支撐出口,然后將其吹噓為競(jìng)爭(zhēng)力”。 在美國(guó),日本汽車隨處可見;但在日本,美國(guó)車相對(duì)較少。這種差別,就真的是日本人更愛國(guó)、美國(guó)車更糟糕?至少底特律“三巨頭”很不以為然。按照拜登的說法,“日本是全球最封閉的汽車市場(chǎng)。幾十年來它接連設(shè)置了各式壁壘,從完全排除進(jìn)口商,到騷擾進(jìn)口品牌,以及往往針對(duì)少量進(jìn)口的獨(dú)特監(jiān)管要求,造成過高的成本! “三巨頭”的憤怒也獲得了華爾街的佐證。根據(jù)摩根士丹利(26.32,
0.10,
0.38%)的一項(xiàng)研究報(bào)告,隨著近來日元的大幅貶值,豐田、本田和日產(chǎn)在美國(guó)市場(chǎng)每輛車可多獲得2000美元的利潤(rùn)。而日本車占到了美國(guó)汽車市場(chǎng)的35%,在到今年3月前的上一財(cái)年,日本車向北美市場(chǎng)出口量達(dá)到了180萬輛,增幅為6%。在競(jìng)爭(zhēng)力此消彼長(zhǎng)之下,按照摩根士丹利的預(yù)測(cè),底特律“三巨頭”的前景不容樂觀。 底特律開始反擊,主要發(fā)力點(diǎn)就是美日《跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》(TPP)談判。在“三巨頭”步步緊逼之下,據(jù)稱日本已愿做出部分讓步,比如通過一個(gè)特別計(jì)劃,取消汽車進(jìn)口配額。但“三巨頭”認(rèn)為,這仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》評(píng)價(jià)說:“與市場(chǎng)準(zhǔn)入問題相比,日本被指操縱日元引發(fā)了底特律乃至美國(guó)整個(gè)制造業(yè)腹地的更大怒火,因?yàn)槿赵H值讓美國(guó)產(chǎn)品在其他國(guó)家的銷售與日本產(chǎn)品相比處于不利地位”。 底特律曾是美國(guó)工業(yè)的榮耀和象征,也是今日美國(guó)經(jīng)濟(jì)最保守的地方,最近更因債臺(tái)高筑而尋求破產(chǎn)保護(hù)。保守的底特律遇到保守的日本,斗爭(zhēng)顯然不會(huì)輕易結(jié)束。按照許多經(jīng)濟(jì)學(xué)人士的看法,“三巨頭”將會(huì)借助它們?cè)趪?guó)會(huì)山和輿論中的強(qiáng)大的影響力,對(duì)日本汽車對(duì)手死纏爛打,甚至不排除再度發(fā)生“召回門”類似事件的可能。 公允地說,2010年鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“召回門”,從美國(guó)國(guó)會(huì)到政府,再?gòu)拿襟w到普通民眾,人們一致指責(zé)豐田剎車問題,豐田銷量由此一落千丈,即使豐田章男百般道歉,亦無濟(jì)于事。但隨著時(shí)間的沉淀,其中操縱的痕跡也非常明顯,所謂剎車失靈的個(gè)案,很多最后被證實(shí)是美國(guó)司機(jī)將油門當(dāng)作了剎車。 “召回門”發(fā)生之際,正是“三巨頭”存亡之秋。在生死線上苦苦掙扎的美國(guó)車企,自然希望轉(zhuǎn)嫁外界注意力,由此,豐田遭遇了無妄之災(zāi),“三巨頭”也獲得了喘息的機(jī)會(huì)。時(shí)光輪轉(zhuǎn),豐田元?dú)饣謴?fù),底特律妒火中燒,新的更激烈的交鋒,或已拉開序幕。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|