日前，國家發(fā)改委發(fā)布通知，為了解和掌握藥品生產(chǎn)流通過程中的成本、價格及有關(guān)情況，及時制定調(diào)整藥品價格，將對部分企業(yè)開展成本價格調(diào)查。這一消息引發(fā)博友熱議。博友期望，通過摸清成本，促藥價合理回歸。有博友提出，遏制藥價虛高，不僅要從生產(chǎn)領(lǐng)域入手，更應(yīng)重視流通環(huán)節(jié)，斬斷推動藥品價格虛高的灰色鏈條。
壓縮藥品成本
在博友看來，眼下一些藥品價格是被過度包裝、廣告費用和沉重的流通費用抬高的，他們希望，發(fā)改委此番對藥企的成本調(diào)查之舉能夠促使藥企壓縮成本，遏制藥價虛高。
博友“117_136”表示，以前1塊錢一瓶的藥，現(xiàn)在換成帶鋁塑封裝的盒裝就能賣15塊。就換個包裝而已，漲十幾倍。博友“厚厚的single爸爸”也表示，有些藥品過度包裝，成本能給百姓降下點不？
除了過度包裝堆出的藥價泡沫，昂貴的廣告費用更是讓藥價雪上加霜。有博友認為，應(yīng)該嚴控藥品廣告，因為一是有些廣告夸大其詞，忽悠消費者；二是做了廣告的藥物成本明顯增加，最終還是讓消費者買單。
有博友認為，流通環(huán)節(jié)冗長也是藥價虛高的一大原因。其實很多藥品的出廠價低得驚人，只是在流通的過程中價格被加上去了。一粒藥從出廠到患者手里，要倒好幾次手。而每一次倒手，就將產(chǎn)生人員工資、招標(biāo)費、廣告費、公關(guān)費、代理商利潤等諸多成本。博友希望，通過藥企成本調(diào)查，還市場一個真實的藥價，讓患者能夠明明白白消費，不必為冗長流通環(huán)節(jié)埋單。
斬斷灰色鏈條
除了上述公開的成本，博友認為，醫(yī)藥回扣等不足為外人道的隱性成本也應(yīng)在調(diào)查范圍之內(nèi)。
博友“zibota”表示，不應(yīng)該只抓藥企，不抓醫(yī)院，一些藥企的利潤已經(jīng)很薄了，關(guān)鍵是醫(yī)院索取的醫(yī)藥回扣太重。博友“多肉之季”也贊同這一觀點，他認為返費、回扣是導(dǎo)致藥價虛高的一大禍首。
有博友表示，藥品價格越高，返點的錢越多，醫(yī)生獎金越高，醫(yī)院利潤越高，藥企利潤越高，形成了共同利益。還有博友認為，不能形成公開、合法的價格競爭，就必然倒逼企業(yè)進行隱性、違法的回扣競爭，誰的藥品價格高、回扣多，誰的藥品就賣得好，這一現(xiàn)象急需得到根治。
完善制度促藥價理性回歸
博友“C家妹子”認為，以藥養(yǎng)醫(yī)的醫(yī)療制度，必然導(dǎo)致藥價的虛高。改革以藥養(yǎng)醫(yī)的體制，才能解決藥價虛高問題。
博友“謝志強_藥品價格315網(wǎng)”也表示，導(dǎo)致以藥養(yǎng)醫(yī)現(xiàn)象的直接原因，是醫(yī)療服務(wù)價格過低，不足以維持醫(yī)院運營和醫(yī)生收入。
博友“劉漢卿”建議，根據(jù)市場競爭獲得的真實價格信息，在對藥品最高零售價進行動態(tài)調(diào)整的同時，提高醫(yī)療服務(wù)價格，體現(xiàn)醫(yī)生勞動價值，保障醫(yī)院正常運行。
博友“徐毓才”建議，應(yīng)該將一切交給市場。政府只要做好兩點，質(zhì)量監(jiān)管和信息透明。這樣藥品生產(chǎn)經(jīng)營企業(yè)無需進行“高定價、大回扣”的競爭，而回歸到正常的“價格、質(zhì)量、服務(wù)和品牌”的競爭。
敬請關(guān)注經(jīng)濟參考報法人微博，參與微話題討論，@經(jīng)濟參考報。