中技系深陷借款違約案 掌門人被限制高消費(fèi)
|
|
|
2013-05-15 作者:記者 徐銳 來(lái)源:上海證券報(bào)
|
|
|
|
廣州市中院昨日發(fā)布一則《協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)》,再次將“中技系”掌門人成清波推向了風(fēng)口浪尖:因遲遲未履行還款義務(wù),成清波及其核心資本平臺(tái)中技實(shí)業(yè),以及多家關(guān)聯(lián)企業(yè)已被法院限制高消費(fèi),并從即日起接受社會(huì)公眾監(jiān)督、舉報(bào)。 根據(jù)上述通知書(shū)要求,在債務(wù)全部履行完畢之前,成清波不得進(jìn)行以下財(cái)產(chǎn)支付費(fèi)用行為,包括不得乘坐飛機(jī)、列車軟臥等交通工具;不得在星級(jí)以上賓館、酒店、夜總會(huì)、高爾夫球場(chǎng)等場(chǎng)所進(jìn)行高消費(fèi);不得購(gòu)買不動(dòng)產(chǎn)或者新建、擴(kuò)建、高檔裝修房屋等共計(jì)九項(xiàng)。若其有違反限制高消費(fèi)令進(jìn)行消費(fèi)行為經(jīng)查證屬實(shí)的,則將被予以拘留、罰款;情節(jié)嚴(yán)重構(gòu)成犯罪的還將追究其刑事責(zé)任。廣州市中院同時(shí)強(qiáng)調(diào),如果社會(huì)公眾發(fā)現(xiàn)被限制高消費(fèi)的相關(guān)人士有違反限制高消費(fèi)令行為的,可向法院進(jìn)行舉報(bào)。 成清波此番被限制高消費(fèi),源于*ST國(guó)恒去年發(fā)生的借款違約事件。2011年4月,*ST國(guó)恒子公司廣東國(guó)恒鐵物向華夏銀行廣州分行借款1億元,借款期限一年,*ST國(guó)恒、成清波、中技實(shí)業(yè)等則為該筆借款提供擔(dān)保。孰料該筆借款到期后,廣東國(guó)恒鐵物遲遲未能還款(截至去年末尚有9999.51萬(wàn)元逾期未還),去年7月,應(yīng)華夏銀行申請(qǐng),廣州公證處作出(2012)粵廣廣州第207479號(hào)執(zhí)行證書(shū),將上述逾期借款確認(rèn)為債權(quán)。在此背景下,廣州中院遂于去年8月下發(fā)《執(zhí)行通知書(shū)》,要求借款人及擔(dān)保人清償本金及累計(jì)欠付利息。 從廣州市中院的最新動(dòng)向來(lái)看,*ST國(guó)恒方面和成清波至今仍未償還相關(guān)借款!笆聦(shí)上,廣州市中院早在去年9月便已向成清波、中技實(shí)業(yè)等擔(dān)保方下達(dá)了限制高消費(fèi)令,如今再度公示,顯示該院執(zhí)行并不順暢!*ST國(guó)恒相關(guān)人士就此稱。 但在分析人士看來(lái),從前期下達(dá)的財(cái)產(chǎn)申報(bào)令、限制高消費(fèi)令,到如今的借助媒體全面曝光、接受公眾舉報(bào),針對(duì)借款久拖不還的局面,廣州市中院似已全面啟動(dòng)執(zhí)行威懾機(jī)制,目的即是倒逼債務(wù)人盡早還款。此次經(jīng)媒體曝光后,“中技系”的社會(huì)誠(chéng)信度無(wú)疑將受到不小影響。 自1994年下海經(jīng)商后,“長(zhǎng)袖善舞”的成清波開(kāi)始全力打造“中技系”版圖。作為核心運(yùn)作平臺(tái),中技實(shí)業(yè)現(xiàn)已確立了商業(yè)地產(chǎn)、水電、路橋、金融等多個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向。在2011年胡潤(rùn)富豪榜上,成清波曾以75億元的身家排名第187位。在上市公司層面,盡管明確成清波實(shí)際控制人地位的僅有一家滬市公司,但*ST國(guó)恒近年來(lái)與“中技系”所展現(xiàn)的錯(cuò)綜復(fù)雜關(guān)系,使得外界早已將其看作是“中技系”的一員,成清波、中技實(shí)業(yè)此番為廣東國(guó)恒鐵物作擔(dān)保也間接證明了這一點(diǎn)。此外,*ST恒立等個(gè)別上市公司相關(guān)資本運(yùn)作的背后也隱現(xiàn)“中技系”的身影。 但種種跡象顯示,“中技系”資金鏈去年以來(lái)確已呈現(xiàn)吃緊之勢(shì),典型案例乃是“亞星錨鏈信托事件”。2011年7月,亞星錨鏈借道信托將2.5億元資金借予中技實(shí)業(yè),但后者隨后未能支付相關(guān)利息,引發(fā)了償付風(fēng)險(xiǎn)。萬(wàn)般無(wú)奈之下,中技實(shí)業(yè)目前正積極尋求變賣抵押土地以盡早清償債務(wù)。此外,受債務(wù)訴訟等影響,中技實(shí)業(yè)所持3025萬(wàn)股上市公司股權(quán)目前也已被司法凍結(jié)。 在成清波之前,江蘇富豪嚴(yán)介和也曾因未及時(shí)清償債務(wù)而被法院限制高消費(fèi)。由于在4起已判決生效的經(jīng)濟(jì)糾紛案件中,嚴(yán)介和與其掌控的太平洋建設(shè)集團(tuán)尚有3200多萬(wàn)元的銀行擔(dān)保貸款或工程材料款沒(méi)有還清,南京市中級(jí)人民法院隨即于2006年10月17日對(duì)嚴(yán)介和發(fā)出“限制高消費(fèi)令”,該事件一時(shí)廣為市場(chǎng)熱議。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書(shū)面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|