|
2013-05-09 作者:趙陳婷 來(lái)源:每日經(jīng)濟(jì)新聞
|
|
|
|
在《每日經(jīng)濟(jì)新聞》對(duì)好視力眼貼產(chǎn)品問(wèn)題追蹤報(bào)道期間,接到了不少消費(fèi)者的反饋和投訴,網(wǎng)絡(luò)上對(duì)好視力的“聲討”也愈發(fā)強(qiáng)烈。 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者昨日(5月8日)在網(wǎng)上看到,一位來(lái)自南京的消費(fèi)者反映,前幾年,給孩子使用好視力眼貼后,近視問(wèn)題不僅沒(méi)有好轉(zhuǎn),反而加重了,家里現(xiàn)在還有價(jià)值1000多元的好視力眼貼,扔了心疼,但放著又沒(méi)用。 除了沒(méi)有達(dá)到預(yù)防近視的療效,還有消費(fèi)者表示,使用好視力眼貼的時(shí)候,眼貼接觸部位發(fā)燙,按要求時(shí)間取下眼貼后,眼周部位發(fā)紅;使用兩三天后,眼睛異常干澀。 5月6日,有曾在好視力官網(wǎng)購(gòu)買過(guò)眼貼產(chǎn)品的消費(fèi)者稱,聯(lián)系該公司表示想要退貨時(shí),相關(guān)工作人員以“好視力眼貼是上市13年的老品牌了,沒(méi)有任何質(zhì)量問(wèn)題”拒絕了該消費(fèi)者的請(qǐng)求。還有消費(fèi)者在網(wǎng)絡(luò)上表示,給當(dāng)?shù)氐?15熱線當(dāng)打電話投訴,但對(duì)方回應(yīng)稱管不了。 對(duì)于上述說(shuō)法,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者尚未獲得好視力及監(jiān)管部門方面的回應(yīng),也未能直接聯(lián)系到這些消費(fèi)者。不過(guò)網(wǎng)上調(diào)查顯示,網(wǎng)友對(duì)好視力的信心已大幅滑落。 5月7日,新浪網(wǎng)在顯要位置發(fā)起了一項(xiàng)名為“好視力眼貼涉嫌消費(fèi)欺詐”的調(diào)查。 截至昨日21時(shí),有超過(guò)95%的網(wǎng)友選擇不相信好視力眼貼具有所宣傳的療效。《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者發(fā)現(xiàn),這次投票范圍涉及全國(guó),其中,好視力大本營(yíng)所在地北京的投票占比超過(guò)34%,而山東、廣東、重慶等地區(qū)的投票占比均超過(guò)8%。 在另一項(xiàng)針對(duì)“以后不會(huì)購(gòu)買好視力旗下的產(chǎn)品”的調(diào)查中,有超過(guò)95.7%的網(wǎng)友明確表示以后不會(huì)購(gòu)買好視力旗下的產(chǎn)品。 截至昨日21點(diǎn)30分,騰訊網(wǎng)發(fā)起的對(duì)于好視力涉嫌消費(fèi)欺詐的調(diào)查吸引了超過(guò)1.1萬(wàn)名網(wǎng)友投票。在這一調(diào)查中,有超過(guò)36%的網(wǎng)友表示曾經(jīng)購(gòu)買過(guò)好視力眼貼產(chǎn)品,而對(duì)于好視力屢曝欺詐門的原因,有近60%的網(wǎng)友認(rèn)為政府監(jiān)管不嚴(yán)的影響最大,而超過(guò)37%的網(wǎng)友認(rèn)為商家無(wú)良造成欺詐門屢次出現(xiàn),明確表示以后還會(huì)購(gòu)買該產(chǎn)品的網(wǎng)友只有1.3%。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|