距離周明華自行召開(kāi)股東大會(huì)，提議解聘陳保華總經(jīng)理職務(wù)被否不足八個(gè)月，事件發(fā)生戲劇性轉(zhuǎn)變——陳保華卸任董事長(zhǎng)、新面孔童建新上任，而曾對(duì)此耿耿于懷的周明華卻一反常態(tài)的沉默——換帥背后或并非看起來(lái)那般簡(jiǎn)單。
■ 實(shí)權(quán)
一向活躍的周明華，這次卻反常的安靜。
對(duì)于為何缺席華海藥業(yè)3月26日股東大會(huì)，二股東周明華只是草草幾句回應(yīng)，“我不太好說(shuō)，現(xiàn)在我沒(méi)什么可以說(shuō)的�！�
這還不是最令外界意外的。股東大會(huì)上，大股東、連續(xù)多年兼任華海藥業(yè)董事長(zhǎng)與總經(jīng)理的陳保華卸任董事長(zhǎng)，而繼任者是此前鮮在華海藥業(yè)露面的童建新。
童建新原是浙江省省屬企業(yè)外派監(jiān)事會(huì)副主席。事實(shí)上，在華海藥業(yè)2月20日董事會(huì)提名童建新為公司董事候選人時(shí)，他還擔(dān)任此職。
而此前，“他(童建新)跟我們沒(méi)有直接的股份關(guān)聯(lián)”，華海藥業(yè)董秘祝永華告訴新金融記者，“他(童建新)原來(lái)是政府官員，(但現(xiàn)在)已經(jīng)退休�！�
對(duì)于這位“新面孔”當(dāng)選的原因，祝永華表示這是董事會(huì)討論和選舉的結(jié)果，“詳細(xì)的，我不方便講太多�！�
威諾律師事務(wù)所主任楊兆全分析稱(chēng)，董事長(zhǎng)代表的是大股東或占大多數(shù)股權(quán)股東的意志，董事長(zhǎng)本身可能不懂業(yè)務(wù)，但只要大股東信任他，董事會(huì)能推選他，就可以當(dāng)選，并且要當(dāng)選為董事長(zhǎng)首先得成為董事。
童建新被提名為董事候選人與選舉為董事長(zhǎng)前后不過(guò)一個(gè)多月的時(shí)間，如果沒(méi)有大股東的允諾與支持，或許不會(huì)如此順利。
“我知道他(陳保華)是想請(qǐng)一個(gè)董事長(zhǎng)�！痹稳A海藥業(yè)董事、上海醫(yī)藥工業(yè)研究院研究員時(shí)惠麟認(rèn)為，新任董事長(zhǎng)主要負(fù)責(zé)方向上的事情，而華海藥業(yè)目前的大局勢(shì)已基本確定。
他推測(cè)，新任董事長(zhǎng)所履行的職責(zé)可能與其他董事無(wú)異，畢竟陳保華既是大股東，又是總經(jīng)理與董事。
祝永華的說(shuō)法進(jìn)一步證實(shí)了這點(diǎn)，雖然他并不認(rèn)為童建新更像是名譽(yù)上的董事長(zhǎng)，但他表示，“公司的發(fā)展思路、戰(zhàn)略是由整體來(lái)定，不是某個(gè)人�！�
對(duì)于這個(gè)結(jié)果，周明華一言不發(fā)，與半年多前對(duì)新金融記者細(xì)數(shù)與陳保華之間恩怨的他判若兩人。
去年8月，周明華自行召開(kāi)股東大會(huì)，提出兩項(xiàng)矛頭對(duì)準(zhǔn)陳保華的議案，均未通過(guò)。巧的是，其中一項(xiàng)便是督促董事會(huì)解聘陳保華總經(jīng)理職務(wù)。
終于等到了這一天，不過(guò)陳保華讓出的位置并非總經(jīng)理，而是董事長(zhǎng)。而從周明華的缺席與反常舉動(dòng)來(lái)看，或許他早已知曉這個(gè)改變——陳保華終究不再兼任，但實(shí)權(quán)也終究沒(méi)能撼動(dòng)。
對(duì)此，時(shí)惠麟有著不同的看法，他坦言曾與陳保華討論關(guān)于兼任的問(wèn)題，但與周明華的初衷不同，“我們就覺(jué)得太累了，兩個(gè)職位一個(gè)人做，真的太累了，這么大的公司，幾千個(gè)人，一年幾億的利潤(rùn)，華海藥業(yè)現(xiàn)在要由原料藥出口轉(zhuǎn)向制劑出口，這不是一個(gè)小事情，需要解決的問(wèn)題很多�！睍r(shí)惠麟將陳保華卸任的原因歸結(jié)于身體負(fù)荷。
而不可否認(rèn)的是，周明華被否的提案對(duì)此有一定推動(dòng)作用。
“周明華的意見(jiàn)，陳保華總還是要認(rèn)真考慮的，可以否決他，但不一定是他不聽(tīng)他的意見(jiàn)，從表面上來(lái)講，陳保華不可能馬上就聽(tīng)周明華的意見(jiàn)，實(shí)際上周明華的意見(jiàn)要是對(duì)的，陳保華還是要聽(tīng)的�！睍r(shí)惠麟說(shuō)。
■ 發(fā)力
兩大股東之間的較量似是趨于尾聲，又似是另一種開(kāi)始。
就在股東大會(huì)前一天，還有個(gè)人股東期待周明華會(huì)在會(huì)上“砸場(chǎng)子”，畢竟這些年來(lái)他一貫如此。
自2007年股東大會(huì)周明華被迫卸任總經(jīng)理并被驅(qū)逐于董事會(huì)之外后，變?yōu)槎蓶|的他從未停止過(guò)與陳保華的“抗?fàn)帯薄A海藥業(yè)內(nèi)部美曰其名為二股東對(duì)大股東治理公司的監(jiān)督，但大家都心知肚明，這是兩大股東之間的糾紛。
“砸場(chǎng)子”的戲碼沒(méi)有如期上演，現(xiàn)場(chǎng)便不約而同的對(duì)此回避。
據(jù)股東大會(huì)現(xiàn)場(chǎng)一位媒體同行介紹，會(huì)上所有問(wèn)題都圍繞公司業(yè)績(jī)和發(fā)展展開(kāi)，幾乎沒(méi)有涉及人事方面的討論，也沒(méi)有人向童建新發(fā)問(wèn)。
祝永華認(rèn)為，童建新雖未曾在華海藥業(yè)任職，但通過(guò)一段時(shí)間的了解，“我想不會(huì)產(chǎn)生太大的問(wèn)題，不會(huì)有太大的影響�！�
不知道聽(tīng)聞此事的周明華會(huì)否有些失落，畢竟是他與陳保華一同創(chuàng)辦的公司，在被迫離開(kāi)的五六年中，即便他使盡渾身解數(shù)，也未能改變他僅二股東身份的事實(shí)。
時(shí)下周明華已經(jīng)50歲，“從能耐上來(lái)講，他的黃金時(shí)代已經(jīng)過(guò)了”，時(shí)惠麟不無(wú)遺憾地說(shuō)，“原來(lái)我認(rèn)識(shí)他們的時(shí)候，他們30幾歲，那正是大好的年齡�！庇纱怂J(rèn)為，周明華重回華海藥業(yè)的可能性不大。
不過(guò)，時(shí)惠麟感受得到，陳與周現(xiàn)在的關(guān)系比較緩和，但還有待于時(shí)間把相互之間的隔閡消除，“他們兩個(gè)是公司的兩大股東，跑不了、離不開(kāi)，還是要走到一起�！�
兩大股東之間的糾紛歸根到底還是兩個(gè)字：利益。而華海藥業(yè)近些年的利潤(rùn)增長(zhǎng)有目共睹。
陳保華在股東大會(huì)上表示，沙坦類(lèi)增長(zhǎng)的高峰期應(yīng)該是在2015-2020年期間，今年普利專(zhuān)利到期才剛剛開(kāi)始，華海目前的產(chǎn)能還不足以滿(mǎn)足市場(chǎng)需求，今年會(huì)繼續(xù)投入產(chǎn)能，到明后年實(shí)現(xiàn)產(chǎn)能擴(kuò)張。
目前華海藥業(yè)正著手由原料藥出口向制劑出口轉(zhuǎn)型，祝永華表示，去年華海藥業(yè)總的制劑銷(xiāo)售達(dá)到4.2億元，其中國(guó)內(nèi)2.4億元，國(guó)外1.8億元。而其實(shí)，1.8億元的制劑出口額略低于祝曾對(duì)新金融記者透露的2億元目標(biāo)。
由于國(guó)外制劑文號(hào)的不斷增加、渠道建設(shè)的不斷完善，“我們今年的制劑出口計(jì)劃應(yīng)該是5億-5.5個(gè)億。”祝永華說(shuō)。
而國(guó)內(nèi)制劑因受制于文號(hào)限制，“計(jì)劃今年做到3個(gè)億左右。”祝永華表示，這樣的話(huà)，制劑收入達(dá)到8億-8.5億元，預(yù)計(jì)將占全年收入比重的30%，高于2012年的20%，“結(jié)構(gòu)調(diào)整與轉(zhuǎn)型就會(huì)比較明顯的體現(xiàn)出來(lái)�！�
中投顧問(wèn)醫(yī)藥行業(yè)研究員郭凡禮表示，華海藥業(yè)出口方面確實(shí)取得了較好成績(jī)，出口業(yè)務(wù)進(jìn)入加速增長(zhǎng)階段，盈利能力也有所提高，未來(lái)將在出口方面進(jìn)一步有所作為。
至于國(guó)內(nèi)制劑業(yè)務(wù)的發(fā)展，祝永華透露，將會(huì)有兩個(gè)心血管方面的制劑文號(hào)批下來(lái)。