近日，天山生物公告披露，該公司副總經(jīng)理薛曉陽因個人原因辭職，不再擔任任何職務。公告稱，其辭職不會影響公司相關工作的正常運行。
公開資料顯示，薛曉陽曾先后擔任天山農(nóng)牧業(yè)發(fā)展有限公司戰(zhàn)略管理部總經(jīng)理，新疆天山畜牧生物工程股份有限公司董事長助理等職務，擔任董事長助理職位的起始日為2012年8月27日。
據(jù)了解，天山生物2012年4月17日公開上市，主要從事牛的品種改良業(yè)務，依托生物遺傳技術，為畜牧行業(yè)提供優(yōu)質(zhì)凍精、胚胎等遺傳物質(zhì)及相關服務。主營業(yè)務收入由凍精、牛奶和牛羊產(chǎn)品銷售收入三部分組成，其中前兩項收入約占總收入的90%以上。上市之初曾被多家券商研究機構(gòu)看好，認為該公司是畜牧業(yè)良種的龍頭企業(yè)，甚至被國泰君安研究稱為良種繁育第一“�！惫�。
然而，前不久天山生物披露2012年業(yè)績快報顯示：報告期內(nèi)公司實現(xiàn)營業(yè)收入8212.06萬元，同比上升8.79%；實現(xiàn)營業(yè)利潤為1313.40萬元，同比下降44.17%。
關于高管離職和業(yè)績下滑，記者致電天山生物董秘何敏，何敏稱，薛曉陽辭職是他個人的正常選擇；關于2012年的經(jīng)營業(yè)績變動，年報將詳細披露，2012年報預約披露時間為2013年4月18日。
上市第一年銷售費用翻番
關于利潤大幅下滑，天山生物公告稱，“主要由于凍精產(chǎn)品因部分省份良補招標工作在 12
月底進行，致使公司毛利較高的普通凍精產(chǎn)品收入較去年有所下降；同時，因報告期飼草料漲價，工人薪酬增加致使牛奶、牛羊產(chǎn)品毛利下降幅度較大；加之，公司擴大市場規(guī)模，加強售后服務體系及銷售隊伍的建設，以及發(fā)生上市相關費用等，致使銷售費用、管理費用分別上升
96.14%和
31.81%�！�
業(yè)內(nèi)人士分析，銷售費用、管理費用大幅上升，利潤卻下滑近半，說是因為政府采購大都放在12月份，高毛利產(chǎn)品銷售收入下降，這似乎又與公司招股說明書中往年的表現(xiàn)大相徑庭；從招股說明書顯示的情況看，2009年和2010年的第四季度都是銷售旺季，產(chǎn)生的營業(yè)收入均占全年營業(yè)收入的6成左右。但從該公司公告的解釋不難看出，天山生物的銷售對于政府招標的依賴程度非常高。
招股意向書也顯示，在目前政策環(huán)境下，天山生物通過政府統(tǒng)一招標銷售的凍精占公司凍精銷售收入的大部分，2008年、2009年、2010年、2011年1月-9月分別達到99.28%、88.79%、91.85%、74.81%。
同時，該公司招股說明書顯示，地方政府給的稅收優(yōu)惠和補貼占到天山生物凈利潤的近6成，公司產(chǎn)品銷售中約9成依靠地方政府的招標采購完成，而且有6成甚至接近9成的產(chǎn)品都集中于新疆區(qū)域內(nèi)銷售。上市之初就曾被有關媒體質(zhì)疑，天山生物項目本身能否獲得訂單及能否持續(xù)盈利未有驗證，募投項目有“為了上市而設立”的“圈錢”之嫌。
2008年、2009年、2010年、2011年1月-9月，公司分別收到政府補助260.7萬元、121.07萬元、700.13萬元、1050萬元，其中計入當期損益的政府補助分別為260.7萬元、100.44萬元、211.78萬元、603.41萬元，分別占當年利潤總額的49.73%，9.62%，9.44%、27.03%；享受的稅收優(yōu)惠(不包括增值稅)金額分別為20.25萬元、335.28萬元、689.78萬元、613.83萬元，分別占當年利潤總額的3.86%、32.12%、30.74%、27.50%。兩者合計分別占公司當年利潤總額的53.60%、41.74%、40.18%、54.53%。同時，2008年、2009年、2010年、2011年1月-9月，天山生物來源于新疆區(qū)內(nèi)的收入占公司營業(yè)收入的比重分別達到66.11%、87.23%、63.70%、73.76%。
招股意向書項目協(xié)辦人為空
上市之初，有媒體報道，天山生物招股說明書居然沒有項目協(xié)辦人的簽字，涉嫌違反相關規(guī)定。
記者查閱了天山生物上市公司的招股意向書，發(fā)現(xiàn)第32頁，保薦人(主承銷商)：民生證券有限責任公司，但項目協(xié)辦人一欄果然顯示是空缺；第370頁，保薦機構(gòu)(主承銷商)聲明中的項目協(xié)辦人一欄同樣沒有人簽名。
對此，該公司曾向媒體解釋，由于原項目協(xié)辦人因個人原因辭職，本項目目前無協(xié)辦人。
按照《證券發(fā)行上市保薦業(yè)務管理辦法》第四十八條規(guī)定，保薦機構(gòu)應當指定2名保薦代表人具體負責1家發(fā)行人的保薦工作，可以指定1名項目協(xié)辦人；第五十條規(guī)定，保薦機構(gòu)法定代表人、保薦業(yè)務負責人、內(nèi)核負責人、保薦代表人和項目協(xié)辦人應當在發(fā)行保薦書上簽字�！�
證監(jiān)會發(fā)布的《公開發(fā)行證券的公司信息披露內(nèi)容與格式準則第1號——招股說明書》第一百二十二條也規(guī)定了，保薦人(主承銷商)應對招股說明書的真實性、準確性、完整性進行核查，并在招股說明書正文后聲明，聲明應由法定代表人、保薦代表人、項目主辦人(現(xiàn)改名為“項目協(xié)辦人”)簽名，并由保薦人(主承銷商)加蓋公章。
對此，有律師認為，一旦簽字就要承擔法律責任，如果這家公司之前沒有項目協(xié)辦人，那么不簽字是可以的，但是由于它之前有項目協(xié)辦人，在沒有簽字并承擔法律責任之前辭職，這個情況就值得推敲了。
另有分析認為，“原項目協(xié)辦人因個人原因辭職”似乎成了“查無此人”最好的解釋，無人簽字就意味著無人承擔相應責任。僅僅因為個人原因還是項目本身“簽字有風險，留名需謹慎”？
此外，天山生物高管離職、上市第一年利潤下滑近半、過度依賴政府、招股意向書項目協(xié)辦人無人簽字，這之間是否存在某種聯(lián)系？對投資者來講，是否意味著某些風險？本報將繼續(xù)關注。