白重恩委員:地方細(xì)則不應(yīng)一刀切
|
|
|
2013-03-05 作者:記者 原金 來源:每日經(jīng)濟(jì)新聞
|
|
|
|
房地產(chǎn)調(diào)控毫無爭議地成為今年“兩會”的重點話題,而上周末剛頒布的“國五條”關(guān)于二手房轉(zhuǎn)讓的稅收新規(guī)又為該話題添了一把火。 全國政協(xié)委員、清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院副院長白重恩3月3日下午在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時表示,對于房產(chǎn)稅,當(dāng)前可能不會成為地方財政收入的一個重要來源,但等積累久了有可能成為一個比較穩(wěn)定的收入來源,是一個量變到質(zhì)變的過程。 對于當(dāng)前被廣泛關(guān)注的二手房轉(zhuǎn)讓按差額20%征稅的消息,白重恩認(rèn)為,要強(qiáng)調(diào)征稅的公平性,不希望對勞動所得征太高的稅,而房產(chǎn)增值中有相當(dāng)程度的運(yùn)氣所得,所以對房產(chǎn)增值部分征稅有其合理性。對此他解釋稱,不同的人獲得房產(chǎn)增值的機(jī)會不同,比如不同代的人買房機(jī)會不同,與60后、70后相比,80后、90后買房會更加困難,因為他們買房時價格已經(jīng)很高了。城里人較早買房的得到了較多資本增值,而后進(jìn)城的人要買房時價格已很高了。對“早買房”這樣的房產(chǎn)增值收入征稅是有道理的,至少比對勞動收入征稅更有其合理性。 不過在另一方面,“國五條”細(xì)則剛剛發(fā)布,各個地方還沒有與之配套的措施出臺,未來各地在具體實施的過程中,白重恩建議要考慮多方面因素,要有區(qū)別的對待。他舉例說,“假如我在北京海淀工作,在海淀區(qū)有一套房子,但后來我因為工作調(diào)動去了亦莊,每天要花費(fèi)大量時間在路上,我就打算把海淀的房子賣掉,在亦莊再買一個。如果對賣海淀房子的增值要交稅,而亦莊買的房子也不便宜,這就意味著僅僅搬了一次家就要承受很大的納稅負(fù)擔(dān),這會影響人們潛在的選擇自由。”白重恩建議,針對類似情況應(yīng)考慮周全,讓每一個家庭至少有一所房子,如果他把房子賣掉后在一年內(nèi)重新買房來替代,那出售第一所房子的增值稅可以退還。 白重恩表示,希望這項政策不會造成陰陽合同的存在,所以建議要嚴(yán)格執(zhí)行!坝械娜俗窦o(jì)守法,就交了稅了,有的人不那么遵紀(jì)守法,去搞陰陽合同,就不交稅了,我們的政策不應(yīng)該懲罰遵紀(jì)守法的人,所以是執(zhí)行上一定要杜絕陰陽合同,否則會造成很不公平的現(xiàn)象!
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|