歷時兩年的綠大地欺詐發(fā)行案終于有了最新進展，公司2月8日公告稱，于2月7日收到昆明市中級人民法院的《刑事判決書》，根據(jù)判決書，公司被處罰金1040萬元人民幣，而前董事長何學(xué)葵則被執(zhí)行有期徒刑十年，并處罰金60萬元人民幣。
公司同時稱，其股票將于18日復(fù)牌，同時警示，如案件判決后被告上訴，案件結(jié)果將存在不確定性，而如果案件再次審理，2012年年報將因此受影響，可能導(dǎo)致年報被非標(biāo)；此外，本案判決后，可能出現(xiàn)因案件導(dǎo)致投資者民事訴訟索賠。
前董事長領(lǐng)10年有期徒刑
公告稱，2004年至2007年6月，*ST大地原董事長何學(xué)葵及原財務(wù)總監(jiān)蔣凱西共同策劃讓被告單位綠大地公司發(fā)行股票并上市，并安排本案另兩名被告人趙海麗、趙海艷登記注冊了一批由綠大地公司實際控制或者掌握銀行賬戶的關(guān)聯(lián)公司，并利用相關(guān)銀行賬戶操控資金流轉(zhuǎn)，采用偽造合同、發(fā)票、工商登記資料等手段，少付多列、將款項支付給其控制的公司、虛構(gòu)交易業(yè)務(wù)、虛增資產(chǎn)人民幣7011.4萬元、虛增收入約3億元，綠大地公司招股說明書中包含了上述虛假內(nèi)容。
2007年12月21日，綠大地公司在深圳證券交易所首次發(fā)行股票并上市，非法募集資金達人民幣3.4629億元。2005年至2009年期間，綠大地公司為達到虛增銷售收入和規(guī)避現(xiàn)金交易、客戶過于集中的目的，在何學(xué)葵、蔣凱西、龐明星安排下，由趙海麗利用銀行空白進賬單，填寫虛假資金支付信息后，私刻銀行印章加蓋于單據(jù)上，偽造了各類銀行票證共計74張，2007年12月21日被告單位綠大地公司上市后，依法負有向股東和社會公眾如實披露真實信息的義務(wù)，但該公司經(jīng)被告人何學(xué)葵、蔣凱西、龐明星共同策劃，被告人趙海麗、趙海艷具體實施，采用偽造合同、偽造收款發(fā)票等手段虛增公司資產(chǎn)和收入，多次將上述虛增的資產(chǎn)和收入發(fā)布在綠大地公司的半年報告及年度報告中。
由此，公司的多份定期財務(wù)報告被牽連其中，2011年，綠大地涉嫌欺詐發(fā)行在法院公開審理，隨后，何學(xué)葵被判有期徒刑三年，但宣布判決后，昆明市人民檢察院提起抗訴，認為量刑偏輕，2012年5月，昆明市中級人民法院再次開庭審理。
2月7日的判決書顯示，綠大地被決定執(zhí)行罰金人民幣1040萬元；何學(xué)葵決定執(zhí)行有期徒刑十年，并處罰金人民幣60萬元；蔣凱西決定執(zhí)行有期徒刑六年，并處罰金人民幣30萬元。
公司前景仍存兩方面風(fēng)險
不過，即使如此，公司目前仍然存在兩方面的風(fēng)險。
*ST大地稱，本次案件進展可能對公司《2012年年度財務(wù)報告》的審計意見造成影響。案件判決后有十日的上訴期，在上訴期內(nèi)被告人若提起上訴，案件將再次審理，案件結(jié)果可能存在不確定性。如果案件再次審理，未能在《2012年年度財務(wù)報告》披露前判決生效，可能導(dǎo)致會計師事務(wù)所對公司《2011年年度財務(wù)報告》出具保留意見審計報告的影響無法消除，《2012年年度財務(wù)報告》仍可能被出具非標(biāo)準(zhǔn)意見審計報告。
此外，案件判決后，可能出現(xiàn)因案件導(dǎo)致的投資者民事訴訟索賠，公司積極采取措施消除民事訴訟索賠對公司的影響。