近日，陜西、黑龍江等地曝出官員在北京擁有多套住房，“房姐”、“房叔”頻頻出現(xiàn)，全國住房信息聯(lián)網(wǎng)再次成為熱門話題。
一些網(wǎng)民表示，早該完成的全國40個重點城市的個人住房信息聯(lián)網(wǎng)工作進展之慢超出預料，隱藏在技術、保護隱私之后的根本原因是既得利益者的阻撓。也有網(wǎng)民表示，“一人多個身份證”折射出我國身份證系統(tǒng)和房產(chǎn)管理系統(tǒng)尚有漏洞，希望盡快實現(xiàn)全國住房信息聯(lián)網(wǎng)，在保護個人隱私的前提下，使之與公安、紀檢和工商等部門的系統(tǒng)實現(xiàn)信息共享，成為反腐的“打虎棒”和“蒼蠅拍”。
聯(lián)網(wǎng)進展之慢超乎預料
有網(wǎng)民說，住房信息系統(tǒng)是國家信息化重大工程建設項目。按照國務院的要求，全國40個重點城市的個人住房信息系統(tǒng)，應于2012年6月30日前實現(xiàn)與住建部聯(lián)網(wǎng)，但時間已經(jīng)過去半年，住建部仍遲遲未公開聯(lián)網(wǎng)情況。
網(wǎng)民“夏天”表示，住建部曾一度希望，2011年年底這40個城市就能實現(xiàn)全國聯(lián)網(wǎng)，為樓市調(diào)控提供基礎信息。然而，該項聯(lián)網(wǎng)工作進展之慢超乎預料。建設個人住房信息系統(tǒng)，意味著部分個人財產(chǎn)將公開化、透明化，這一項目的推進過程就證明了阻力之大。住建部一直在強調(diào)數(shù)據(jù)采集堅持安全第一，并要實行系統(tǒng)使用、維護、管理實名制度，以此來安撫地方對信息安全的擔心，但地方依然憂心忡忡。
網(wǎng)民“鄧子慶”表示，建設住房信息系統(tǒng)的“兩個步驟”，一是先把個人住房信息收集起來；二是將這些信息聯(lián)網(wǎng)，放到一個平臺上。很明顯，以上兩個步驟存在嚴密的邏輯關系：前者是后者存在的前提和基礎，而難點也在于如何將住房信息準確地收集上來。
是誰阻止了信息收集
網(wǎng)民“鄧海建”表示，表面看，這是技術問題。譬如不少城市之間的住房信息采樣指標不對稱，導致40城市聯(lián)網(wǎng)步伐放慢。目前，我國在房改之后就再也沒有進行過房產(chǎn)普查。除了商品房，各地還存在大量的保障房、房改房、軍產(chǎn)房、自建房等，有些地區(qū)的住房信息還是紙質(zhì)檔案，未錄入電子信息庫。但實質(zhì)上，更多的還是理念問題。技術層面不能算是原因，流動人口都能查清，房子查起來自然更容易。
網(wǎng)民“呀土豆的春天”表示，房產(chǎn)信息聯(lián)網(wǎng)，實現(xiàn)數(shù)據(jù)透明，對于貪腐官員和投機的炒房客來說，將失去保護的鎧甲。對于貪腐官員而言，等于是不動產(chǎn)方面的財產(chǎn)情況被公開，勢必會像阻擊財產(chǎn)公示一樣，阻擊住房信息聯(lián)網(wǎng)；而對于炒房客而言，恐怕再難避開房產(chǎn)稅和限購令等調(diào)控政策，為了維系鉆政策空子獲得的利益，則祭出“保護隱私”的大旗，以扼殺住房信息聯(lián)網(wǎng)。
網(wǎng)民“馬光遠”認為，真正的阻力在于部分地方政府和部分官員。既怕信息聯(lián)網(wǎng)后，當?shù)氐姆績r、地價下跌；又怕自己的多套房產(chǎn)公之于眾。第一個，怕房地產(chǎn)的真實信息跟大家預期之間有距離導致房地產(chǎn)真正實現(xiàn)調(diào)整。第二個，很多人擁有多套住房，但是又不敢公之于眾。在這兩種阻力下，真正讓信息透明，恐怕比較難。
應有破除既得利益的決心
有網(wǎng)民表示，往往阻力很大的事情，其意義也非常重大。全國住房信息聯(lián)網(wǎng)的問題，牽涉面廣，每一個方面的意義都非比尋常。首先是關系到住房信息的真實有效性。再者，牽涉到國家對房地產(chǎn)進行調(diào)控的有效性。另外，全面、有效、準確的信息系統(tǒng)也便于房產(chǎn)稅的順利開征�；氐阶瞵F(xiàn)實的問題上，這是打擊惡意囤房、人為制造房地產(chǎn)泡沫所必需的。
網(wǎng)民“時言平”表示，個人住房信息聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)，里面包含著公民信息，必須依法保護。但這并不是住房信息聯(lián)網(wǎng)拖延的借口，更不是阻礙系統(tǒng)實現(xiàn)其調(diào)控、防腐、征稅功能及其公共價值的理由。住建部不應以技術和隱私來掩蓋對改革的畏懼�，F(xiàn)實中，有不少改革承諾都無法兌現(xiàn)，最大的問題，是因既得利益群體的阻撓而畏縮不前。房產(chǎn)信息聯(lián)網(wǎng)，功能和價值毋庸置疑，難就難在改革是否有破除既得利益的決心以及兌現(xiàn)承諾的勇氣。