老版優(yōu)卡丹質(zhì)疑未解 仁和藥業(yè)改說明書不提召回
|
|
|
2013-01-29 作者:記者 于垚峰 來源:每日經(jīng)濟新聞
|
|
|
|
仁和藥業(yè)“優(yōu)卡丹”小兒氨酚烷胺顆粒對兒童肝腎有毒性的消息鬧得沸沸揚揚。1月27日,江西省藥監(jiān)局發(fā)布公告稱,“優(yōu)卡丹”新修訂的藥品說明書,已經(jīng)江西食品藥品監(jiān)督管理局批準(zhǔn),并報國家食品藥品監(jiān)管局備案,該藥品可正常銷售和使用。 仁和藥業(yè)昨日
(1月28日)則公告稱,因不涉及質(zhì)量問題,所以在修改說明書之前已流通到市場的產(chǎn)品在保質(zhì)期內(nèi)仍可以正常銷售,公司產(chǎn)品沒有任何質(zhì)量問題,只要按照產(chǎn)品說明書正確使用不會對兒童產(chǎn)生肝腎損害。 不過,仁和藥業(yè)的公告顯然沒有贏得市場的理解。《每日經(jīng)濟新聞》記者在南昌市的藥店走訪時發(fā)現(xiàn),有不少藥店里的優(yōu)卡丹小兒氨酚烷胺顆粒,仍然是2012年5月前生產(chǎn)的,使用說明書中沒有注明新生兒及1歲以下嬰兒禁用本品。 有位正在買藥的年輕媽媽認(rèn)為,既然是1歲以下嬰兒禁用,而老版的藥品中又沒有說明,要是1歲以下嬰兒用了,出了事故誰來負(fù)責(zé)? “藥企說不涉及質(zhì)量問題,所以在修改說明書之前流通到市場上的產(chǎn)品在保質(zhì)期內(nèi)仍然可以正常銷售,這種說法是沒有科學(xué)依據(jù)的!苯髦嗅t(yī)學(xué)院藥學(xué)院一位專家向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示,對含有鹽酸金剛烷胺成分的非處方藥,因缺乏新生兒和1歲以下嬰兒安全性和有效性的數(shù)據(jù),對新生兒和1歲以下嬰兒來說,這類藥并非絕對安全。 上述專家認(rèn)為,優(yōu)卡丹小兒氨酚烷胺顆粒中含有鹽酸金剛烷胺成分,如果按照新版說明書所注明,新生兒和1歲以下嬰兒禁用本品,可供1~12歲兒童使用,那沒有問題!暗,老版說明書上,未在禁用對象上注明新生兒和1歲以下嬰兒,若是這類群體使用了該產(chǎn)品,容易引起安全隱患! 昨日,深綜指大漲2.54%,而仁和藥業(yè)則逆市下跌,直到公司發(fā)出公告,才以微漲0.72%收盤。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|