|
金山網(wǎng)絡CEO傅盛與360的主管方奇虎公司的名譽權案今天上午在一中院二審開庭。此前法院一審判決傅盛停止侵權并賠償奇虎公司3萬元，傅盛提出上訴，認為自己的言論并沒有專門針對奇虎公司。
北京奇虎科技有限公司是360安全中心網(wǎng)站的主辦單位，也是360安全衛(wèi)士軟件、360殺毒軟件、360安全網(wǎng)址導航系統(tǒng)、360桌面系統(tǒng)等科技產(chǎn)品的著作權人和經(jīng)營人。金山網(wǎng)絡科技有限公司CEO傅盛曾經(jīng)是奇虎員工。
在一審過程中，奇虎公司起訴稱：傅盛原為奇虎公司員工，在違反了與奇虎公司簽訂的競業(yè)禁止協(xié)議后，進入與奇虎公司具有相同經(jīng)營內(nèi)容的公司——金山公司工作，并出任金山網(wǎng)絡公司的CEO。為此奇虎公司曾在香港高等法院起訴傅盛違反競業(yè)禁止。傅盛以此事件為話題，在微博上發(fā)表侵犯奇虎公司名譽權的不實言論，詆毀了奇虎公司的商業(yè)信譽。
奇虎公司起訴要求傅盛立即停止侵權行為，刪除其在騰訊微博、新浪微博上發(fā)布的侵權文章，支付賠償金以及公證費等相應合理費用共計100萬元。
一審法院支持了奇虎公司的部分訴訟請求，判令傅盛停止侵權行為，刪除其在騰訊微博、新浪微博上發(fā)布的侵犯奇虎公司名譽權的文字內(nèi)容，賠償奇虎公司經(jīng)濟損失3萬元。傅盛不服，向一中院提起上訴。
今天上午，雙方的代理律師參與了庭審。
傅盛的代理人表示，傅盛認為一審判決認定事實錯誤，適用法律錯誤，判決結(jié)果不公，因此提出兩項上訴請求：一是撤銷一審法院判決，依法改判駁回奇虎公司的起訴；二是由奇虎公司承擔訴訟費。
傅盛認為，一審判決無視自己微博并非指向奇虎公司的客觀事實，強行將個人混同于公司，并無端捏造有貶低360產(chǎn)品的情形，同時將涉案微博中的轉(zhuǎn)發(fā)錯認為原創(chuàng)，導致認定事實出現(xiàn)錯誤。
另外，一審判決主動將當事人從未主張的內(nèi)容加以認定，明確違反了不告不理的訴訟基本原則，同時判決沒有相應的證據(jù)佐證，依法應當撤銷。傅盛表示已經(jīng)舉證證明涉案微博與奇虎公司沒有任何關聯(lián)，且相關內(nèi)容合法屬實，奇虎公司的起訴依法應當駁回。
奇虎公司表示不同意傅盛的上訴請求，認為一審認定事實清楚，傅盛在其新浪微博中發(fā)布相關信息，詆毀了奇虎公司的名譽，因此請求二審法院維持一審判決。
|