萬(wàn)得資訊與同花順的交鋒，有了新版本。
沉默3個(gè)交易日之后，11月27日，同花順發(fā)布澄清公告，截至11月27日，公司未收到法院的任何法律文書(shū)。并針對(duì)媒體報(bào)道的同花順產(chǎn)品與萬(wàn)得雷同；終端功能抄襲對(duì)手；低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)；忽視股東意見(jiàn)等4個(gè)問(wèn)題作出一一回應(yīng)。不過(guò)，同花順未公布復(fù)牌時(shí)間。
與此同時(shí)，《國(guó)際金融報(bào)》第一時(shí)間收到了萬(wàn)得資訊針對(duì)同花順公告的回復(fù)：“作為上市公司，同花順在面臨中國(guó)新聞網(wǎng)、萬(wàn)得資訊接連訴訟的情形下，并未反思檢討其在公司治理、合法合規(guī)方面的重大過(guò)失。反而利用上市公司的澄清公告百般抵賴(lài)，萬(wàn)得深感錯(cuò)愕�！�
產(chǎn)權(quán)之辯
11月21日，萬(wàn)得資訊向上海市第一中級(jí)人民法院遞交訴狀，起訴同花順侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)，要求對(duì)方賠償經(jīng)濟(jì)損失9920萬(wàn)元。
同花順在公告中稱(chēng)，經(jīng)與公司高管核實(shí)，公司高管從未發(fā)表過(guò)同花順iFinD產(chǎn)品與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手產(chǎn)品完全雷同的觀點(diǎn)。
同花順堅(jiān)稱(chēng)，其銷(xiāo)售的iFinD金融數(shù)據(jù)終端產(chǎn)品系自主研發(fā)，從產(chǎn)品的規(guī)劃設(shè)計(jì)、程序編碼、數(shù)據(jù)獲取和采集、產(chǎn)品運(yùn)營(yíng)等均由公司獨(dú)立完成，并擁有相應(yīng)的軟件著作權(quán)和商標(biāo)權(quán)。而其產(chǎn)品功能設(shè)計(jì)時(shí)均根據(jù)金融、統(tǒng)計(jì)等行業(yè)的通用知識(shí)、行業(yè)術(shù)語(yǔ)和客戶(hù)的需求，屬于公知公有領(lǐng)域，并非某些個(gè)人和組織所獨(dú)占、壟斷。
“從操作系統(tǒng)、辦公軟件、瀏覽器、搜索引擎等一系列新興信息技術(shù)的發(fā)展情況表明，功能界面相同或接近，與抄襲或侵犯著作權(quán)根本不能等同�！蓖槺硎�，在金融數(shù)據(jù)終端產(chǎn)品銷(xiāo)售的旺季，不經(jīng)司法機(jī)構(gòu)認(rèn)定，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手大張旗鼓公開(kāi)指責(zé)公司產(chǎn)品侵權(quán)，是不負(fù)責(zé)任的，也嚴(yán)重侵犯了公司的合法權(quán)益，其保留追究對(duì)方法律責(zé)任的權(quán)利。
對(duì)于抄襲的問(wèn)題，萬(wàn)得資訊認(rèn)為，同花順產(chǎn)品不僅在數(shù)據(jù)、組織結(jié)構(gòu)、欄目名稱(chēng)、銜接方式、指標(biāo)、函數(shù)、文字釋義、參數(shù)、界面與操作方式等眾多內(nèi)容相似，甚至連其預(yù)埋的標(biāo)點(diǎn)符號(hào)、空格排列變換等方面的“數(shù)據(jù)地雷”也原封不動(dòng)地出現(xiàn)在同花順軟件中，這已超出了“相似”的范疇。
而就同花順iFinD銷(xiāo)售價(jià)格大大低于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手產(chǎn)品價(jià)格的問(wèn)題，同花順解釋稱(chēng)，公司做大市場(chǎng)規(guī)模、讓利于用戶(hù)的經(jīng)營(yíng)理念和“以客戶(hù)需求”為核心的差異化服務(wù)。
股東之爭(zhēng)
至于萬(wàn)得資訊在新聞發(fā)布會(huì)上表示，其成為同花順第四大股東，只為在股東大會(huì)上勸誡同花順的侵權(quán)行為的說(shuō)法，同花順表示，經(jīng)查閱歷次股東大會(huì)會(huì)議記錄，從未有任何股東及代理人向公司提出過(guò)同花順iFinD金融數(shù)據(jù)終端侵權(quán)事宜。同花順在對(duì)此事的解釋中稱(chēng)，“某競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手為了達(dá)到特殊目的”公開(kāi)宣稱(chēng)“想通過(guò)同花順股東大會(huì)勸誡同花順尊重法律，尊重他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)”，與實(shí)際情況不符。
而萬(wàn)得資訊則在聲明中再次強(qiáng)調(diào)，曾通過(guò)各種渠道勸誡同花順，包括在股東大會(huì)上遞交資料，并有確鑿證據(jù)。“如果同花順公司再予以否認(rèn)，萬(wàn)得將公布原始資料來(lái)揭露謊言�！�
公開(kāi)信息顯示，2011年中開(kāi)始，上海萬(wàn)得投資管理有限公司、上海萬(wàn)得信息技術(shù)股份有限公司、南京萬(wàn)得資訊科技有限公司三家同為“萬(wàn)得系”的公司紛紛進(jìn)駐同花順，先后幾次大筆增持后，幾家公司進(jìn)入了同花順前十大股東名單。然而從2012年7月起，同花順公司股票發(fā)生三次大宗減持交易，至2012年8月31日三季報(bào)信息顯示，“萬(wàn)得系”從同花順前十大股東名單中消失。