專家認為中國汽車產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型亟需擺脫"政策依賴癥"
|
|
|
2012-11-26 作者:熊金超 李勁峰 徐海波 來源:新華網(wǎng)
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
何時推出新一輪“汽車下鄉(xiāng)”政策,改變目前汽車銷量增長疲軟態(tài)勢,近期成為中國汽車行業(yè)關(guān)注焦點。一些業(yè)內(nèi)人士和專家認為,對“汽車下鄉(xiāng)”等短期刺激政策的渴求,折射出中國汽車產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級中亟需擺脫“政策依賴癥”。 中國汽車產(chǎn)業(yè)經(jīng)歷長達10年的產(chǎn)銷量年均增幅超過25%的高速增長期后,進入“微增長”時期。中國汽車工業(yè)協(xié)會統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,2011年,中國汽車產(chǎn)銷量同比增長僅0.8%和2.5%,今年1-10月全國汽車產(chǎn)銷1572萬輛和1570萬輛,同比增長4.6%、3.6%。 今年下半年以來,包括路透社在內(nèi)的海內(nèi)外媒體紛紛報道中國將出臺新一輪“汽車下鄉(xiāng)”政策,消息引發(fā)社會廣泛關(guān)注與期待,并帶動中國股市汽車板塊股價整體上揚。 位于武漢市竹葉山的一家汽車經(jīng)銷商負責(zé)人透露,由于前兩年車市火爆,廠家大量擴充產(chǎn)能,沒想到今年車市如此不景氣,店里前10月的銷量剛夠去年全年的一半,庫存積壓嚴重,資金鏈非常緊張,“希望‘汽車下鄉(xiāng)’等政策能早點出臺,給國內(nèi)車市‘添把火’”。 全國層面的“汽車下鄉(xiāng)”政策雖遲遲未能問世,但重慶、吉林兩地已先行出臺地方性購車補貼政策。重慶市6月份出臺對購買農(nóng)用微車的購車價給予一定財政補貼的汽車惠農(nóng)政策后,迅速帶動總部位于重慶的長安汽車銷量激增。 面對市場疲軟和庫存壓力,中國一些汽車生產(chǎn)商和銷售商慣性地將目光投向政府,希望出臺財政補貼政策,拉動汽車消費。不少分析人士認為,中國汽車產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級,必須擺脫對扶持政策的過于依賴。 “從去年起,汽車行業(yè)希望政府出臺政策‘救市’的呼聲從未停息,表明不少車商的生產(chǎn)經(jīng)營理念仍停留在金融危機后政府提供的‘政策溫室’中!蔽錆h竹葉山汽車市場分析師陳志東認為,事實證明短期政策刺激出來的“汽車牛市”,從長遠來看對整個產(chǎn)業(yè)弊大于利。 受金融危機影響,國務(wù)院在2009年出臺《汽車產(chǎn)業(yè)調(diào)整和振興規(guī)劃》,通過減征購置稅、財政補貼“汽車下鄉(xiāng)”、汽車以舊換新等政策組合,不僅迅速扭轉(zhuǎn)此前汽車產(chǎn)銷量下滑的局面,且當(dāng)年就創(chuàng)造產(chǎn)量增長48%、銷量增長46%的歷史最高。 然而,隨著各項優(yōu)惠扶持政策的陸續(xù)退市,中國車市從2011年起增速明顯放緩。德勤發(fā)布的《2012中國汽車經(jīng)銷商風(fēng)險狀況調(diào)研報告》顯示,中國汽車產(chǎn)業(yè)超過35%的產(chǎn)能過剩給經(jīng)銷商帶來巨大的壓力,成為汽車制造商和經(jīng)銷商的一大風(fēng)險要素。 政策刺激帶來的產(chǎn)銷兩旺,并不代表車企核心競爭力也有較大提升,這在自主品牌汽車中體現(xiàn)尤為明顯。中國自主品牌乘用車銷量所占市場份額,在經(jīng)過2009年至2010年“高歌猛進”式增長至超過45%后,從去年起持續(xù)下降,今年前10月市場占有率已下滑至41%。 雖然金融危機中處于政策“避風(fēng)港”的中國汽車產(chǎn)業(yè)并未受較大沖擊,卻同時也延緩了汽車行業(yè)改變過去單純依靠低價爭奪市場的轉(zhuǎn)型升級進程,并直接導(dǎo)致再次面對經(jīng)濟下行壓力時,大多數(shù)企業(yè)難以依靠自身實力抵御“寒風(fēng)”,只能再次寄希望于政策救助。 有專業(yè)人士分析,汽車產(chǎn)業(yè)患上政策依賴癥,一方面固然有車企希望依靠政府出臺相應(yīng)政策以便渡過難關(guān)或搶占市場的“捷徑心理”,另一方面近年來一些地方政府遇上經(jīng)濟下行便頻頻出臺各種“土政策”,對當(dāng)?shù)剀嚻蟮纳a(chǎn)或銷售環(huán)節(jié)給予補貼,背后反映的是借助政策刺激汽車產(chǎn)業(yè)盡快拉動GDP和財稅的政績觀使然。 中國汽車工業(yè)協(xié)會常務(wù)副會長董揚指出,短期政策的頻繁推出對汽車行業(yè)的健康良性發(fā)展是不利的,汽車行業(yè)應(yīng)平穩(wěn)發(fā)展,避免因政策導(dǎo)向造成的大起大落。 “出臺汽車產(chǎn)業(yè)扶持政策有其必要性,但一定要突出針對性和穩(wěn)定性。”陳志東表示,以刺激汽車消費為目的的短期補貼政策,是以透支市場未來消費能力為代價,對提高車企尤其是自主品牌的研發(fā)能力、品牌形象和服務(wù)水平等方面作用有限,反而容易縱容國內(nèi)車企產(chǎn)生研發(fā)經(jīng)營的惰性。
|
|
凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|