2厘、4厘，現(xiàn)在是8厘，中國對每度電征收的可再生能源電價附加費正節(jié)節(jié)攀升。但這筆用來補貼風電、光伏發(fā)電和生物質(zhì)能等新能源發(fā)電企業(yè)的資金從2009年開始就一直入不敷出，缺口越來越大。據(jù)不完全統(tǒng)計，2009年全國可再生能源電價附加補貼缺口為13億，2010年缺口20億，到2011年缺口已達100多億。
按照《可再生能源法》和相關規(guī)定，當年的電價附加收入補貼給當年發(fā)電上網(wǎng)的新能源企業(yè)。然而，時至今日，許多新能源企業(yè)已經(jīng)近兩年沒拿到補貼。
國家能源局官員透露，2010年10月之前的可再生能源電價附加補貼已經(jīng)全部下發(fā)，2012年的補貼只有一季度財政部對部分企業(yè)發(fā)放過。但2011年全年征收的電價附加費大約有110億左右，只夠補貼2010年10月至2011年4月全國經(jīng)過核準的新能源發(fā)電企業(yè)，2011年后七個月的補貼資金至今仍未落實。
該官員根據(jù)2012年全國光伏發(fā)電和生物質(zhì)能發(fā)電量粗略估計，截至目前無法落實的新能源補貼估計應該有一百三四十億。他還表示，2012年光伏發(fā)電補貼的資金缺口應該在五六十億。如此，即使不算生物質(zhì)能發(fā)電補貼，全國尚有200億左右的新能源補貼資金缺口。
雖然國家發(fā)改委2012年年初上調(diào)了可再生能源電價附加費至每度電8厘錢，但上述官員預計，依照當下的投資熱度，這仍然不夠補貼迅猛發(fā)展的新能源企業(yè)，“就算今年入庫200億的電價附加費，也不過是剛剛補貼掉風電企業(yè)的缺口”。
據(jù)了解，目前國家發(fā)改委、國家能源局、財政部等相關部門正在對全國新能源發(fā)電上網(wǎng)補貼進行摸底統(tǒng)計，并考慮上報國務院，申請動用國家財政資金彌補新能源發(fā)電補貼缺口。這項摸底調(diào)研工作從今年年初便已開始，不過，至今仍未完成。
百億漏洞
對普通用電企業(yè)和家庭征收的電價附加費用，是目前中國對可再生能源上網(wǎng)發(fā)電進行補貼的唯一資金來源。
這項費用于2006年開始征收，最初是每度電2厘錢。2009年11月上調(diào)電價時，可再生能源電價附加也調(diào)整為4厘。
實際上早在2009年，相關部門就發(fā)現(xiàn)電價附加費不夠補貼新能源發(fā)電企業(yè)了，一些企業(yè)發(fā)完了電領不到補貼的情況日益突出。即便是新能源發(fā)電央企，也面臨著不少的補貼欠賬。中國節(jié)能太陽能科技有限公司(下稱“中節(jié)能太陽能”)一位高層稱，“有的電站甚至連2007年的補貼都沒有拿到。”
中節(jié)能太陽能是央企中國節(jié)能環(huán)保集團公司的全資子公司，目前已建設運營的光伏發(fā)電項目近20萬千瓦，2015年計劃裝機總?cè)萘窟_到200萬千瓦，約占全國1000萬規(guī)劃裝機的20%。有關補貼的問題，中節(jié)能之前已經(jīng)向有關部門反映過，但得到的答復都是“補貼不夠用，財政沒錢”。
當時采取的辦法是，先將下一年征收的電價附加費用挪用來補貼上一年度的欠賬；同時醞釀進一步提高電價附加征收標準，也就是進一步上調(diào)電價。
2011年年底，國家發(fā)改委、財政部、國家能源局三部委聯(lián)合發(fā)布《可再生能源發(fā)展基金征收使用管理暫行辦法》(下稱《辦法》)，自2012年1月1日起，可再生能源電價附加征收標準調(diào)整為每度電8厘錢。
根據(jù)《可再生能源發(fā)展基金征收使用管理暫行辦法》，從2012年開始，電力用戶繳納電費時，銀行自動將所收電費分流至兩個賬戶，一個是歸入電網(wǎng)企業(yè)收入，另外的每度電8厘錢則歸入財政部管理的可再生能源專項基金賬號中�！翱稍偕茉磳ｍ椈稹笔恰翱稍偕茉磳ｍ椯Y金”的升級版，在2009年修訂的《可再生能源法》中提出�；鸢ǹ稍偕茉窗l(fā)展專項資金和依法向電力用戶征收的可再生能源電價附加收入兩項主要內(nèi)容。
就在該《辦法》尚在醞釀之時，三部委就曾與全國人大討論過補貼資金不夠用的問題。按照約定，“可再生能源發(fā)展專項資金由中央財政從年度公共預算中予以安排”，但至于當可再生能源發(fā)展基金不夠補貼當年的新能源發(fā)電企業(yè)時，是否由財政部出錢補充，并沒有定論。
不過，《辦法》新規(guī)定，國家對新能源發(fā)電企業(yè)補貼資金的使用權(quán)從國家發(fā)改委價格司轉(zhuǎn)交至財政部。據(jù)了解，權(quán)力轉(zhuǎn)交后，國家發(fā)改委、國家能源局曾與財政部商議，能否從國家財政中拿出一部分資金，來填補此前留下的補貼漏洞，但財政部沒有同意。
目前，幾部委正在對全國應該拿到補貼的企業(yè)進行摸底統(tǒng)計。國家能源局官員說，“要搞清楚，到底欠多少補貼，應該發(fā)多少，有多少家企業(yè)沒有拿到補貼�！�
在上述《辦法》出臺以前，國家發(fā)改委一直是委托電網(wǎng)公司代收電價附加，這筆錢由電網(wǎng)企業(yè)代收，單獨記賬。根據(jù)可再生能源發(fā)電企業(yè)每月上報的發(fā)電量、上網(wǎng)電價，國家發(fā)改委、電監(jiān)會給省里下發(fā)配額單，電網(wǎng)企業(yè)按照配額單的指示再將補貼發(fā)給新能源企業(yè)。有關部門對資金監(jiān)管、資金使用和發(fā)放的各個環(huán)節(jié)并不能做到完全掌握和有效監(jiān)督。
事實上，即便是到目前為止，有關部門也從沒有公布過這項對普通居民已經(jīng)連續(xù)征收7年的電價附加的收支情況。
中國可再生能源學會理事長孟憲淦表示，這里面可能出現(xiàn)的問題就是，電網(wǎng)企業(yè)少報發(fā)電量，因為錢都是在電網(wǎng)企業(yè)的，中央都是按照上報的數(shù)目進行調(diào)配，這樣有關環(huán)節(jié)就能私自扣下一筆錢。孟憲淦提到的這一“可能”，也是行業(yè)內(nèi)關于補貼不到位的一種普遍猜測。
為了使未來補貼下發(fā)的流程更透明可控，國家發(fā)改委和財政部正在試圖建立一個項目庫，在此前下了兩批文件進行全國摸底，確認進入補貼范圍的新能源項目，這項工作仍在進行中。據(jù)國家能源局官員介紹，制度完善后，財政部未來將會把資金撥至地方財政，再通過電網(wǎng)企業(yè)轉(zhuǎn)給新能源企業(yè)。
地方的事，中央的錢
近些年中國新能源的發(fā)展，遠遠超出了監(jiān)管者當初規(guī)劃時的設想，對新能源發(fā)電企業(yè)的補貼也跟著水漲船高。
國家能源局的數(shù)據(jù)顯示，2011年全國風電并網(wǎng)容量新增1600萬千瓦，累計達到4700萬千瓦，年發(fā)電量800億千瓦時，同比增長60%以上。光伏發(fā)電增長更為強勁，裝機容量達到300萬千瓦，比上年增加3倍以上。
事實上，在2008年、2009年、2011年先后三次上調(diào)可再生能源電價附加標準時，有關部門就已經(jīng)對全國未來新能源發(fā)電量做過估算，按照估算，上調(diào)標準后，每年征收上來的電價附加是可以補得起的。但補貼漏洞仍然年年出現(xiàn)，并不斷增大。
近幾年來，為了鼓勵可再生能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，我國推行了各項經(jīng)濟激勵政策，如稅收減免、價格優(yōu)惠、投資補貼等。2006年以來，國企、民營紛紛“跑馬圈地”，掀起一股“風電投資風暴”。但血拼之后有些中標企業(yè)往往因為沒有利潤空間終放棄項目。部分地區(qū)投資風電只拼裝機容量，卻不考量上網(wǎng)電量。
國家能源局官員說，“大家懂的不懂的，看熱鬧的都來了，好像抱著個發(fā)財?shù)男睦�。投資之前要考量為什么要建，能對技術(shù)帶來多大的好處，能學到什么東西。不能說為了拉動GDP所以才建，能不能發(fā)電先不管”。
今年8月份由國家能源局發(fā)布的《可再生能源發(fā)展“十二五”規(guī)劃》中提到，到2015年可再生能源發(fā)電量爭取達到總發(fā)電量的20%以上。自國家鼓勵政策實施以來，我國新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展突飛猛進，“十一五”規(guī)劃中原定為目標裝機容量達到1000萬千瓦，但到“十一五”末期實際裝機容量已超出目標接近兩倍。國家能源局官員稱，“現(xiàn)在增長得太快了，控制不住了，現(xiàn)在發(fā)展得完全超過了預期”。
根據(jù)聯(lián)合國環(huán)境署于今年6月份發(fā)布的《2012可再生能源投資全球趨勢報告》，在可再生能源投資方面，中國以520億美元的投資總額高居全球首位，這一數(shù)字還不包括大型水電項目上的投資。從風電的裝機容量來看，直至去年，中國連續(xù)兩年蟬聯(lián)世界第一。
以西部省份貴州為例，該省計劃到2015年，實現(xiàn)風電裝機450萬千瓦，2020年實現(xiàn)裝機700萬千瓦�！笆濉逼陂g，僅風電項目總投資就達到約450億元。華能、大唐、國電、中廣核等一批有資金實力的央企已經(jīng)紛紛在貴州展開新一輪風電競賽。
貴州省能源局的官員說，“新能源投資和發(fā)展是一個大趨勢，項目本身對當?shù)亟?jīng)濟的帶動作用是非常大的，尤其是在一些風力資源充裕的地方，一般都是經(jīng)濟相對落后的地區(qū)，更加需要這些項目的帶動”。
該官員稱，前往貴州投資新能源的企業(yè)大都是央企，“因為前期跟貴州對接的時候，基本就沒有民營企業(yè)。新能源發(fā)電存在利用小時數(shù)的限制，往往都是微利的。央企做新能源無論是技術(shù)、資金還是后期運營管理上都會有明顯的優(yōu)勢。”
新能源投資在各地風起，也緣起于2004年國務院下放投資權(quán)限、進行投資體制改革的決定。光伏產(chǎn)業(yè)、生物質(zhì)能產(chǎn)業(yè)都是新起之秀，當時沒有列入投資項目目錄中，長期以來由地方核準備案。
國家能源局的官員說，“項目核準權(quán)限在地方，補貼的權(quán)限又在中央。這就是地方辦事，中央掏錢。地方要搞GDP，弄了很多新能源項目，都擠著要錢，哪兒有那么多錢？”
前述貴州省能源局的官員并不擔心新能源電站建立起來之后，遇到的電價補貼問題。他說，“補貼是統(tǒng)一上繳國庫的，一個項目我們只負責配合前期的申報，幫助該項目拿到國家能源局的批文，然后企業(yè)在根據(jù)這個批文找國家財政部核算補貼金額就可以了�！敝劣谘a貼不足的問題，他認為，國家最終是能夠從其他途徑調(diào)劑的�！爸醒胴斦梢酝ㄟ^各種調(diào)控手段，對補貼資金缺口進行調(diào)劑。這是不用擔心的”。
補貼的力量
地方政府的信心并不能完全讓新能源發(fā)電企業(yè)放心。中節(jié)能太陽能公司的一位高層11月21日對本報說，“補貼太重要了，從事新能源發(fā)電的企業(yè)，尤其是太陽能發(fā)電基本全部靠補貼才能保證利潤”。但對于補貼不到位，該高層說，“沒辦法，這是一個全國性的問題。大家都很看好新能源能產(chǎn)業(yè)，但是要想得到比較好的發(fā)展，補貼政策需要跟上�！�
目前國家對太陽能發(fā)電標桿電價是每度1.15元和1元兩個標準，風電根據(jù)資源區(qū)域劃分，分為每度0.51元至0.61元不等；生物質(zhì)能發(fā)電標準定為每度0.75元。按照目前的補貼辦法，新能源發(fā)電上網(wǎng)，由電網(wǎng)公司先按照當?shù)鼗痣妰r格結(jié)算，缺口由可再生能源發(fā)展基金補貼。
11月22日，國電寧夏太陽能公司的一位高層對本報說，按照寧夏當?shù)氐幕痣妰r格，每度電不到0.5元，這就是發(fā)電企業(yè)能夠賣給電網(wǎng)的錢，但光伏的標桿電價在1元左右，中間一倍以上差價，都是要靠財政補貼。
中國可再生能源學會理事長孟憲淦說，全國目前平均火電上網(wǎng)電價大約在0.5元左右，以此相比可再生能源的上網(wǎng)電價看以看出，風電對財政補貼依賴最少，每度電大約在0.1~0.2元，但風電是發(fā)電最大的，需要補貼也最大。生物質(zhì)能每度電需要補貼0.2~0.3元。
事實上，即便是按照國家發(fā)改委確定的新能源標桿電價，不少新能源企業(yè)也面臨著很大的成本壓力。據(jù)稱，中節(jié)能光伏發(fā)電的成本在每度3.2元。中節(jié)能太陽能公司副總經(jīng)理宋愛珍曾對外表示，如果按照每度1.15元的標桿電價執(zhí)行，中節(jié)能運營的一個太陽能的電站至少需要近28年才能收回全部成本，而一個太陽能電站太陽能電池的平均壽命卻只有25年。
高成本的可再生能源上網(wǎng)電價以常規(guī)能源為價格標桿，因此可再生能源企業(yè)必須依賴財政扶持才能維系正常生產(chǎn)。現(xiàn)行的主要制度包括總量目標制度、全額保障性收購制度、分類電價制度、費用分攤制度和專項基金制度。對新能源企業(yè)主要補貼方式還是通過電價附加來分攤高出常規(guī)能源價格的成本。
在這樣一個政策推動的市場，除了抗風險能力強的國企，也有實在抗不下去的民營企業(yè)。據(jù)國家能源局官員介紹，補貼不能及時到位，影響最大的生物質(zhì)能企業(yè)�！皩τ谔柲茱L能企業(yè)沒有太大問題，他們只是欠著款，現(xiàn)在反應最大的是生物質(zhì)能企業(yè)，要買秸稈，沒錢就沒法運行了”。
不過，即便如此，仍有不少企業(yè)涉足新能源發(fā)電。11月21日，英利集團宣傳部部長王志新對本報說，英利正準備進入電站投資運營領域，目前在新疆上馬的一個光伏電站正在建設之中，預計明年可以投入運營。據(jù)悉，該電站建設規(guī)模為100兆瓦。
英利集團是中國最大的民營光伏企業(yè)之一。王志新說，雖然光伏行業(yè)目前遇到了困難，但是英利對新能源發(fā)展的前景很樂觀。此前英利主要做太陽能組件業(yè)務，運營的一些金太陽工程，很容易拿到補貼。對于投資和運營電站，王志新表示會爭取進入國家補貼的大名單。
英利確實有樂觀的理由。據(jù)了解，相關部門目前正在研究如何解決200億左右的新能源補貼漏洞。國家能源局的官員稱，有兩個方案，“要么調(diào)電價，要么財政出”。