互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)稱淘寶每天糾紛量2萬(wàn)件說(shuō)法過(guò)于夸張
|
|
|
2012-11-19 作者:唐明 來(lái)源:中國(guó)廣播網(wǎng)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲報(bào)道,針對(duì)有媒體關(guān)于中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)調(diào)解中心秘書(shū)長(zhǎng)王斌說(shuō)淘寶每天糾紛量2萬(wàn)件的報(bào)道,昨天(18日)王斌在接受經(jīng)濟(jì)之聲記者采訪時(shí)回應(yīng),這個(gè)說(shuō)法不準(zhǔn)確,因?yàn)椴⒉欢际欠梢饬x上的糾紛,而多數(shù)只能算是買(mǎi)賣(mài)雙方的爭(zhēng)議。她建議,互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)建立虛擬調(diào)解員制度來(lái)解決這些爭(zhēng)議和糾紛。 王斌:隨著電子商務(wù)的發(fā)展,這種糾紛量還在增長(zhǎng),淘寶完全靠客服去調(diào)解會(huì)不夠,因?yàn)槲⒉┑募m紛量也開(kāi)始增多,所以新浪采取的方式是,從使用微博的人當(dāng)中選擇糾紛解決的義工。 有消費(fèi)者對(duì)這種機(jī)制表示懷疑,因?yàn)檎沂裁礃拥娜藖?lái)調(diào)解,調(diào)解的人會(huì)不會(huì)有私心都讓人擔(dān)心。另外如果這樣做是不是就失去了網(wǎng)購(gòu)方便快捷的初衷。 互聯(lián)網(wǎng)法律專家趙占領(lǐng)認(rèn)為,互聯(lián)網(wǎng)調(diào)解員存在很多局限性。趙占領(lǐng)說(shuō)通過(guò)網(wǎng)上調(diào)解員的方式來(lái)解決互聯(lián)網(wǎng)糾紛只適用于提供平臺(tái)服務(wù)等特定類型,有些通過(guò)網(wǎng)上調(diào)解不一定能操作,你比如盜版的問(wèn)題、網(wǎng)上盜竊賬號(hào)的問(wèn)題還是需要通過(guò)線下的糾紛解決機(jī)制來(lái)解決的。趙占領(lǐng)介紹,目前針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的法律法規(guī)還比較少,而且對(duì)于微博等一些新的互聯(lián)網(wǎng)形態(tài)還沒(méi)有明確規(guī)定,這給解決糾紛帶來(lái)很多困難。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書(shū)面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|