香櫞:已發(fā)律師函要求李開復(fù)道歉
|
辯稱無任何欺騙行為,反而“拯救”過投資者“成千上萬美元”的損失
|
|
2012-09-14 作者:記者 林遠(yuǎn)/北京報(bào)道 來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
由創(chuàng)新工場董事長兼首席執(zhí)行官李開復(fù)牽頭的60多位中國企業(yè)家與中概股做空機(jī)構(gòu)香櫞研究的紛爭還在繼續(xù)。9月13日,香櫞的創(chuàng)始人萊福特向包括《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》在內(nèi)的記者發(fā)來郵件稱,為了保護(hù)香櫞在全球范圍內(nèi)的信譽(yù),已正式發(fā)出律師函,要求參與其中的企業(yè)家道歉。 此前,由李開復(fù)牽頭,60多位中國科技企業(yè)的高管聯(lián)名簽署了一份名為《中國商界領(lǐng)袖聯(lián)名譴責(zé)Citron》的公開信函。信函中稱,因?yàn)槊绹淖x者無法核實(shí)中國企業(yè)的真實(shí)情況,香櫞的報(bào)告“充分利用中美兩國之間的信息不對稱,厚顏地說謊”。 萊福特在信中辯解道,李開復(fù)等人對香櫞的攻擊沒有任何道理,誤讀了香櫞以往的研究成果,不僅造成了很大的經(jīng)濟(jì)損失,更損害了香櫞的名譽(yù)。他表示,李開復(fù)等人稱香櫞涉嫌通過發(fā)布不實(shí)報(bào)告操控股價(jià),但實(shí)際上,香櫞只是通過研究揭露問題,具體的股票交易還是投資者自己的決定。 李開復(fù)日前在其實(shí)名認(rèn)證的微博上稱,2006至2010年有不少公司經(jīng)過借殼的方式上市,他們造假的概率很大。一些做空機(jī)構(gòu)看到了很好的獲利方式,就開始“打”他們,也從中為自己和讀者賺了不少錢。可是,香櫞卻走火入魔,鋌而走險(xiǎn),開始“打”未作假公司。 萊福特則辯稱,在過去六年時(shí)間里,香櫞調(diào)查過20家中資企業(yè),其中7家已經(jīng)退市。香櫞并沒有任何欺騙行為,反而“拯救”過投資者“成千上萬美元”的損失。因此,他在律師函中表示,要求李開復(fù)在內(nèi)的62位中國企業(yè)家,立刻收回此前所有針對香櫞的不當(dāng)言論并作出道歉。 另外,萊福特在函中還要求包括華爾街日報(bào)在內(nèi)的眾多媒體作出道歉;立即關(guān)閉并停止使用“香櫞詐騙”的網(wǎng)站及其域名;未來不再發(fā)表關(guān)于香櫞的不當(dāng)言論和消息。 截至記者發(fā)稿前,李開復(fù)等企業(yè)家尚未對此事做出回應(yīng)。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|