陳杰:只有提高住房供應(yīng)能力,才能有效降房價
|
|
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
“一個城市的住房供應(yīng)體系是否具有足夠的彈性,不僅決定著能否接納更多有技術(shù)的勞動力的流入,更影響平均住房成本的高低。
”復(fù)旦大學(xué)住房政策研究中心主任陳杰日前告訴記者,只有提高住房供應(yīng)能力,才能有效降房價。在土地空間的自然、規(guī)劃和政策約束下,上海應(yīng)改變現(xiàn)有的住房發(fā)展方式與住房供應(yīng)模式。 為了給居民提供更多可支付的住房,過去10多年,上海主要通過大力發(fā)展衛(wèi)星新城鎮(zhèn),在郊區(qū)集中建設(shè)大型居住區(qū),引導(dǎo)中心城區(qū)人口向郊區(qū)聚居,同時加大中心城區(qū)的舊城改造和拆遷力度,提高中心城區(qū)住房建筑容積率,增加中心城區(qū)的住房供應(yīng)能力。這些政策取得了明顯的效果:1999年上海中心城區(qū)的住房面積占到全市住房存量的58%,但到2010年則下降為34.5%;與此相對應(yīng),上海中心城區(qū)人口占全市的比重也從1999年的48%下降到2010年的30%。 不過,未來舊區(qū)改造與新區(qū)開發(fā)很難繼續(xù)推動人口的進(jìn)一步轉(zhuǎn)移。陳杰說,首先,舊區(qū)改造與新區(qū)開發(fā)之間的聯(lián)動,是過去十幾年上海中心城區(qū)核心區(qū)域人口比重減少和近郊區(qū)域人口比重的增加主要的直接誘導(dǎo)因素,產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移在這個過程中所起的作用并不大,而這個因素在未來可持續(xù)性也不大。其次,城市拆遷一方面通過提高容積率增加了住房供應(yīng)能力,另一方面也給自己制造了巨大的需求缺口有待彌補。上海2000年后拆遷安置型住房需求往往接近同期商品住宅竣工量的一半。而且,中心城區(qū)舊城改造時往往偏好拆除住宅改為經(jīng)濟(jì)收益更高的商業(yè)和辦公樓,這也限制了通過舊區(qū)改造帶來住房供應(yīng)能力增加的空間。 陳杰認(rèn)為,在土地空間的自然、規(guī)劃和政策約束的情況下,上海要堅決走緊湊型城市發(fā)展之路,重視土地利用集約化和舊區(qū)改造對住房供應(yīng)增量的綜合提升效應(yīng)。陳杰的研究團(tuán)隊最近建立的數(shù)值模擬結(jié)果顯示,假定2011-2020年建設(shè)用地在只能增加120平方公里的約束下,增加新增用地中的住宅比重
(如從目前的比重30%增加到50%)、提高用地集約化(如從目前的平均容積率1.5增加到2.5)、加大舊區(qū)改造(2011-2020年實現(xiàn)3000萬平方米住房動拆遷的前提下,住房容積率從改造前的1增加到2.5),可以分別在2011-2020年多凈增加3600萬平方米、3600萬平方米和4500萬平方米的住房產(chǎn)出能力。三者都實現(xiàn)的情況下,可以在5400萬平方米的基礎(chǔ)上累計多增加1.41億平方米的住房產(chǎn)出能力。 此外,陳杰建議,政府還可以通過做以下6點來加大住房供應(yīng)能力: 第一,加快農(nóng)村集體建設(shè)用地的流轉(zhuǎn)和提高其利用效率。
2009年上海農(nóng)村集體建設(shè)用地約1100平方公里,占全市所有建設(shè)用地總量的40%多,與城鎮(zhèn)國有建設(shè)用地數(shù)量相差無幾。而上海戶籍農(nóng)民僅有180余萬人。釋放農(nóng)村土地潛力勢在必行。目前國土資源部已經(jīng)允許上海試點利用農(nóng)村集體用地建設(shè)公租房,但相關(guān)工作還在啟動之中。 第二,通過加大產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和公共設(shè)施的布局調(diào)整,而不是過多依賴舊區(qū)改造,來引導(dǎo)人口從中心城區(qū)向郊區(qū)和遠(yuǎn)郊區(qū)的疏散轉(zhuǎn)移?梢圆捎醚乜焖俳煌ǜ删相對集中布置的緊湊式組團(tuán)布局模式來推進(jìn)郊區(qū)發(fā)展。郊區(qū)的住房項目可以適當(dāng)增加容積率,同時用財稅手段引導(dǎo)更多小戶型住房的供給和需求,以吸納更多居住人口。 第三,要嚴(yán)格打擊開發(fā)商囤地和捂盤,大力挖掘閑置土地的潛在供應(yīng)量。根據(jù)報道,截至2010年1月,上海閑置住宅項目用地涉及總建筑面積近4000萬平方米。妥善解決好這部分潛在資源,即可以較小的成本創(chuàng)造較多的住房供應(yīng)能力。 第四,充分利用城市地下空間資源,將是拓展住房增長新空間的重要途徑。可借鑒東京、紐約、巴黎等國際大城市開發(fā)地下空間的經(jīng)驗,通過統(tǒng)籌規(guī)劃,將部分公共活動空間和基礎(chǔ)設(shè)施,如軌道交通、商業(yè)設(shè)施等轉(zhuǎn)移地下,減少對地面空間資源的占用,將節(jié)約出的土地資源優(yōu)先用于住宅建設(shè)開發(fā)。 第五,積極推進(jìn)工業(yè)園區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級,將其中部分低效、閑置或劣勢產(chǎn)業(yè)清退而釋放的工業(yè)用地通過土地整理,有條件、分階段地轉(zhuǎn)化為住宅用地,再通過政府主導(dǎo)建設(shè)公共租賃房或企業(yè)自建職工宿舍等多種方式,充分盤活存量土地資源和優(yōu)化用地結(jié)構(gòu),挖掘住房供應(yīng)潛力。 第六,大力發(fā)展以公租房為主體、貨幣化住房補貼為主要輔助手段的住房保障體系,規(guī)范租賃市場,降低城市中低收入居民、新畢業(yè)大學(xué)生和新移民的居住成本。同時堅持抑制和打擊房地產(chǎn)投機(jī),穩(wěn)定市場需求預(yù)期。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|