因在信息披露、規(guī)范運(yùn)作方面以及相關(guān)責(zé)任人在履行職責(zé)方面存在違規(guī)事項(xiàng)，上海證券交易所日前決定給予中恒集團(tuán)及公司董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理許淑清、董事兼常務(wù)副總經(jīng)理劉偉湘等若干高管公開(kāi)譴責(zé)。
經(jīng)上交所查明，中恒集團(tuán)主要違規(guī)事項(xiàng)包括：第一，重大事項(xiàng)(合同)履行過(guò)程中風(fēng)險(xiǎn)提示不及時(shí)、不充分。據(jù)查，2010年11月，公司控股子公司梧州制藥(集團(tuán))股份有限公司與山東步長(zhǎng)醫(yī)藥銷(xiāo)售有限公司簽署產(chǎn)品總經(jīng)銷(xiāo)協(xié)議，將其血栓通產(chǎn)品在全國(guó)范圍內(nèi)的總經(jīng)銷(xiāo)權(quán)授予山東步長(zhǎng)。之后，雙方在合作過(guò)程中產(chǎn)生諸多問(wèn)題，存在解除協(xié)議的風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)，公司血栓通產(chǎn)品上半年銷(xiāo)售額的95%以上仍由公司原銷(xiāo)售隊(duì)伍和網(wǎng)絡(luò)完成。但在雙方合作期間，公司未就期間產(chǎn)生的問(wèn)題和相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)及時(shí)履行信息披露義務(wù)，且公司在2011年半年報(bào)中披露“報(bào)告期內(nèi)，該協(xié)議按計(jì)劃正常執(zhí)行中”，與真實(shí)情況不符。
而且，公司在與山東步長(zhǎng)解除產(chǎn)品總經(jīng)銷(xiāo)協(xié)議時(shí)，對(duì)此后的銷(xiāo)售量進(jìn)行了預(yù)測(cè)，并確定原定2011年利潤(rùn)指標(biāo)(6億元)不變。公司在三季報(bào)中也披露：“截至報(bào)告期末，梧州制藥與山東步長(zhǎng)的交接工作順利完成。目前公司已收回代理權(quán)及全部接管原來(lái)交由山東步長(zhǎng)管理的營(yíng)銷(xiāo)隊(duì)伍和網(wǎng)絡(luò)”。但在今年1月18日和1月20日發(fā)布的業(yè)績(jī)快報(bào)和業(yè)績(jī)快報(bào)說(shuō)明公告中，公司卻表示未完成全年利潤(rùn)指標(biāo)，且將原因歸于與山東步長(zhǎng)交接工作中出現(xiàn)的各種問(wèn)題。但在此之前，公司未及時(shí)、充分披露與山東步長(zhǎng)交接工作中產(chǎn)生的問(wèn)題和風(fēng)險(xiǎn)，也未就業(yè)績(jī)未達(dá)標(biāo)及時(shí)披露更正公告，且信息披露內(nèi)容前后不一致。
第二，未如實(shí)披露關(guān)聯(lián)方和關(guān)聯(lián)關(guān)系，未按照關(guān)聯(lián)交易要求履行決策程序和信息披露義務(wù)。上交所稱(chēng)，中恒集團(tuán)與梧州怡輝物業(yè)有限公司、梧州置地樓宇有限公司、梧州置地物業(yè)有限公司和廣西梧州市保恒投資實(shí)業(yè)有限公司同受公司控股股東廣西中恒實(shí)業(yè)有限公司控制，符合《股票上市規(guī)則》對(duì)關(guān)聯(lián)方的確認(rèn)條件，公司未如實(shí)披露與上述四家公司的關(guān)聯(lián)關(guān)系。同時(shí)，2010年至2011年，公司分別與怡輝物業(yè)、保恒實(shí)業(yè)和置地樓宇之間存在大量的資金往來(lái)，且均未按關(guān)聯(lián)交易的相關(guān)規(guī)定履行決策程序和信息披露義務(wù)。
第三，公司部分事項(xiàng)未按規(guī)定履行決策程序和信息披露義務(wù)。此外，董事會(huì)審議重大事項(xiàng)未勤勉盡責(zé)。
上交所認(rèn)為，中恒集團(tuán)上述行為嚴(yán)重違反《股票上市規(guī)則》有關(guān)規(guī)定。公司董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理許淑清、董事兼常務(wù)副總經(jīng)理劉偉湘、董事兼副總經(jīng)理趙學(xué)偉等若干高管均未勤勉盡責(zé)，對(duì)公司的違規(guī)行為負(fù)有不可推卸的責(zé)任。鑒于此，交易所決定給予中恒集團(tuán)公開(kāi)譴責(zé)，給予董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理許淑清、董事兼常務(wù)副總經(jīng)理劉偉湘等高管公開(kāi)譴責(zé)。