三年前，新華都實(shí)業(yè)集團(tuán)董事長(zhǎng)陳發(fā)樹(shù)表示，將捐出其持有的市值為83億元的有價(jià)證券，成立新華都慈善基金會(huì)。時(shí)至今日，83億元捐贈(zèng)承諾仍是一個(gè)“承諾”。
昨日(6月19日)，作為青島啤酒股份(00168，HK)的第三大股東，陳發(fā)樹(shù)減持了3200萬(wàn)股，套現(xiàn)逾15億港元。
對(duì)于其諾而不履的行為，法律人士表示，只能從道德層面去約束，陳發(fā)樹(shù)作為企業(yè)家和公眾人物不應(yīng)該這樣做。
面對(duì)尚未履行的承諾，這15億港元的去向成為市場(chǎng)關(guān)注的焦點(diǎn)，因?yàn)檫@部分股權(quán)是2009年10月就已
“捐”出去的。對(duì)此，陳發(fā)樹(shù)助理、新華都實(shí)業(yè)集團(tuán)(上海)投資有限公司總裁仇非向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者證實(shí)：“陳發(fā)樹(shù)確實(shí)減持了青島啤酒的股份”。但對(duì)于資金的去向，其表示：“這是個(gè)復(fù)雜問(wèn)題，電話中不方便回答�！�
違背5~10年不減持“承諾”
昨日，作為青島啤酒股份的第三大股東，陳發(fā)樹(shù)減持3200萬(wàn)股，套現(xiàn)逾15億港元。據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解，該批股份為陳發(fā)樹(shù)于2009年5月以每股2.5685美元
(約20港元)，從百威英博(Anheuser-Busch)手中購(gòu)得，數(shù)量為9164.1萬(wàn)股，涉資2.35億美元(約18.3億港元)。扣除昨日減持股份，陳發(fā)樹(shù)仍持有青島啤酒股份約5964.1萬(wàn)股，市值約27.8億港元。
有市場(chǎng)分析認(rèn)為，陳發(fā)樹(shù)此次減持金額為1.99億美元
(約15.5億港元)，青島啤酒股份昨日收?qǐng)?bào)46.60港元，以當(dāng)年入股價(jià)計(jì)，陳發(fā)樹(shù)此次減持約賺8.5億港元。
一位業(yè)內(nèi)分析人士指出，雖然還不確定陳發(fā)樹(shù)減持股票的原因，但減持不會(huì)對(duì)青島啤酒股價(jià)產(chǎn)生影響，畢竟陳發(fā)樹(shù)的“主業(yè)”不在這里。
有意思的是，新華都實(shí)業(yè)集團(tuán)總裁唐駿曾參與了當(dāng)時(shí)的收購(gòu)談判，他曾對(duì)媒體透露，這是項(xiàng)戰(zhàn)略投資，5年~10年內(nèi)不會(huì)轉(zhuǎn)手。如今，剛過(guò)去3年，股票減持已發(fā)生。
已捐贈(zèng)股票被減持
此次減持不僅引發(fā)了市場(chǎng)對(duì)陳發(fā)樹(shù)下一步資本運(yùn)作的猜想，更受質(zhì)疑的是這筆資金的去，畢竟這是一只“名義”上已經(jīng)捐贈(zèng)出去的股票。
2009年10月20日，陳發(fā)樹(shù)和唐駿在北京召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，高調(diào)宣布成立福建新華都慈善基金會(huì)，會(huì)上唐駿稱陳發(fā)樹(shù)將捐出其持有的市值83億元的有價(jià)證券。同年10月21日，新華都(002264，SZ)發(fā)布一則關(guān)于“公司實(shí)際控制人陳發(fā)樹(shù)先生成立新華都慈善基金會(huì)”媒體報(bào)道的澄清公告，公告指出“本次捐贈(zèng)的83億元有價(jià)證券包括陳發(fā)樹(shù)先生個(gè)人直接或間接持有的紫金礦業(yè)(601899，SH)、青島啤酒等股權(quán)，不包括陳發(fā)樹(shù)先生直接或間接持有的本公司股份”。
公開(kāi)資料顯示，截至2012年一季度，新華都實(shí)業(yè)集團(tuán)直接持有紫金礦業(yè)股份24.31億股，陳發(fā)樹(shù)直接或間接持有新華都實(shí)業(yè)集團(tuán)90%以上股權(quán)，按紫金礦業(yè)昨日收盤價(jià)46.60元計(jì)算，陳發(fā)樹(shù)持有的紫金礦業(yè)股票市值超過(guò)88億元，加上青島啤酒股份股權(quán)的市值及減持收入以及投資云南白藥(000538，SZ)的22億元，履行之前承諾的83億元捐款不成問(wèn)題，但該部分捐贈(zèng)卻遲遲沒(méi)有到位。
對(duì)此，福建省民政廳民間組織管理局副局長(zhǎng)戴雄文在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)表示：“目前國(guó)內(nèi)還沒(méi)有相關(guān)的法律、法規(guī)來(lái)約束這種諾而不捐的行為，民政部門也很難進(jìn)行監(jiān)管，不兌現(xiàn)捐贈(zèng)承諾也只能從社會(huì)道德層面進(jìn)行批判�！�
同時(shí)，上海新望聞達(dá)律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、副主任宋一欣認(rèn)為，從法律的角度來(lái)看，陳發(fā)樹(shù)的承諾捐贈(zèng)是一個(gè)單向的民事行為，形成的只是一種單務(wù)合同，很難從法律上來(lái)約束，但從法律以外的層面，作為企業(yè)家和公眾人物是不應(yīng)該(這樣做)的。
此外，福建省民政廳另一位官員透露，當(dāng)初的捐贈(zèng)更像是炒作。唐駿簽約新華都實(shí)業(yè)集團(tuán)后，開(kāi)始了一系列高曝光率的運(yùn)作，包括成立慈善基金會(huì)。當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)還沒(méi)有捐贈(zèng)證券、股票的先例，熟知慈善規(guī)則的唐駿不可能不知道，這可能會(huì)成為不了了之的一筆賬。
所獲資金流向成焦點(diǎn)
就在陳發(fā)樹(shù)承諾慈善捐贈(zèng)幾個(gè)月后，其老鄉(xiāng)曹德旺(福耀玻璃董事長(zhǎng))宣布向其成立的河仁基金會(huì)捐贈(zèng)3億股福耀玻璃(600660，SH)股票，當(dāng)時(shí)的市值約為35.49億元，并稱必須要捐股票不捐現(xiàn)金，希望以此來(lái)推動(dòng)中國(guó)慈善事業(yè)的發(fā)展。
按照現(xiàn)行的
《基金會(huì)管理?xiàng)l例》，非公募基金會(huì)的原始基金必須為到賬的貨幣資金，中國(guó)還沒(méi)有通過(guò)股權(quán)捐贈(zèng)成立非公募基金會(huì)的先例和相關(guān)法規(guī)流程，并且還面臨著納稅和上市公司控股股東等諸多體制性障礙。
河仁慈善基金會(huì)的成立得到了民政部的大力支持，相關(guān)部門給予曹德旺很大的支持，最終使其愿望得以實(shí)現(xiàn)，開(kāi)啟了一個(gè)先例。
2009年9月30日，新華都慈善基金會(huì)成立時(shí)，注冊(cè)資金為1億元，那時(shí)可以推脫有政策障礙，如今卻有了先例。
正是這個(gè)先例將資金充足的陳發(fā)樹(shù)放在“火上烤”。那么，陳發(fā)樹(shù)最后會(huì)不會(huì)捐出這83億元？青島啤酒的減持是否與基金會(huì)的捐贈(zèng)有關(guān)？減持的15.5億港元又是否會(huì)投入基金會(huì)？
昨日，仇非向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者證實(shí)：“陳發(fā)樹(shù)確實(shí)減持了青島啤酒”。但對(duì)于資金的去向，其表示：“這是個(gè)復(fù)雜問(wèn)題，電話中不方便回答�！�
此前，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》曾獨(dú)家報(bào)道了新華都基金會(huì)的慈善項(xiàng)目“藍(lán)天工程”涉嫌造假事宜。記者多次聯(lián)系新華都慈善基金會(huì)和新華都相關(guān)人士，但截至發(fā)稿時(shí)，尚未收到回復(fù)。