|
代表:專利侵權(quán)跨省保護(hù)難因地方保護(hù)主義作祟
|
|
|
|
|
2012-03-14 作者：記者 柴燕菲 趙曄嬌 來源：中新網(wǎng)
|
|
| |
| 【字號
大
中
小】 |
|
“近幾年，知識產(chǎn)權(quán)案大幅增加，對科研機(jī)構(gòu)、大專院校、創(chuàng)新型企業(yè)的沖擊很大�！痹谑粚萌珖舜笪宕螘h浙江代表團(tuán)全體會議上，全國人大代表、杭州化工研究院院長姚獻(xiàn)平呼吁維權(quán)。他認(rèn)為，跨省的知識產(chǎn)權(quán)維護(hù)最為棘手，因為有地方保護(hù)主義作祟。
記者了解到，最高法工作報告中提到，去年審結(jié)一審的知識產(chǎn)權(quán)案件6.6萬件，同比上升37.7%，已居多類案件的前列。顯然，保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)已經(jīng)是一個沉重的話題。
“已經(jīng)成功轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品的技術(shù)，最容易被‘盯’上。侵權(quán)主要有兩種方式：一是上門應(yīng)聘，取得信任后就將核心技術(shù)拿走，二是直接到廠里挖人�！币ΛI(xiàn)平解釋了為何跨省維權(quán)難的原因：“一個核心技術(shù)通常能帶動經(jīng)濟(jì)、解決就業(yè)，所以當(dāng)?shù)卣紩䦟⒓夹g(shù)‘保護(hù)’起來，維權(quán)很難�！�
“我補(bǔ)充一句話�！睂τ谥R產(chǎn)權(quán)保護(hù)，全國人大代表、浙江省委書記趙洪祝有話說。他表示，知識產(chǎn)權(quán)案件發(fā)生了，浙江范圍內(nèi)可以處理好，但涉及到省外，解決有難度，所以需要最高檢最高法以及其他司法部門作為第三方評判。浙江這類事情不少，對經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會秩序穩(wěn)定都有影響。
|
|
| 凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件，及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品，版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報社，未經(jīng)書面授權(quán)，不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|
|
|