歸真堂創(chuàng)始人哭訴被陷害
|
上市之路遭各方“圍堵”
|
|
2012-02-28 作者:記者 侯云龍/北京報(bào)道 來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
各方輿論壓力讓歸真堂創(chuàng)始人董事邱淑花打起了退堂鼓。2月27日,邱淑花在媒體采訪中哭訴,“早知道搞上市這么苦,我就絕對(duì)不上市”。同時(shí),她還表示,歸真堂的各項(xiàng)業(yè)務(wù)經(jīng)過(guò)林業(yè)和藥監(jiān)部門(mén)批準(zhǔn),上市符合程序,合乎國(guó)家政策。對(duì)于外界的反對(duì)聲音,邱淑花回應(yīng)“就是陷害”。 根據(jù)現(xiàn)行法規(guī),歸真堂的上市舉動(dòng)并無(wú)不妥之處。不過(guò),多位接受《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者采訪的業(yè)內(nèi)人士卻表示,目前的“倫理爭(zhēng)議”,已經(jīng)讓歸真堂變成了“國(guó)家公敵”,其上市之路正在遭遇社會(huì)各方的“圍堵”。 一項(xiàng)針對(duì)基金公司、券商和各類投資機(jī)構(gòu)的調(diào)查顯示,53%的受訪基金經(jīng)理和投資業(yè)務(wù)高管表示歸真堂這樣的企業(yè)不應(yīng)上市;77%的受訪者表示不會(huì)在歸真堂發(fā)行過(guò)程中參與詢價(jià)。對(duì)此,外界普遍認(rèn)為,這對(duì)歸真堂而言是個(gè)無(wú)法忽視的壞消息,將大大影響其上市進(jìn)程。 除了遭到投資界的冷遇外,歸真堂的銷售渠道,也可能出現(xiàn)隱憂。在提出1.2億元收購(gòu)歸真堂未被對(duì)方響應(yīng)之后,中國(guó)SOS基金創(chuàng)始人白一鵬日前表示,計(jì)劃剪斷歸真堂在藥店的銷售渠道,在證監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)上市前,減少歸真堂的營(yíng)業(yè)額。他還在微博上稱,將“用正規(guī)商業(yè)渠道”,讓歸真堂“上市過(guò)會(huì)前利潤(rùn)無(wú)保證”。 據(jù)悉,目前歸真堂相關(guān)產(chǎn)品的銷售渠道主要是專賣(mài)店、藥店和醫(yī)院。白一鵬正準(zhǔn)備和有銷售歸真堂產(chǎn)品的藥店進(jìn)行利益談判,希望他們不再和歸真堂合作! 另外,阿里巴巴集團(tuán)主席兼首席執(zhí)行官馬云也于近日表示,將封堵歸真堂的網(wǎng)絡(luò)銷售渠道。他倡議拒絕活取熊膽,拒絕熊膽制品,并宣布在阿里巴巴和淘寶網(wǎng)禁售熊膽制品。 除此之外,消費(fèi)者方面也反應(yīng)激烈。2月26日,“歸真堂偽造名人微博造勢(shì)”的消息曝光后,引起眾多消費(fèi)者不滿,認(rèn)為歸真堂缺乏基本的商業(yè)信譽(yù),將不再購(gòu)買(mǎi)歸真堂產(chǎn)品。隨后,深圳等地消費(fèi)者還圍堵了歸真堂在各地的零售商店,造成其暫停營(yíng)業(yè)。 一位證券公司分析師向《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者表示,目前社會(huì)各界的種種反應(yīng),可能會(huì)使歸真堂銷售下滑,其正常經(jīng)營(yíng)也可能受到影響。更重要的是,歸真堂引發(fā)的爭(zhēng)議已經(jīng)成為備受關(guān)注的社會(huì)問(wèn)題,這可能引起監(jiān)管層的重視,將會(huì)對(duì)其上市進(jìn)程造成進(jìn)一步的影響。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|