|
2012-02-24 作者:記者 吳黎華/北京報(bào)道 來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
23日,美國(guó)籃球巨星邁克爾-喬丹發(fā)布消息,指控中國(guó)喬丹體育股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“喬丹體育”)在未經(jīng)授權(quán)的情況下使用其姓名,已經(jīng)向中國(guó)法院提起訴訟。市場(chǎng)普遍認(rèn)為,這意味著已經(jīng)順利過(guò)會(huì)的喬丹體育未來(lái)上市道路將面臨巨大的不確定性。 “很遺憾一家中國(guó)運(yùn)動(dòng)服飾公司,在沒(méi)有經(jīng)過(guò)我同意的情況下,用我的中文名字在中國(guó)開(kāi)展業(yè)務(wù),使用我的球衣號(hào)碼23號(hào)甚至打算使用我的孩子的名字,這種行為令我受到了傷害,除了通過(guò)法律手段維權(quán),我別無(wú)選擇!眴痰ぴ谝曨l中表示。喬丹表示“此次的起訴不是錢(qián)的問(wèn)題,而是關(guān)系到原則”。君合律師事務(wù)所向《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者證實(shí),目前已經(jīng)組成律師團(tuán)負(fù)責(zé)此案,但更進(jìn)一步信息目前仍不便透露。 針對(duì)喬丹的此次起訴,喬丹體育23日公開(kāi)發(fā)布聲明稱(chēng),截至2月23日午間,公司尚未收到國(guó)內(nèi)任何法院的應(yīng)訴通知。中文“喬丹”是公司依照中國(guó)法律申請(qǐng)注冊(cè)并享有專(zhuān)用權(quán)的注冊(cè)商標(biāo),對(duì)注冊(cè)商標(biāo)的合法使用行為受我國(guó)法律保護(hù)。 喬丹體育是一家以運(yùn)動(dòng)鞋、運(yùn)動(dòng)服裝和運(yùn)動(dòng)配飾的設(shè)計(jì)、生產(chǎn)和銷(xiāo)售為主營(yíng)業(yè)務(wù)的企業(yè)。2011年上半年,該公司的營(yíng)業(yè)收入達(dá)到了17億元,凈利潤(rùn)則達(dá)到了2.8億元。喬丹體育本次IPO擬在上海證券交易所主板發(fā)行11250萬(wàn)股股票,募集資金10.6億元用于鞋生產(chǎn)基地?cái)U(kuò)建等4個(gè)項(xiàng)目的投資。喬丹體育已于2011年11月25日成功過(guò)會(huì),目前正在等待證監(jiān)會(huì)的核準(zhǔn)發(fā)行。 實(shí)際上,在招股說(shuō)明書(shū)中,喬丹體育就曾強(qiáng)調(diào),發(fā)行人商號(hào)及主要產(chǎn)品商標(biāo)“喬丹”與美國(guó)前職業(yè)籃球球星Michael Jordan的中文音譯名“邁克爾·喬丹”姓氏相同,目前發(fā)行人和邁克爾·喬丹不存在任何商業(yè)合作關(guān)系,也未曾利用其形象進(jìn)行企業(yè)、產(chǎn)品宣傳。 然而,雖然喬丹體育宣稱(chēng)自己未曾利用喬丹的形象進(jìn)行企業(yè)、產(chǎn)品宣傳,但在該公司所持有的127項(xiàng)注冊(cè)商標(biāo)中,“杰弗里喬丹”、“馬庫(kù)斯喬丹”、“JIEFULIQIAODAN”和“MAKUSQIAODAN”赫然在列,與邁克爾-喬丹的兩個(gè)兒子名字中英文寫(xiě)法一致。一項(xiàng)來(lái)自新浪的調(diào)查顯示,在總數(shù)32119名網(wǎng)友參與的投票中,高達(dá)79.0%的投票者認(rèn)為喬丹體育屬于侵權(quán)。 國(guó)聯(lián)律師事務(wù)所戴嘉鵬律師對(duì)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者表示,單純從商標(biāo)法的規(guī)定來(lái)看的話,喬丹勝訴的幾率不大。但是喬丹此次主張的是姓名權(quán),法院在審理時(shí)可能會(huì)重點(diǎn)考慮民法的誠(chéng)實(shí)信用基本原則及姓名權(quán)的有關(guān)規(guī)定。 但他強(qiáng)調(diào),“法律不保護(hù)躺在權(quán)利上睡覺(jué)的人”,喬丹在前期對(duì)于自身姓名權(quán)的保護(hù)有懈怠之處,才造成了后期的被動(dòng)。喬丹在很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)都沒(méi)有主張自己的權(quán)益,這會(huì)成為訴訟中的不利因素。另一方面,喬丹體育也有致命的缺陷,喬丹體育把喬丹孩子的姓名作為系列商標(biāo)加以注冊(cè),這種自作聰明的“巧合”恰恰印證了喬丹體育品牌和籃球明星喬丹之間的關(guān)聯(lián),這在很大程度上可以證明其注冊(cè)喬丹商標(biāo)時(shí)具有惡意。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書(shū)面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|