美初裁中國風電產(chǎn)品損害其產(chǎn)業(yè)
|
|
|
2012-02-14 作者:記者 孫韶華 張彬/北京報道 來源:經(jīng)濟參考報
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
《經(jīng)濟參考報》記者13日從中國機電產(chǎn)品進出口商會獲悉,美國國際貿(mào)易委員會已經(jīng)于10日裁定從中國進口的應(yīng)用級風塔對美國相關(guān)產(chǎn)業(yè)造成了實質(zhì)性損害。這一裁決意味著美國商務(wù)部將繼續(xù)對中國輸美風電產(chǎn)品展開反傾銷和反補貼“雙反”調(diào)查。 根據(jù)美國貿(mào)易救濟案處理程序,美國國際貿(mào)易委員會做出肯定性初裁后,美國商務(wù)部將繼續(xù)展開“雙反”調(diào)查,直至今年3月和6月分別初裁是否對中國輸美應(yīng)用級風塔征收反補貼和反傾銷關(guān)稅。 2011年12月29日,美國國際貿(mào)易委員會接受Wind Tower Trade Coalition (風塔貿(mào)易聯(lián)盟)的申請,對來自中國和越南的應(yīng)用級風電塔產(chǎn)品啟動反傾銷和反補貼合并調(diào)查。 中國機電產(chǎn)品進出口商會相關(guān)負責人13日表示,該會對這一結(jié)果深表遺憾,并認為,美方不承認自身產(chǎn)業(yè)競爭力不夠,卻欲通過給中國的相關(guān)產(chǎn)業(yè)扣上“反傾銷”和“反補貼”的帽子,達到對自身產(chǎn)業(yè)實施保護的目的。這是典型的貿(mào)易保護主義,如此“保護”不僅不利于中美兩國在新能源領(lǐng)域的合作,也不利于降低美國的大型風電運營商的發(fā)電成本,不利于新能源在美國的普及推廣。 機電商會強調(diào),中國風電產(chǎn)品出口增長的根本原因是市場競爭優(yōu)勢,是近年來中國風電產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展、中國風電裝備企業(yè)較高的管理水平、先進的生產(chǎn)技術(shù)和生產(chǎn)規(guī)模優(yōu)勢的必然結(jié)果,而非低價傾銷或政府補貼。 機電商會表示,將繼續(xù)組織國內(nèi)相關(guān)出口企業(yè)積極應(yīng)對“雙反”調(diào)查,并強烈要求美國有關(guān)政府部門要按照公平、公正、透明和市場化的原則處理有關(guān)調(diào)查事宜,避免做出不利于中美兩國能源合作的舉動。 中國機械工業(yè)聯(lián)合會副會長蔡惟慈在13日召開的2011年全年機械工業(yè)經(jīng)濟運行形勢分析會上表示,美國對我國進行“雙反”調(diào)查的都是低端的風電產(chǎn)品,他們實行雙重標準,一方面限制本國的高端產(chǎn)品出口,另一方面,當我國出口的產(chǎn)品具備競爭力的時候又進行貿(mào)易保護。他表示,正在研究應(yīng)對國外貿(mào)易保護的對策。
|
|
凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|