長航鳳凰2月7日召開的股東大會(huì)將原9名董事(含3名獨(dú)立董事)換下了7名,可謂新年“大換血”。股東大會(huì)原9名董事中,只有副董事長方衛(wèi)建和副總經(jīng)理?xiàng)畹孪楸A袅硕侣毼弧0ㄔ麻L劉錫漢等其他董事和原獨(dú)立董事在內(nèi)的7人,皆不在新一屆董事會(huì)中任職。
疑為過失埋單
董事會(huì)如此大規(guī)!皳Q血”,也引發(fā)市場(chǎng)人士的諸多猜想。“是否有人在為過失埋單呢?”資深投資者馮先生認(rèn)為,諸如“重組無果還惹出內(nèi)幕交易嫌疑”,諸如2011年業(yè)績預(yù)告巨虧近9億元等問題,都應(yīng)該給投資者和國資監(jiān)管部門一個(gè)交代。 去年,股價(jià)一直處于下行通道的長航鳳凰自10月24日突然開始逆勢(shì)上漲,直至10月31日以漲停報(bào)收。次日,長航鳳凰以將發(fā)生重大事項(xiàng)為由申請(qǐng)股票停牌。11月25日公告確認(rèn)“重大資產(chǎn)重組事項(xiàng)”,12月29日則又宣布終止籌劃重大資產(chǎn)重組。因此,一些投資者頗為質(zhì)疑長航鳳凰宣布重組前的股價(jià)走勢(shì),要求監(jiān)管部門查處可能存在的內(nèi)幕交易。 對(duì)于“折騰”兩個(gè)月之久的重組夭折,長航鳳凰給出的核心理由是由于涉及到紅籌股海外資產(chǎn),規(guī)則不允許目前重組。但這個(gè)理由一直廣受質(zhì)疑,直至2月7日股東大會(huì)后,還有投資者就此提問:“啟動(dòng)重組前,沒有先了解規(guī)則嗎?”而公司高管表示,由于中外運(yùn)是兩家央企合并,涉及到的規(guī)則太多,因此沒有足夠的了解。 另外,長航鳳凰于2012年1月31日發(fā)布2011年度業(yè)績預(yù)告,預(yù)計(jì)全年將虧損8.7至8.8億元。如此巨虧也引起投資者憤怒。 不過,股東大會(huì)后,長航鳳凰一名高管對(duì)中國證券報(bào)記者表示,這只是正常的人事更替,比如說到了退休年齡。但是,記者查閱長航鳳凰公司章程,發(fā)現(xiàn)董事任職資格實(shí)際上并無年齡限制。
新成員多有長航油運(yùn)背景
中國證券報(bào)記者還發(fā)現(xiàn),新當(dāng)選的董事(含獨(dú)董)中,多人具有長航油運(yùn)背景。如新當(dāng)選的董事長朱寧目前仍為長航油運(yùn)副董事長,新進(jìn)董事王滔為長航油運(yùn)董事,新進(jìn)董事劉毅彬?yàn)殚L航油運(yùn)監(jiān)事會(huì)主席,甚至新進(jìn)獨(dú)董茅寧目前也仍然擔(dān)任著長航油運(yùn)的獨(dú)董。為何如此安排?長航鳳凰方面未就此作出回應(yīng)。 長航油運(yùn)與長航鳳凰屬同一實(shí)際控制人中國外運(yùn)長航集團(tuán)有限公司,聯(lián)想到此前就有的“長航油運(yùn)吸收長航鳳凰航運(yùn)資產(chǎn),后者轉(zhuǎn)業(yè)”重組傳聞,雖然長航鳳凰有關(guān)高管表示“董事會(huì)換人對(duì)公司業(yè)績不會(huì)有什么影響”,但副董事長方衛(wèi)建則認(rèn)為對(duì)長航鳳凰是“利好事件”。 不過,由于長航鳳凰的重組或涉及到實(shí)際控制人旗下多家上市公司,長航鳳凰高管表示目前尚不知有何方案,也不知道何時(shí)會(huì)再啟重組。 另外,7日股東大會(huì)之后組建的新一屆董事會(huì),目前只有8名成員,不符合公司章程關(guān)于董事會(huì)由9名成員構(gòu)成的規(guī)定。對(duì)此,長航鳳凰有關(guān)高管解釋,本次還有一名提名獨(dú)董因故未獲交易所審核通過,公司會(huì)在近期補(bǔ)足。
|