經(jīng)過“十一五”的試點實踐，排污權(quán)交易已獲得從中央到地方的重視，全國近20個省市已經(jīng)開展或是準備涉足；國務(wù)院印發(fā)的《國家環(huán)境保護“十二五”規(guī)劃》明確指出，要健全排污權(quán)有償取得和使用制度，發(fā)展排污權(quán)交易市場。政策信號已經(jīng)非常明確，排污權(quán)有償使用和交易工作將成為“十二五”總量控制思路下，重要的環(huán)境經(jīng)濟政策探索領(lǐng)域。
但從各地試點情況看，排污權(quán)市場交易仍未有大規(guī)模開展。原因何在？真正的市場交易少，成交價格未體現(xiàn)價值……很多人認為這是排污權(quán)交易在中國水土不服、尚無成熟條件開展的表現(xiàn)。對此，清華大學(xué)環(huán)境管理與政策研究所所長常杪指出，在現(xiàn)階段，成交量多少、價格高低不是衡量這項工作是否有意義的標準，我們要關(guān)注的是其對環(huán)境管理手段的豐富，對環(huán)保工作的推動與提升。
指標從何而來？如何交易？
總量審批前置成為排污權(quán)有償使用和交易的前提和基礎(chǔ)。新項目不光要符合產(chǎn)業(yè)政策，還要在地區(qū)總量控制和5年度減排任務(wù)的考慮下，獲得相關(guān)的污染物排放指標
嘉興某大型化工廠最近打算新上項目，企業(yè)負責(zé)人告訴記者，項目需要的二氧化硫指標一部分是企業(yè)鍋爐更新?lián)Q代和上脫硫設(shè)施獲得的減排指標，還有一部分排污指標需要購買，正在和嘉興市排污權(quán)交易中心溝通。不單在浙江，在很多排污權(quán)交易試點省市，總量前置審批成為重要的項目準入手段，新上項目買指標成為開展排污權(quán)交易最主要的形式。
以企業(yè)為主體的減排、交易，使美國減排二氧化硫節(jié)省了超過一半的成本，符合政策設(shè)計的預(yù)期。而我國試點省市對排污權(quán)交易的“熱情”最初都與環(huán)境管理的需求變化緊密聯(lián)系�！拔覀兲剿髋盼蹤�(quán)有償使用和交易制度，是適應(yīng)我國總量控制、減排的環(huán)境管理需要。具體地說，就是在總量控制制度下，探索新上項目環(huán)境準入的市場化手段，而并非單純的降低治污成本考慮�！闭憬…h(huán)保廳總量處李鋒博士說。
據(jù)介紹，2007年開始，隨著減排進入攻堅階段，浙江一些地區(qū)發(fā)現(xiàn)在總量控制制度下，主要污染物排放的增量如何控制、新上項目的指標從哪兒獲得，成為亟待解決的問題，而在新老項目之間開展排污權(quán)交易是個值得嘗試的思路。在隨后的摸索過程中，不少地區(qū)發(fā)現(xiàn)，這項工作對于減排責(zé)任分擔(dān)、環(huán)境管理水平提高，都會產(chǎn)生積極影響，試點逐步擴大。
在浙江、江蘇、重慶……各地試點中，總量審批前置成為排污權(quán)有償使用和交易的前提和基礎(chǔ)。一個新項目，單單符合產(chǎn)業(yè)政策還不夠，還要在地區(qū)總量控制和5年度減排任務(wù)的考慮下，獲得相關(guān)的污染物排放指標。這就是當(dāng)前排污權(quán)交易需求的最主要來源，以前是化學(xué)需氧量、二氧化硫，將來將包括氨氮、氮氧化物甚至更多指標。
那指標從何而來？如何交易？各地的方式并不盡相同，但都主要來自于當(dāng)?shù)貙嵤┕不蚱髽I(yè)減排工程后、落后產(chǎn)能關(guān)停并轉(zhuǎn)后騰出的指標，以及政府在考慮總量和規(guī)劃期內(nèi)減排任務(wù)后預(yù)留的指標。如常杪參與設(shè)計的河北唐山排污權(quán)交易制度，其特點在于地方政府引導(dǎo)，充當(dāng)“中介”�！靶律享椖啃枰笜�，關(guān)停淘汰落后產(chǎn)能又騰出指標，當(dāng)?shù)卣畯闹欣�，促成交易。這不是企業(yè)間的主動交易，也不是完全常規(guī)的市場行為。但也取得了一定成效�！�
在諸暨、嘉興等地，企業(yè)要上項目，首先得去“找”主要污染物的排放指標，排放量大且效益不高的項目不再獲得青睞。諸暨環(huán)保局有關(guān)負責(zé)人向記者舉了個例子，當(dāng)?shù)赜袀�絲襪廠需新上印染項目，環(huán)保局的建議是，水污染物排放指標非常緊張，最好不要自行建設(shè)，可以考慮收購?fù)愴椖��！爸笜艘蚯鍧�、高效的產(chǎn)業(yè)傾斜，對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)要有總量考量，不是想上就能上的�！�
此舉被地方認為是環(huán)保參與宏觀決策的重要手段。這也是環(huán)境保護“十二五”規(guī)劃的要求，提出要完善綜合決策機制，把主要污染物總量控制要求、環(huán)境容量等作為區(qū)域和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的決策依據(jù)。
對此，常杪指出，地區(qū)間發(fā)展水平不同，對排污權(quán)交易的認識、需求不盡相同。相對來講，發(fā)達地區(qū)出于結(jié)構(gòu)調(diào)整的需求，有需求、有條件對新上項目“挑三揀四”，當(dāng)?shù)氐呐欧胖笜藘r值也更高；而在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)大省，減排壓力比較大，也需要市場化的調(diào)劑手段，鼓勵減排潛力大的行業(yè)和企業(yè)加大治污力度，促進排污指標的流通、實現(xiàn)環(huán)境資源的優(yōu)化配置�！霸鯓幼尩貐^(qū)經(jīng)濟增量和環(huán)境容量達到和諧平衡，事實上只靠行政手段是很難推動的，監(jiān)管壓力非常大。排污權(quán)交易作為看不見的手，會起到很多潛移默化的功效。這點要獲得地方政府的普遍理解還需要一個過程�！�
市場交易為何這么少？
惜售是普遍心理，圍繞污染物指標增量交易，交易空間確實非常有限
“賣方需要政府動員溝通才愿出售、交易所掛牌的是政府收儲的淘汰落后產(chǎn)能排污權(quán)……”真正的市場交易少，企業(yè)買賣少，曾經(jīng)讓媒體和不少專家質(zhì)疑排污權(quán)交易制度在中國的生命力。在記者采訪過程中，有地方環(huán)保部門稱，真正的市場活躍需要相當(dāng)長時間，需要各項政策制度的完善。
在市場經(jīng)濟條件下，有買就有賣。當(dāng)前，在總量控制的前提下，地方經(jīng)濟發(fā)展對排放指標的需求一直很旺盛，問題在于排污指標供給面臨嚴重不足，這被認為是市場冷清的主要原因�！暗胤秸种械念A(yù)留指標嚴格意義上只支持重大的民生項目，關(guān)停并轉(zhuǎn)騰出的指標也很有限�！崩钿h表示，指標不足的情況已經(jīng)較為嚴重。
“我們減排下來的空間，自己發(fā)展都不夠，怎么會愿意賣出去？”嘉興當(dāng)?shù)匾患掖笮突て髽I(yè)負責(zé)人在座談時這樣表示。企業(yè)對排污指標的“惜售”心理事實上反映了其對總量控制下排污指標稀缺性的認同。而在李鋒看來，無償或低成本占有排污指標才是根本原因�！霸诋�(dāng)前排污許可、有償使用等制度不完善的情況下，企業(yè)可以低成本甚至無償占有排污權(quán)指標，賣出意愿并不高�！�
在唐山、重慶，為了促進供給活躍，地方環(huán)保部門為企業(yè)實施減排獲得的指標規(guī)定了“保質(zhì)期”，過期不賣掉就作廢。此舉一定程度上讓當(dāng)?shù)氐呐盼蹤?quán)交易呈現(xiàn)較為活躍的態(tài)勢。但這也并非根本之道，重慶已經(jīng)出現(xiàn)了成交次數(shù)多、總量少的尷尬。
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，無論是政府主導(dǎo)還是市場行為，目前我國的排污權(quán)交易涉及的都是解決污染物增量與區(qū)域總量的關(guān)系，交易空間自然有限。而5年規(guī)劃期內(nèi)，各地動輒幾萬、幾十萬噸的大量減排指標還都沒有進入市場。
“企業(yè)成為減排的主體，促進企業(yè)間的自由交易一直是我們工作的目標�！崩钿h說，排污權(quán)交易最終是要服務(wù)于減排以及區(qū)域環(huán)境質(zhì)量改善。“未來，我們還是想探索在排污許可、初始分配、有償使用的基礎(chǔ)上，將減排任務(wù)科學(xué)合理地分解，落實到企業(yè)，形成類似國際上二氧化碳減排那種共同但有區(qū)別的責(zé)任和相關(guān)的交易體系�！�
為何必須有償使用？
排污權(quán)有償使用、環(huán)保成本的倒逼有助于提高企業(yè)減排治污、轉(zhuǎn)型調(diào)整的積極性，在未來的競爭中可以占據(jù)有利位置
在開展交易前，要不要開展排污權(quán)的初始分配、有償使用，費用標準是什么，這仍然是集中爭議的話題之一，國內(nèi)試點省市也曾經(jīng)做出了不同的選擇。但從目前情況看，當(dāng)初選擇“繞道”的不少地區(qū)，如今也在不同程度地進行著“補課”。對此，李鋒表示，沒有有償使用制度，意味著現(xiàn)有企業(yè)可以不付成本地占有排污指標，既不公平也客觀上促使他不愿意賣出指標。
記者了解到，江蘇省對試點區(qū)域內(nèi)符合相關(guān)標準的化學(xué)需氧量排放企業(yè)統(tǒng)一實施排污權(quán)有償使用，正在考慮擴大征收范圍和增加指標；浙江省則對大型燃煤電廠要求二氧化硫排污權(quán)有償使用，參加排污交易的企業(yè)必須實施有償使用�，F(xiàn)在還有優(yōu)惠，將來價格更高。因此大企業(yè)還是比較積極的�！崩钿h說。
在金融危機、市場低迷、人工成本高的情況下，環(huán)境成本是否會進一步增加企業(yè)壓力？局地實施有償使用，是否會削弱當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的競爭力？對此，李鋒表示，如果只是在局地實行，那么在短期內(nèi)會對當(dāng)?shù)仄髽I(yè)有利潤方面的影響。但從長遠看，排污有償使用、環(huán)保成本的倒逼有助于提高企業(yè)減排治污的積極性，提升工藝水平及產(chǎn)品的層次�！疤嵩甾D(zhuǎn)型可以讓企業(yè)在未來的競爭中占據(jù)有利位置。”
多高的價格才合適？
價格應(yīng)促進減排和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，排放指標應(yīng)從落后企業(yè)向先進企業(yè)轉(zhuǎn)移
對于很多加工型企業(yè)，利潤低、壓力大，排污權(quán)有償使用是否是“雪上加霜”，對此，李鋒直言不諱:“在環(huán)境成本沒有內(nèi)部化的情況下，很多企業(yè)是靠人力資源和低成本占用環(huán)境資源賺錢。這些微利在環(huán)保部門眼里是很刺眼的利潤，已經(jīng)越來越不受到歡迎。環(huán)境資源應(yīng)該被更加合理高效地使用。排放指標應(yīng)從落后企業(yè)向先進企業(yè)轉(zhuǎn)移。”
通過有償使用推動環(huán)境成本內(nèi)部化，那多高的價格才是合適的？僅僅覆蓋治污成本就夠了嗎？“現(xiàn)在各地普遍是參考當(dāng)?shù)刂挝鄢杀局贫ㄓ袃斒褂脙r格，但一般都采用低價起步，比如第一年買打三折，第三年買五折，之后就全款購買�！崩钿h表示，有償使用價格最終有兩個評判標準，首先是要促進減排，其次是促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。他認為，如果能促使每年有3％~5％的企業(yè)轉(zhuǎn)型調(diào)整，這個成本就是合適的。但這兩個指標目前可能很難量化，需要在實踐中不斷摸索。
“即使將來1噸COD要二十萬甚至更多，要發(fā)展就得買。但可能就要生產(chǎn)高附加值、低污染的產(chǎn)品，去消化這個成本。”嘉興當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的負責(zé)人表示。
相關(guān)報道
怎么和環(huán)境管理互動？
彼此相互磨合，互相促進，共同進步
“在試點地區(qū)，不能無償占用環(huán)境容量、公共資源的理念正在得到企業(yè)和政府的認知、理解和接受。以前光靠說教沒有用，非得有機制、有平臺，真刀真槍演練一番�！痹诓稍L中，常杪強調(diào)，盡管排污權(quán)交易還有很多法規(guī)、政策機制的問題有待解決，但目前不應(yīng)只看到條件不成熟和基礎(chǔ)不牢靠，更要看到這項工作對環(huán)境管理工作的推動作用�！拔艺J為，現(xiàn)在有幾筆交易并不是最重要的，不是評價成功與否的惟一標準，要重視其與環(huán)境管理互動的過程。”
“對排污權(quán)交易這項制度的摸索過程，也是環(huán)境管理不斷成熟的過程，他們彼此之間相互磨合，互相促進。”常杪說，排污權(quán)交易和地方環(huán)境管理的精細化程度密切相關(guān)，如果還是粗放傳統(tǒng)的環(huán)境管理模式，試點不可能有成效。
“初始分配、有償使用、交易涉及的工作非常龐雜，價格測算，臺賬的建立和管理，監(jiān)測監(jiān)督的軟硬件配套，人員的配置培訓(xùn)……對環(huán)境管理的精細化、規(guī)范化和監(jiān)管水平是有相當(dāng)高要求的。要做試點，就先得將這些以前沒做過或者做得不完善的工作做扎實、做好，一次嘗試就是一次顯著提升地方環(huán)境管理水平的機會�！彼粗氐氖菄@排污權(quán)交易試點，地方在環(huán)境管理精細化、科學(xué)化等方面得到的提升。
圍繞排污權(quán)交易試點，常杪提醒說，目前最值得關(guān)注的問題是，排污權(quán)交易作為經(jīng)濟手段，和總量控制行政手段還沒有很好地結(jié)合起來�！艾F(xiàn)在往往是行政命令在前，經(jīng)濟手段較為滯后。而行政性命令由于缺乏變化性，在某些情況下有可能是不科學(xué)不合理的，容易一刀切�！�
她分析說，比如企業(yè)如果都必須按照要求上治污設(shè)施，完成了削減任務(wù)，它們再進行排污權(quán)交易，積極性可能就不太大，相關(guān)交易市場規(guī)模就受到一定擠壓，利用市場優(yōu)化配置環(huán)境資源的效用也會打折扣。
這點也得到業(yè)內(nèi)不少專家的認同。在火電行業(yè)，脫硫設(shè)施經(jīng)過“十一五”的“大干快上”，當(dāng)前二氧化硫的交易空間已經(jīng)受到相當(dāng)擠壓。常杪指出，在國家總量控制和減排過程中，行政性手段和經(jīng)濟手段如何相輔相成，急需在實踐中摸索�，F(xiàn)在兩者還不是特別合拍�！爱�(dāng)前處在經(jīng)濟、行政手段的磨合期，我相信，這是暫時的，隨著總量控制工作的擴展深入，一定會實現(xiàn)更優(yōu)的結(jié)合狀態(tài)�！�