|
|
|
2012-02-06 作者： 來源：經(jīng)濟之聲
|
|
| |
中廣網(wǎng)北京2月6日消息據(jù)經(jīng)濟之聲《天下公司》報道，為了增加行政信息透明化，證監(jiān)會已經(jīng)把目前正在排隊等候IPO申報的企業(yè)一一羅列出來。據(jù)統(tǒng)計，目前在等候IPO申報的企業(yè)一共有486家，涵蓋了各行各業(yè)，其中IT、制造業(yè)、能源及礦業(yè)，占據(jù)了絕大部分。
這份名單發(fā)出來后，引發(fā)了一個叫張小海的人極大的關(guān)注，他拿著筆，仔仔細(xì)細(xì)的的將這近500家的企業(yè)名單上下核實了一遍。結(jié)果卻令他大失所望，在這份名單中，有一家名叫福建歸真堂藥業(yè)股份有限公司的名字赫然在列，排在了第28位。張小海最不希望看到的名字，終究還是上榜了。
張小海的身份是亞洲動物保護基金會的外事總監(jiān)。十幾年來，他一直致力于保護各種動物免受虐待與殘殺。一年前，他們聯(lián)合其他民間動物保護組織，成功阻擊了國內(nèi)最大的熊膽系列產(chǎn)品研發(fā)生產(chǎn)企業(yè)之一的歸真堂的上市，沒想到一年之后，歸真堂卷土重來，這多少讓張小海感到沮喪。
張小海：有這么強的民眾的態(tài)度反對他上市，結(jié)果到今年又出來，我想對于像我們這種工作在反對活熊取膽第一線的工作人員，包括我們的一些支持者都會感到挺沮喪的。
事實的確如此�！短煜鹿尽酚浾卟殚喠藲w真堂在證監(jiān)會留下的相關(guān)上市信息發(fā)現(xiàn)，它的保薦機構(gòu)、會計師事務(wù)所、律師事務(wù)所等上市信息，一應(yīng)俱全。目前這家公司的上市申請，目前處于“落實反饋意見中”。
另外，據(jù)歸真堂介紹，目前其養(yǎng)殖場有黑熊400頭，是中國南方最大的黑熊養(yǎng)殖基地。歸真堂公司表示，計劃用上市募集的資金，建設(shè)總規(guī)劃面積為3000畝的養(yǎng)殖基地，把黑熊養(yǎng)殖規(guī)模擴大到1200頭。
盡管歸真堂自身保持的十分低調(diào)，但是“歸真堂”欲靜，而媒體不止。歸真堂謀求創(chuàng)業(yè)板上市一事，再度引起了網(wǎng)友的廣泛關(guān)注。與張小海一樣，絕大多數(shù)網(wǎng)友對于歸真堂再度上市一事，充滿憤怒。有網(wǎng)友在微博上張貼了一張黑熊流淚的漫畫，并以黑熊的口吻質(zhì)問：“歸真堂你沒膽嗎？為什么要用我的膽上市！”另外，正在北京出席全國兩會的人大代表和政協(xié)委員也紛紛加入其中，全國政協(xié)委員賈寶蘭專門遞交提案，呼吁在全國范圍內(nèi)停止活熊取膽。
《天下公司》記者試圖聯(lián)系歸真堂。其公司一位姓吳的工作人員接受了記者的采訪。她告訴記者，今天是元宵節(jié)，歸真堂不上班。她希望記者別老盯著歸真堂一家企業(yè)，其實，這是整個行業(yè)都在運行的模式。
工作人員：我們?nèi)慷挤偶�，今天不管生鮮部怎么樣，除了我們店員之后在堅守崗位，剩下其他全部都放假，閩南地區(qū)對正月十五是很看中的。
記者：咱們對于這么大的一個質(zhì)疑聲都沒有一個相應(yīng)的回應(yīng)嗎？
工作人員：當(dāng)然有了，我們是尊重國家的意見，我們不能夠隨便表達(dá)我們自己個體的，因為他反對不單單是反對我們歸真堂，是我們整個行業(yè)的問題。
這位姓吳的工作人員還告訴記者，歸真堂已經(jīng)注意到網(wǎng)上的各種反對言論。她想告訴所有的反對者，歸真堂是一家合法合規(guī)的企業(yè)，不存在任何違法犯罪的行為。取得熊膽也是通過“無痛”、“無管引流”的方式，不會對熊的身體造成任何傷害。
工作人員：我們歸真堂是規(guī)范的企業(yè)，是國家批準(zhǔn)的。比如說營業(yè)執(zhí)照還是野生動物馴養(yǎng)許可證、野生動物加工許可證都是國家批準(zhǔn)的，我們并不是說違法操作，牛、熊膽也是非常高科技的基礎(chǔ)應(yīng)用，對熊的健康沒有傷害。
這不是歸真堂第一次做出解釋。在歸真堂的公司網(wǎng)站上，記者發(fā)現(xiàn)，歸真堂通過轉(zhuǎn)載或獨立發(fā)布了多篇，有關(guān)活熊取膽的辯解性文章。它的基本觀點認(rèn)為，“動物藥已經(jīng)成為我國中藥發(fā)展的戰(zhàn)略儲備，在臨床上具有不可替代性”，“黑熊圈養(yǎng)、散養(yǎng)相結(jié)合解決了其生存問題，同時又能有效應(yīng)用含有熊膽成分的123種中成藥”，“中國目前的養(yǎng)熊業(yè)已很科學(xué)規(guī)范，卻被惡意抹黑、丑化”等等。
當(dāng)然，這種解釋在亞洲動物保護基金會的外事總監(jiān)張小�？磥恚旧鲜菬o稽之談。張小海說，給熊取膽過程中的每個步驟，都無比疼痛。
張小海：我們當(dāng)然是不認(rèn)可這樣一個說法的，就是說活熊取膽不疼的，從1993年開始，就一直在說不可能有任何的一種人道的方式可以從熊的身上活體取膽，痛苦不僅僅表現(xiàn)在抽膽的過程中間，它還表現(xiàn)在熊的囚禁，指熊能夠遭受更多的、很多人沒有注意到的痛苦，比如說它的這個骨骼的問題，比如說它牙齒的問題，比如說身體上的其它傷痛，還有更重要的就是它精神方面的傷痛，這都是熊在被活熊取膽這樣一個操作之下所遭受的痛苦。
張小海說，類似于歸真堂這樣養(yǎng)熊取膽的公司，全國大致有100家左右，雖然他們都有林業(yè)等部門的相關(guān)證件，但是這其中有值得商榷的地方，尤其是這種活熊取膽的殘忍方式，已經(jīng)與《中華人民共和國野生動物保護法》的立法精神相抵觸。因此，目前業(yè)內(nèi)有不少學(xué)者都在呼吁，應(yīng)該停止這項商業(yè)行為。
張小海：上市還是不上市并不會改變說他是養(yǎng)熊廠的性質(zhì)，而且據(jù)我了解，像歸真堂這樣的企業(yè)，它在整個行業(yè)里頭，并不是一個最大規(guī)模的企業(yè)，98家的頭熊取膽的企業(yè)里頭它并不算是最大的，如果說上市了很有可能會帶來一連串的連鎖反應(yīng)，如果說這個行業(yè)里頭總共就這么100家企業(yè)，然后紛紛都要上市，那將會給我們未來解決活熊取膽的問題帶來很大的障礙，所以我想借這個機會講，我們亞洲動物基金的工作，并不是說我們和歸真堂這樣的養(yǎng)熊廠一家一家的去纏、去斗，我們并沒有興趣說和一個企業(yè)做斗爭，實際上我們的工作是希望能夠通過我們的宣傳和教育，能夠推動在我們國家有一個立法或者有一個行政性的法規(guī)，能夠取締這個行業(yè)，讓這個行業(yè)不再合法合規(guī)的存在下去。
今年民眾的呼聲還能夠阻止歸真堂的IPO之路嗎？嘉賓主持袁元來做分析。
袁元：我覺得這其實如果單純從財務(wù)或者說從行業(yè)角度來講，它的IPO之路沒有辦法太去指責(zé)什么，歸真堂提出一種上市的申請或者想介入資本市場，這是一種正常的企業(yè)行為。但是這里面最關(guān)鍵的問題是，它搶占了一個大家對整個上市倫理和道德的問題。熊膽其實和虎骨一樣的是傳統(tǒng)的中藥的成份，而且用它所做的很多藥品對于緩解人類疾病的痛苦有用，否則如果我們能夠找到替代品，可能大家誰也不希望采用這種所謂活熊取膽這種�，F(xiàn)在民間呼聲很高，如果能夠影響到政策制定，那么歸真堂是面臨著一定的政策性的風(fēng)險。
歸真堂到底能不能上市？對于我們的監(jiān)管層來說，這或許是一個艱難的抉擇。以往的經(jīng)驗告訴我們，上市是一個嚴(yán)肅的話題，需要綜合各方面的考量。我們也相信，我們的監(jiān)管部門已經(jīng)注意到了，目前在市場存在各種爭論，我們也希望監(jiān)管層在做出決定時，既要充分考慮市場方面的因素，同時也要考慮社會影響，做出一個公正、公開、公平的決定，節(jié)目的最后，我們想以一段我們記者與亞洲動物保護基金會外事總監(jiān)張小海的采訪內(nèi)容，作為結(jié)束。在這段采訪中，張小海詳細(xì)給我們描述了一只從出生就遭受“取膽”的熊，是如何度過自己凄涼的一生的。無論如何，希望大家都能夠善待動物，拒絕虐待與殺戮。
張小海：我們也看過不少養(yǎng)熊廠，我知道熊應(yīng)該是在野生或者繁育的狀況下來到養(yǎng)熊廠的，有的是被野生抓來的，有的是在養(yǎng)熊廠里頭繁育出來的，那么在3歲左右的時候，他們就開始給熊做手術(shù)取膽，一般情況下這些熊大概有十年左右的時間是用來取膽的，但是這里頭還牽扯到熊的病的問題，比如熊在骯臟的生存環(huán)境底下它的內(nèi)臟會感染，所以有些熊的壽命會很短，可能三年、五年可能就死了，有一些活的時間比較長一點，他在后面會慢慢因為它膽囊的病變，膽就越來越少，因為它膽囊開始發(fā)炎，然后有的熊會被做第二次手術(shù)切掉一部分感染的膽囊，慢慢的供膽的能力就越來越低了，有一些養(yǎng)熊廠會把不能夠出膽的熊用來繁育，繁育小熊，慢慢的這些小熊繁育出來了，這些老熊慢慢的就老死了、病死了。
|
|
| 凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件，及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品，版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟參考報社，未經(jīng)書面授權(quán)，不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|
|
|