“CCTV中國經(jīng)濟(jì)年度人物評選”創(chuàng)立至今已有12年。年年新的精彩主題背后,凝聚的是月月新的團(tuán)隊構(gòu)建、日日新的頭腦風(fēng)暴。除了國有企業(yè)、大型企業(yè),哪些民營企業(yè)、新興企業(yè)會上榜?如何協(xié)調(diào)好包括國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)學(xué)家、往屆獲獎人物等評委的不同口味?如何兼顧“新面孔”與“老面孔”、平衡“爭議人物”與“完美人物”?圍繞著這些社會關(guān)切的問題,《經(jīng)濟(jì)參考報》記者趕在頒獎晚會上演之前,對央視相關(guān)主創(chuàng)人員進(jìn)行了專訪。
有氣質(zhì)的人 有品質(zhì)的經(jīng)濟(jì)
《經(jīng)濟(jì)參考報》:這兩年財經(jīng)官員在獲獎人物中的比例下降,是否意味著評選標(biāo)準(zhǔn)是否有所變化?
陳紅兵:“中國經(jīng)濟(jì)年度人物”評選創(chuàng)辦至今,已經(jīng)是第12個年頭了。12年來,我們一直秉承著一個基本的概念:領(lǐng)導(dǎo)中國經(jīng)濟(jì)的年度驕傲。這幾年來,我們越來越聚焦在經(jīng)濟(jì)界人士身上,更偏重于企業(yè)家和專家等經(jīng)濟(jì)活動中最活躍的精英分子。當(dāng)然,“創(chuàng)新、責(zé)任、推動力、影響力”四方面是我們恒定的評選標(biāo)準(zhǔn),在這四個大標(biāo)準(zhǔn)下,我們每年都會提煉出新的主題,今年基本上定的是——“品質(zhì)的增長和增長的品質(zhì)”。
《經(jīng)濟(jì)參考報》:如何解讀今年評選活動主題中的“增長”與“品質(zhì)”?
陳紅兵:品質(zhì),簡而言之,就像附著在一個人身上的品格,我們會說某些人是“很有氣質(zhì)的人”。大到中國經(jīng)濟(jì),我想對應(yīng)的是以下幾個方面:首先,在全球競爭的長跑中,應(yīng)該是有力量的增長,也就是中國政府強(qiáng)調(diào)的“可持續(xù)增長”,而不能一開始猛跑,跑一程就退出。其次,應(yīng)該是有含量的增長,比如創(chuàng)造更高的附加值。再次,應(yīng)該是有質(zhì)量的增長,比如主動利用環(huán)保材料和技術(shù)。這三點匯流成河,九九歸一,就體現(xiàn)了“惠及民生的責(zé)任”,讓人民得到實實在在的利益。
《經(jīng)濟(jì)參考報》:今年的評選處在怎樣的特殊宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境之下?
陳紅兵:我們這幾年發(fā)現(xiàn)一個有意思的現(xiàn)象:國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢越復(fù)雜的時候,這個獎越好評。作為“年度經(jīng)濟(jì)人物”,他必須在危難時刻能夠亮出真功夫。
2008年全球金融危機(jī)爆發(fā)以來,全球經(jīng)濟(jì)形勢復(fù)雜多變?v觀近三年的定調(diào),2009年是“復(fù)雜多變”,2010年是“更加復(fù)雜多變”,到今年是“極其復(fù)雜多變”。今年我們眼看著全球經(jīng)濟(jì)快到底部、快要復(fù)蘇了,結(jié)果一個大家想都沒想到的歐債危機(jī)出現(xiàn)了。
老牌的發(fā)達(dá)國家已經(jīng)走過了旺盛的經(jīng)濟(jì)增長階段,不太可能有出人意料大表現(xiàn),基本上都在維持原有的底子。在全球化進(jìn)程的時間節(jié)點上,我們中國可謂是一枝獨秀,但正因為中國這個年輕的小伙子可能火力飽滿、沖得靠前,我們在這“極其復(fù)雜多變”的國際環(huán)境下就受到很多的沖擊。中國當(dāng)前的出路是——轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。
在這樣的大背景下,我們?nèi)绾问崂沓鲋袊?jīng)濟(jì)的年度驕傲?怎么給今年的中國經(jīng)濟(jì)“蓋一個戳”,有什么樣的價值需要我們?nèi)ズ霌P,有什么樣的人物需要我們用榮譽(yù)去激勵。我想,我們的核心價值就是“有品質(zhì)的增長”,或者更看重“增長的品質(zhì)”。
格外關(guān)注中小企業(yè)
《經(jīng)濟(jì)參考報》:此前曾有媒體提出,“CCTV中國經(jīng)濟(jì)年度人物評選”雖然初衷并非“以國有企業(yè)為主”,但評選結(jié)果往往仍然還是體量大的企業(yè)居上,“國企一大堆”。您怎么看?
陳紅兵:我們今年關(guān)注“增長的品質(zhì)”,就是想在標(biāo)準(zhǔn)上下工夫,避免評選結(jié)果里只有國有企業(yè)。我們歷年的評選標(biāo)準(zhǔn)從來沒有以體量計算的,從未對候選人設(shè)定一個利潤總額、總產(chǎn)值的門檻。不過,在現(xiàn)階段,國有企業(yè)在中國經(jīng)濟(jì)中所占份額確實仍然比較大。我擔(dān)任央視財經(jīng)頻道《對話》欄目制片人的時候,有時為某個民營做一期節(jié)目,觀眾會掂量半天,“為什么要選這個人”,國企則不然。這說明國有企業(yè)在人們心目中的影響力還是挺有慣性的。
《經(jīng)濟(jì)參考報》:民營企業(yè)尤其是小型企業(yè)、微型企業(yè)怎樣才能進(jìn)入本次評選活動的“法眼”?
陳紅兵:過去10年間,有一大批民營企業(yè)和“央視中國經(jīng)濟(jì)年度人物”這個品牌一起成長,比如柳傳志、劉永好、李書福;每年也有一大批很亮麗的民營企業(yè)家登上我們的榜單,比如去年入圍候選人的浙江通領(lǐng)科技集團(tuán)總裁陳伍勝,他的企業(yè)雖然不大,但在與美國電器業(yè)巨頭萊伏頓公司的專利糾紛中艱難勝訴,受到矚目。
在小型企業(yè)、微型企業(yè)方面,據(jù)我所知,我國現(xiàn)有的經(jīng)營單位大約4000多萬家,其中有將近2800多萬家的個體戶,小(型)微(型)企業(yè)中不包括個體戶的部分,大概是1000萬家左右。
對于整個國家的經(jīng)濟(jì)環(huán)境來說,如果國有企業(yè)(包括央企)、大的民營企業(yè)是大樹,那么小微企業(yè)就是小草。一個森林里如果沒有草,全是樹,這個生態(tài)系統(tǒng)是不健康的,抗風(fēng)險能力是比較弱的。
韓青:比如,浙江溫州一直是央視財經(jīng)頻道的報道重點,我們到浙江調(diào)研次數(shù)特別多,因為浙江經(jīng)濟(jì)發(fā)展很活躍。今年的“年度人物”評選,我們會對小微企業(yè)進(jìn)行特別關(guān)注。
有評審組的專家提出,可以設(shè)立一個與中小企業(yè)尤其是小微企業(yè)服務(wù)有關(guān)的公益類獎項,專門獎勵、鼓勵那些涉及中小企業(yè)成長的部門,比如銀行、社會中介組織、NGO(民間組織)。我們基本采納了這個意見。
多輪評審確保獲獎?wù)摺安怀鰡栴}”
《經(jīng)濟(jì)參考報》:每到年底,各個媒體、商業(yè)機(jī)構(gòu)的評選活動特別多,從評選體系而言,央視如何確保此次評選成為行業(yè)標(biāo)桿之一?
韓青:今年的中國經(jīng)濟(jì)年度人物評選會將對全球的100位商業(yè)領(lǐng)袖進(jìn)行調(diào)查,匯集他們的智慧形成商業(yè)精神調(diào)查白皮書。本次調(diào)查的結(jié)果將在12月12日的評選頒獎典禮上公布。
我們還有幾個分論壇,包括探討中國金融政策的金融論壇,探討區(qū)域經(jīng)濟(jì)建設(shè)的區(qū)域論壇,探討跨國并購、國內(nèi)并購的并購論壇,還可能與全國政協(xié)合作舉辦農(nóng)村金融。
《經(jīng)濟(jì)參考報》:歷年來評選出來的“年度人物”中,難免有些近年來成為爭議性人物。今年央視怎么確保獲獎人物不會出問題?
韓青:我們在評選過程中,會對企業(yè)家的未來發(fā)展、企業(yè)面臨的潛在風(fēng)險作出預(yù)測,這些都納入我們的考評項目。
鄢聞余:本屆評選不單單依靠網(wǎng)絡(luò)投票,我們有一個固定的“評委池”。我們的評委構(gòu)成決定了選拔的嚴(yán)謹(jǐn)性,我們在確定評委名單上相當(dāng)慎重。
過去11年間,我們共評選出100多位對中國經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生影響的領(lǐng)軍人物,他們也被納入今年的評委名單。本屆評委還包括國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)學(xué)家。我們還會向媒體總編征集意見。之后,評選委員會對名單進(jìn)行衡量,隨后發(fā)起第一輪選票,再選、再投票,再評出前20名的“年度人物候選人”。每一輪評選,“評委池”都有部分評委要更換,力求公平公正。
《經(jīng)濟(jì)參考報》:歷年來,央視評出的“年度人物”,有一些人選是多次獲獎的,我們怎樣尋找更多的新鮮面孔?
韓青:我們每年選出的“新人”占絕對優(yōu)勢,相對來說,“老人”占的比例還是很少的。除非是“十年的商業(yè)經(jīng)典”一類的策劃,我們會關(guān)注10年來對中國經(jīng)濟(jì)做出貢獻(xiàn)的人士,那時候“老人”就比較多。
舉個例子,比如今年跨國并購的案例比較突出,但有些人物去年已經(jīng)獲獎了。我們不能說誰做得再好,就只是因為去年獲獎了,今年就堅決不評獎給他,這對他也不公平。我們每年完全按照“對本年度中國經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)度比較高”的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評選,但在其中也會力推最新鮮的人物、最新興的領(lǐng)域。