聯(lián)合國氣候大會(huì):德班求解“老難題”
|
|
|
2011-11-29 作者:記者 陳勇 于大波 李建民/德班報(bào)道 來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
28日,《聯(lián)合國氣候變化框架公約》(簡稱《公約》)第17次締約方會(huì)議暨《京都議定書》(簡稱《議定書》)第7次締約方會(huì)議將在南非海濱城市德班開幕。每年一度的聯(lián)合國氣候變化高級(jí)別談判多少已成“例行公事”,但是今年的德班大會(huì)卻具有特殊意義,引起國際社會(huì)關(guān)注! 原因在于,1997年通過的《京都議定書》第一承諾期即將于明年到期,是否會(huì)有第二承諾期,甚至《議定書》本身何去何從,都是懸念。正如《公約》秘書處執(zhí)行秘書菲格雷斯所說:德班會(huì)議是在“與時(shí)間賽跑”。 實(shí)際上,圍繞《議定書》的氣候變化談判已延續(xù)多年,始終曲折前行。 2007年12月的巴厘島氣候大會(huì)上,為應(yīng)對(duì)美國退出《議定書》后的局面,各方達(dá)成“巴厘路線圖”,確定所謂“雙軌”談判機(jī)制,即《議定書》締約方繼續(xù)履行義務(wù),而美國和發(fā)展中國家一起,在《公約》框架下采取進(jìn)一步應(yīng)對(duì)氣候變化的措施,同時(shí)設(shè)定了兩年的談判期限。 兩年過去,在2009年12月的哥本哈根氣候大會(huì)上,“雙軌”談判并未能如期完成,但是會(huì)議授權(quán)繼續(xù)“巴厘路線圖”談判進(jìn)程。會(huì)議達(dá)成的《哥本哈根協(xié)議》還明確要求,發(fā)達(dá)國家向發(fā)展中國家提供新的、額外的資金支持其減緩和適應(yīng)氣候變化行動(dòng),第一步是在2012年前提供300億美元的快速啟動(dòng)資金,此后到2020年,每年向發(fā)展中國家提供1000億美元資金。 2010年的坎昆會(huì)議,是在《哥本哈根協(xié)議》的基礎(chǔ)上繼續(xù)推進(jìn)的一步。會(huì)議達(dá)成的《坎昆協(xié)議》為全球迄今最大規(guī)模的共同減排行動(dòng)奠定了基礎(chǔ),所有發(fā)達(dá)國家和部分發(fā)展中國家均在《公約》框架下提出了減緩目標(biāo),并正式將“全球平均氣溫升幅控制在2攝氏度以內(nèi)”作為長期目標(biāo)。此外,還重申了《哥本哈根協(xié)議》所確定的資金要求,并明確成立“綠色發(fā)展基金”以支持發(fā)展中國家。 坎昆會(huì)議被廣泛認(rèn)為是以靈活、務(wù)實(shí)精神求得最大共識(shí)的一次會(huì)議,由于會(huì)前期望不高,更凸顯了成果不小,跌宕曲折的氣候變化談判從此“柳暗花明”。菲格雷斯認(rèn)為,坎昆的最大成就在于,使國際社會(huì)對(duì)氣候變化談判進(jìn)程恢復(fù)了信心。 從巴厘島到坎昆,氣候變化談判不無進(jìn)展。然而人們注意到,歷次談判都是在“邊緣”取得共識(shí),兩個(gè)核心難題卻始終難以突破:一是發(fā)達(dá)國家在《議定書》第二承諾期的減排指標(biāo);二是發(fā)達(dá)國家兌現(xiàn)承諾,在資金、技術(shù)方面切實(shí)支持發(fā)展中國家應(yīng)對(duì)氣候變化。 面臨兩大難題,德班氣候大會(huì)能否在坎昆成果的基礎(chǔ)上再進(jìn)一步?人們不難發(fā)現(xiàn),在這場“與時(shí)間賽跑”的博弈中,發(fā)達(dá)國家仍是成敗的關(guān)鍵。然而,一些發(fā)達(dá)國家會(huì)前的表態(tài),令國際社會(huì)難以樂觀。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|