專(zhuān)家:人民幣國(guó)際化不能操之過(guò)急
|
|
|
2011-11-11 作者:記者 張莫 張媛/北京報(bào)道 來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
“我們必須首先明確人民幣國(guó)際化的進(jìn)程絕對(duì)不是一個(gè)風(fēng)風(fēng)光光、風(fēng)景無(wú)限的進(jìn)程,中間充滿(mǎn)了各種各樣的挑戰(zhàn)和各種各樣的危險(xiǎn)!鼻迦A大學(xué)中國(guó)與世界經(jīng)濟(jì)研究中心主任李稻葵在9日舉行的國(guó)際金融論壇2011全球年會(huì)上指出。他表示,人民幣國(guó)際化是充滿(mǎn)挑戰(zhàn)的進(jìn)程,千萬(wàn)不能過(guò)分低估它的復(fù)雜性。 人民幣中間價(jià)一直保持著升值勢(shì)頭,但在本月初出現(xiàn)了微幅貶值。在離岸遠(yuǎn)期市場(chǎng),美元兌人民幣NDF(無(wú)本金交割遠(yuǎn)期)已與國(guó)內(nèi)中間價(jià)倒掛近一個(gè)半月,種種跡象表明,重啟匯改以來(lái)人民幣對(duì)美元持續(xù)升值的現(xiàn)象已減緩,這也引發(fā)了關(guān)于人民幣貶值預(yù)期的說(shuō)法。 對(duì)此,中國(guó)銀監(jiān)會(huì)首席顧問(wèn)沈聯(lián)濤表示,市場(chǎng)波動(dòng)是正常的,人民幣匯率有波動(dòng)是市場(chǎng)規(guī)律,沒(méi)有一個(gè)貨幣是永遠(yuǎn)上升的。但對(duì)于人民幣的國(guó)際化乃至成為儲(chǔ)備貨幣,沈聯(lián)濤此前就提醒過(guò)不可操之過(guò)急,他認(rèn)為人民幣成為儲(chǔ)備貨幣不但并非榮耀和特權(quán),更是一種“詛咒”。新布雷頓森林體系委員會(huì)執(zhí)行長(zhǎng)官馬克·讓在回答《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者提問(wèn)時(shí)也對(duì)此表示警示,“應(yīng)區(qū)分國(guó)際貨幣和儲(chǔ)備貨幣之間的區(qū)別,人民幣是否應(yīng)成為一種儲(chǔ)備貨幣還需謹(jǐn)慎,這是一種權(quán)力,但也是一種壓力和負(fù)擔(dān),美元就是一個(gè)很好的例子。他還提到,除了人民幣國(guó)際化,中國(guó)可以通過(guò)其他各種方式增強(qiáng)中國(guó)在國(guó)際貨幣體系中的影響力,比如增加中國(guó)在IMF中的股份等。 與會(huì)代表也認(rèn)為,歷史上絕大部分國(guó)家,在它的貨幣國(guó)際化的過(guò)程中,都曾碰到過(guò)巨大的麻煩:英國(guó)的英鎊在成為國(guó)際貨幣之后,碰到了二戰(zhàn)之后的挑戰(zhàn);德國(guó)馬克后來(lái)演變成歐元,歐元推行至今,也遭遇到了歐債危機(jī)的困難;日元在國(guó)際化之后,也遭遇了近20年重大的危機(jī)。李稻葵強(qiáng)調(diào),人民幣國(guó)際化是充滿(mǎn)挑戰(zhàn)的進(jìn)程,千萬(wàn)不能過(guò)分低估它的復(fù)雜性。在這個(gè)過(guò)程中,必須和國(guó)際貨幣體制改革相結(jié)合,和中國(guó)參與國(guó)際事務(wù)相結(jié)合,必須和金融改革相結(jié)合,和實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展相結(jié)合。 李稻葵表示,人民幣國(guó)際化要遵循三個(gè)原則。第一,要和整個(gè)國(guó)際貨幣體制改革,乃至整個(gè)國(guó)際金融改革緊密結(jié)合。例如,歐債危機(jī)當(dāng)前,在援助歐洲時(shí),是否要以人民幣計(jì)價(jià)來(lái)進(jìn)行援助?在IMF增資的過(guò)程中,是否要以人民幣計(jì)價(jià)來(lái)進(jìn)行出資?第二,人民幣國(guó)際化必須緊密結(jié)合中國(guó)金融自身的改革。事實(shí)上,人民幣國(guó)際化的進(jìn)程就是我國(guó)自身金融體制不斷改革,不斷開(kāi)放的過(guò)程。李稻葵說(shuō):“如果商業(yè)銀行的經(jīng)營(yíng)不穩(wěn)健的話,短期內(nèi)投資者、存款者認(rèn)為我們的商業(yè)銀行地位不穩(wěn),是不是資金有可能出走?而如果資本市場(chǎng)短期內(nèi)被投資者認(rèn)為沒(méi)有投資價(jià)值的話,是否資金也會(huì)外流?”第三,人民幣國(guó)際化的進(jìn)程應(yīng)該是一個(gè)更好得為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)的過(guò)程。李稻葵建議,可考慮在溫州、鄂爾多斯等資金相對(duì)充足的地區(qū),鼓勵(lì)人民幣資金走出去。 瑞銀證券中國(guó)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家汪濤也指出,目前國(guó)際上對(duì)人民幣需求很大,但這種需求是因?yàn)閷?duì)人民幣升值預(yù)期的需求,還是真實(shí)的對(duì)中國(guó)宏觀政策長(zhǎng)期穩(wěn)定的信心的需求,還有待時(shí)間的檢驗(yàn)。她指出,人民幣國(guó)際化非常復(fù)雜,對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)政策和基礎(chǔ),包括整個(gè)一套價(jià)格體系形成都有非常大的要求。因?yàn)樽罱K,所謂資本項(xiàng)目的自由兌換或者是人民幣國(guó)際化,都是要為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù),促進(jìn)資本最有效的配置在實(shí)體經(jīng)濟(jì)上!叭绻麌(guó)內(nèi)很多要素的價(jià)格,包括利率、匯率,能源、土地等,有很大扭曲或是不確定性,加之資本大幅流入、流出,可能對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)造成更大的危害。因此,在人民幣國(guó)際化推進(jìn)過(guò)程中,需要迫切推行的是國(guó)內(nèi)一系列改革。”汪濤指出。 與會(huì)專(zhuān)家也強(qiáng)調(diào)了人民幣國(guó)際化不應(yīng)“為國(guó)際化而國(guó)際化”。中央財(cái)經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院院長(zhǎng)張禮卿說(shuō),人民幣國(guó)際化應(yīng)該是個(gè)市場(chǎng)自由選擇的結(jié)果,政府在推動(dòng)中的作用是有限的。而李稻葵也說(shuō),人民幣國(guó)際化不應(yīng)該成為終極目標(biāo),實(shí)際上,它是伴隨著中國(guó)金融開(kāi)放的副產(chǎn)品,人民幣在被納入SDR一籃子貨幣(特別提款權(quán))的進(jìn)程上,不應(yīng)該硬性給自己定一個(gè)時(shí)間表。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|