沈長(zhǎng)富背后的裙帶公司，分別已介入或壟斷了重慶移動(dòng)的硬件采購(gòu)、運(yùn)營(yíng)維護(hù)、銷(xiāo)售渠道等各個(gè)環(huán)節(jié)。而目前，除沈長(zhǎng)富之子沈俊成（又名“沈力”）旗下2家公司，其余11家公司尚未出現(xiàn)在對(duì)沈長(zhǎng)富父子的指控中
這也意味著，沈長(zhǎng)富父子受賄案實(shí)際涉嫌受賄可能遠(yuǎn)高于目前3616萬(wàn)元的數(shù)額
中國(guó)移動(dòng)通訊集團(tuán)重慶有限公司原黨委書(shū)記、董事長(zhǎng)、總經(jīng)理沈長(zhǎng)富涉嫌受賄一案的開(kāi)庭審理，也讓一張圍繞沈長(zhǎng)富而構(gòu)建出來(lái)的裙帶公司圖譜逐漸顯現(xiàn)出來(lái)，而這張圖譜，至少涉及13家通信領(lǐng)域的公司。
2011年10月10日，沈長(zhǎng)富出現(xiàn)在重慶第五中級(jí)人民法院被告席，在法庭上，沈長(zhǎng)富被公訴方指控在1990年至2010年間，利用職務(wù)便利，總計(jì)受賄3616萬(wàn)元。此時(shí)，距離其被“雙規(guī)”，已有一年。
2010年10月19日，因涉嫌收受巨額賄賂，沈長(zhǎng)富在北京機(jī)場(chǎng)被紀(jì)檢部門(mén)“雙規(guī)”，當(dāng)年12月29日，沈長(zhǎng)富被公安機(jī)關(guān)刑拘，今年1月12日被正式逮捕，并在隨后的7月25日移交起訴至法院。
此次庭審顯示，1990年至2010年期間，沈長(zhǎng)富先后利用擔(dān)任重慶市電信局無(wú)線分局局長(zhǎng)、重慶市電信局副局長(zhǎng)、重慶移動(dòng)總經(jīng)理、重慶移動(dòng)董事長(zhǎng)等職務(wù)便利，在設(shè)備供應(yīng)、股份轉(zhuǎn)讓、工程承攬等方面為他人謀取不當(dāng)利益，收受財(cái)物折合人民幣3616萬(wàn)余元。
這些賄賂主要來(lái)自愛(ài)立信、四川冠達(dá)通信工程有限責(zé)任公司(下稱(chēng)“四川冠達(dá)”)等通信制造商和設(shè)備維護(hù)商。而在此背后，便是沈長(zhǎng)富在位11年所構(gòu)筑的至少13家裙帶公司的利益輸送網(wǎng)絡(luò)。
《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者掌握的資料和線索顯示，沈長(zhǎng)富背后的裙帶公司，分別已介入或壟斷了重慶移動(dòng)的硬件采購(gòu)、運(yùn)營(yíng)維護(hù)、銷(xiāo)售渠道等各個(gè)環(huán)節(jié)。而目前，除沈長(zhǎng)富之子沈俊成（又名“沈力”）旗下2家公司，其余11家公司尚未出現(xiàn)在對(duì)沈長(zhǎng)富父子的指控中。
這也意味著，沈長(zhǎng)富父子受賄案實(shí)際涉嫌受賄可能遠(yuǎn)高于目前3616萬(wàn)元的數(shù)額。在此之前，中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)原黨組書(shū)記、副總經(jīng)理張春江，四川移動(dòng)原董事長(zhǎng)、總經(jīng)理李華等四名中高層管理人員已相繼被判處死緩。
沈長(zhǎng)富受審次日，其子沈力也因與國(guó)家工作人員同謀，利用國(guó)家工作人員職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，非法收受他人財(cái)物共計(jì)人民幣1309萬(wàn)余元，已構(gòu)成受賄罪而受審。
三條裙帶關(guān)系線
本報(bào)記者的調(diào)查顯示，沈長(zhǎng)富在擔(dān)任重慶移動(dòng)董事長(zhǎng)、總經(jīng)理、黨組書(shū)記的11年期間，通過(guò)其兒子沈力，鐵桿朋友蒲德超、姐夫汪曉誠(chéng)，構(gòu)筑了一個(gè)完整的利益輸送體系。
第一條輸送路徑是“沈公子”及沈長(zhǎng)富好友劉衛(wèi)線路。
庭審資料及本報(bào)記者查明的工商檔案顯示，沈力至少通過(guò)三家直接參股、控股或暗中實(shí)際控股的公司，來(lái)完成重慶移動(dòng)的利益輸送。
其中，沈力曾于2006年2月10日出資96萬(wàn)元，與沈長(zhǎng)富的好友及另外2人共同組成重慶華宏通信技術(shù)有限公司，并在其中持股32%。劉衛(wèi)在其中持股20%。目前暫無(wú)法確定另兩名股東許定權(quán)、張躍是否為代他人持股的“影子股東”，這二人分別持股15%、33%。
沈力還以持“干股”的隱蔽方式，通過(guò)沈力的姑父汪曉誠(chéng)代持股份，與劉衛(wèi)共同成立了成都冠新通信技術(shù)發(fā)展公司，以及四川冠達(dá)通信工程有限公司。沈力在成都冠新和四川冠達(dá)兩家公司內(nèi)，均占55%的干股。
成都冠新曾為重慶移動(dòng)提供無(wú)線座機(jī)，因產(chǎn)品質(zhì)量有問(wèn)題，2個(gè)月后基本停止?fàn)I業(yè)，該利益輸送通道中斷。
但四川冠達(dá)這條利益輸送管道，在沈長(zhǎng)富的特別關(guān)照下得以打通。
沈長(zhǎng)富及沈力的庭審顯示，沈長(zhǎng)富通過(guò)直接“打招呼”、特別推薦的、采用不公開(kāi)招標(biāo)的內(nèi)部邀標(biāo)的方式，讓沒(méi)有任何業(yè)績(jī)，甚至初期還不具備資質(zhì)的四川冠達(dá)，承攬到重慶移動(dòng)萬(wàn)州區(qū)片區(qū)的基站代維護(hù)業(yè)務(wù)。
此后，沈力先后三次分得劉衛(wèi)以紅利的名義所送的人民幣1309萬(wàn)元。目前，劉衛(wèi)已經(jīng)被當(dāng)?shù)貦z察機(jī)關(guān)起訴至重慶市大渡口區(qū)法院，預(yù)計(jì)近期將開(kāi)庭審理。
劉衛(wèi)還在渝設(shè)立了重慶呈祥通訊技術(shù)有限公司，股東共2人，劉衛(wèi)持股40%，注冊(cè)資本30萬(wàn)元。目前無(wú)法確認(rèn)另2名股東周偉其、朱家祥手里的股份是否代持。
第二條利益輸路徑是沈長(zhǎng)富的“鐵桿兄弟”蒲德超線路。
沈長(zhǎng)富案庭審資料顯示，二人之所以成為鐵桿兄弟，在于1998年蒲德超曾兩次前往廣東佛山，為沈長(zhǎng)富收賄180萬(wàn)元人民幣。行賄方是香港友邦電訊公司法人代表陳樹(shù)暢，行賄目的是，讓時(shí)任重慶電信局副局長(zhǎng)的沈長(zhǎng)富，為出售一家公司的股份提供幫助。此后，該公司持有的重慶澳斯通訊語(yǔ)聲技術(shù)有限公司的股份順利轉(zhuǎn)讓給了重慶市電信局。
涉及沈長(zhǎng)富“親友團(tuán)”的13家公司工商檔案及當(dāng)?shù)仉娦艠I(yè)界消息人士提供的信息相互印證的內(nèi)容顯示，該線路是沈長(zhǎng)富構(gòu)建的通過(guò)重慶移動(dòng)向自己的“親友團(tuán)”企業(yè)輸送利益最多的一條線路，也是涉及公司最多的線路。
蒲德超，1954年生，曾居成都市三倒拐街及青羊區(qū)芳鄰路，有電子工業(yè)部44所、四川省人口影視中心工作經(jīng)歷。1993年后曾有四川恒達(dá)通訊公司工作經(jīng)歷，目前暫難確認(rèn)該公司是否蒲德超自己創(chuàng)辦。
工商檔案顯示，蒲德超自1998年開(kāi)始，先后在重慶設(shè)立了或?qū)嶋H控制重慶心連心神州通信公司、重慶心連心神州天爾通信公司、重慶聯(lián)基數(shù)碼科技有限公司、重慶沃爾德科技有限公司、重慶特訊科技有限公司。
其中，聯(lián)基數(shù)碼主要負(fù)責(zé)承攬重慶移動(dòng)的設(shè)備供應(yīng)及手機(jī)終端供應(yīng)業(yè)務(wù)，兩家“心連心”公司負(fù)責(zé)承攬重慶移動(dòng)的渠道建設(shè)及運(yùn)營(yíng)業(yè)務(wù)，沃爾德則主要負(fù)責(zé)提供增值服務(wù)。這幾家公司覆蓋了重慶移動(dòng)的設(shè)備及手機(jī)供應(yīng)、市場(chǎng)推廣及渠道建設(shè)、運(yùn)營(yíng)，電信增值業(yè)務(wù)及其他外包業(yè)務(wù)。
此外，蒲德超還在與一名名為王萬(wàn)春的人合伙成立重慶力鵬科技有限公司、重慶特訊科技有限公司，王萬(wàn)春被當(dāng)?shù)赝ㄐ艠I(yè)界人士認(rèn)為是代沈力持股。重慶力鵬、重慶聯(lián)基曾一度壟斷重慶移動(dòng)的手機(jī)供應(yīng)及手機(jī)賣(mài)場(chǎng)網(wǎng)點(diǎn)。
第三條利益輸送路徑是，由沈長(zhǎng)富的姐夫汪曉誠(chéng)實(shí)際控制的重慶瑞迪恩商貿(mào)有限公司、重慶瑞迪恩科技有限公司、重慶英貝狄科技有限公司。其中前2家公司分別為重慶移動(dòng)提供通信設(shè)備、器材，以及工程應(yīng)用技術(shù)支持系統(tǒng)，軟件開(kāi)發(fā)及工程應(yīng)用，以及電信增值業(yè)務(wù)，后一家公司主要為重慶移動(dòng)提供系統(tǒng)集成及信息服務(wù)等業(yè)務(wù)。
因沈長(zhǎng)富案并未結(jié)束，目前無(wú)法進(jìn)一步確認(rèn)沈長(zhǎng)福在職期間重慶移動(dòng)向這些公司輸送了多少利益。
沈力的“商業(yè)頭腦”
這三條利益輸送路徑中，沈力在通過(guò)四川冠達(dá)從重慶移動(dòng)身上牟利已經(jīng)在庭審中見(jiàn)光，為公眾所知曉。然而，這背后還有鮮為人知，隱藏在“水下”的更大的利益輸送渠道及公司群。
工商檔案及本報(bào)記者的調(diào)查顯示，沈力與重慶移動(dòng)甚至中國(guó)移動(dòng)之間的業(yè)務(wù)關(guān)聯(lián)及瓜葛，并不僅限于成都冠新和四川冠達(dá)。
如沈力在重慶曾直接參股重慶華宏通信技術(shù)有限公司，這家公司的注冊(cè)資本只有300萬(wàn)元，是一家看上去并不起眼的公司，但實(shí)際上并不如此。
這家公司也是目前本報(bào)記者通過(guò)工商檔案能調(diào)查到的，唯一一個(gè)已經(jīng)確認(rèn)到沈力進(jìn)入股東名單，且是目前查證到的唯一一個(gè)通過(guò)沈長(zhǎng)富，將業(yè)務(wù)范圍快速滲透到中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)旗下其他各省級(jí)公司供應(yīng)鏈及運(yùn)營(yíng)領(lǐng)域的公司。
重慶華宏的員工招聘資料稱(chēng)，該公司“是專(zhuān)業(yè)從事通信工程建設(shè)和系統(tǒng)維護(hù)的專(zhuān)業(yè)公司，公司在四川、重慶、云南、貴州、內(nèi)蒙古、黑龍江、吉林、陜西、河南、湖南、廣西等承接過(guò)2G和3G信號(hào)建設(shè)和系統(tǒng)維護(hù)工程。
重慶當(dāng)?shù)赝ㄓ崢I(yè)界的消息人士稱(chēng)，沈力還在重慶開(kāi)設(shè)有一家廣告公司，以承攬重慶移動(dòng)的廣告投放業(yè)務(wù)。
上述消息人士此前曾稱(chēng)，“你不要想直接從股東或者法人代表上查到沈力，他不會(huì)傻到用自己的名字去開(kāi)公司�！憋@然，重慶華宏是一個(gè)例外。
不過(guò)，工商檔案中的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議顯示，2010年8月10日，沈力將自己在重慶華宏的股份全部轉(zhuǎn)讓給了劉衛(wèi)，轉(zhuǎn)讓價(jià)格為500萬(wàn)元。此時(shí)，距離沈長(zhǎng)富被“雙規(guī)”只有近2個(gè)月。
上述消息人士稱(chēng)，2005年，重慶移動(dòng)提出，要“以終端控制市場(chǎng)”，當(dāng)然，要提高效率就必須將這類(lèi)業(yè)務(wù)外包出去，外包給誰(shuí)呢？?jī)杉以谥貞c的通信行業(yè)聞所未聞的公司——重慶聯(lián)基數(shù)碼科技有限公司，以及重慶力鵬科技有限公司。
工商檔案顯示，重慶聯(lián)基成立于2003年7月14日，法人代表為陳茂建，系陳茂建與譚平共同發(fā)起設(shè)立，注冊(cè)資本200萬(wàn)元，各持50%的股份,2006年11月6日，譚平將股份全部轉(zhuǎn)讓給了蒲德超，34天后，蒲德超的身影在股東名單上閃現(xiàn)一下后，就悄然退隱，將股份悉數(shù)轉(zhuǎn)讓給了一名1976年出生的成都美女濮澍。
2007年11月1日，重慶聯(lián)基注銷(xiāo)。
重慶力鵬于2004年由盧鈴、盧英、田睿、賀景云聯(lián)合發(fā)起設(shè)立，注冊(cè)資本50萬(wàn)元，2005年2月18日，一位名叫王萬(wàn)春的人接手盧鈴、盧英的全部股權(quán)，購(gòu)買(mǎi)價(jià)格分別為1元人民幣，持股70%。
工商檔案顯示，王萬(wàn)春1977年出生，大專(zhuān)學(xué)歷，1996年至2003年在重慶渝州賓館娛樂(lè)部當(dāng)普通員工，2003年至2005年在重慶力鵬公司任出納——也就是說(shuō)，這筆蹊蹺的交易中，出納員王萬(wàn)春僅出資共2元，就成為壟斷重慶移動(dòng)手機(jī)供應(yīng)及銷(xiāo)售業(yè)務(wù)的重慶力鵬公司工商檔案上的第一大股東。
2006年12月10日，僅有50萬(wàn)元注冊(cè)資本金，但仍能一度壟斷重慶移動(dòng)在主城區(qū)內(nèi)的營(yíng)業(yè)廳的重慶力鵬注銷(xiāo)。工商檔案顯示，參與重慶力鵬注銷(xiāo)的三個(gè)工作人員均與蒲德超旗下企業(yè)有關(guān)聯(lián)。
現(xiàn)年56歲的蒲德超則對(duì)此表現(xiàn)得異常健忘。他在電話中皆以“不清楚”、“記不得了”、“不知道”回答本報(bào)記者的提問(wèn)。
蒲德超與誰(shuí)“心連心”
“記不清楚了”幾個(gè)字，并不能掩飾蒲德超背后的一些事實(shí)。工商檔案顯示，蒲德超及其關(guān)聯(lián)人旗下設(shè)立的至少6家公司，是圍繞沈長(zhǎng)富的裙帶公司中，關(guān)系最復(fù)雜的公司群。
工商檔案顯示，2001年，蒲德超出資425萬(wàn)元，與另一人成立重慶神州通信有限公司，蒲德超持股85%。2003年，該公司更名為重慶心連心神州通信有限公司。此后該公司的股份曾幾經(jīng)變化，蒲德超曾全額持股，后又降至持股55%。
當(dāng)?shù)赝ㄓ崢I(yè)內(nèi)消息人士稱(chēng)，此“心連心神州”公司的業(yè)務(wù)在2007年左右達(dá)到巔峰狀態(tài)，該年度重慶移動(dòng)近一半的自營(yíng)銷(xiāo)售網(wǎng)點(diǎn)全部外包給“心連心神州”。該人士認(rèn)為“心連心神州”在整個(gè)渠道市場(chǎng)所占的比例，特別是在一個(gè)關(guān)鍵指標(biāo)“用戶(hù)發(fā)展”上在整個(gè)渠道上起到的作用實(shí)際不超過(guò)5%。
但是，重慶移動(dòng)仍給予了超越一般代理商的優(yōu)惠政策，凡是“心連心神州”發(fā)展的用戶(hù)，除話費(fèi)提成外，重慶移動(dòng)還按每筆業(yè)務(wù)5元的傭金標(biāo)準(zhǔn)向其提供返費(fèi)�！扒�"心連心神州"十分擅長(zhǎng)利用這種"深度合作方式"，將高額話費(fèi)拆分，大量套取重慶移動(dòng)的傭金�！�
另一種套取方式是，一些“心連心神州”營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)大舉輸入一些虛假的新增移動(dòng)手機(jī)號(hào)，套取傭金。工商檔案顯示，以“心連心神州”品牌注冊(cè)的重慶移動(dòng)渠道店多達(dá)102家。這一數(shù)據(jù)不包括這些店在各個(gè)小區(qū)，主要商業(yè)區(qū)設(shè)立的臨時(shí)推廣點(diǎn)。
當(dāng)?shù)赝ㄓ崢I(yè)內(nèi)消息人士稱(chēng)，重慶移動(dòng)大致有3000多家渠道代理商，但是沒(méi)有任何一家渠道代理商可與“心連心神州”相提并論。這家注冊(cè)資本僅有500萬(wàn)元的公司，每年從重慶移動(dòng)獲得的業(yè)務(wù)傭金，占到重慶移動(dòng)整個(gè)代理渠道傭金的三分之二以上。其原因之一是，“重慶移動(dòng)的最低收費(fèi)額度是20元，也就是說(shuō)按此標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，心連心神州的話費(fèi)提成可以高達(dá)25%，而其他代理商的話費(fèi)提成為1.5%，高出其他代理商近17倍。”
此外，2007年前后，“心連心神州”在重慶主城區(qū)所有店面，僅在話費(fèi)收益一項(xiàng)上每月可實(shí)現(xiàn)大致250萬(wàn)元以上的收益（不含其他經(jīng)營(yíng)收入）。
對(duì)于上述信息，目重慶移動(dòng)公司相關(guān)工作人員稱(chēng)，要接受媒體采訪，需得到中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)公司的同意。
工商檔案顯示，2001年8月2日，重慶移動(dòng)與重慶神州通信有限公司（重慶心連心神州通信有限公司的前身）簽署特許經(jīng)營(yíng)合同，該合同第一條明確規(guī)定，重慶移動(dòng)將中國(guó)移動(dòng)通信“心連心”服務(wù)品牌特許給重慶神州通信公司，“在重慶市行政區(qū)內(nèi)以特許連鎖經(jīng)營(yíng)模式獨(dú)家運(yùn)作�！�
該合同確定，特許經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)范圍為中國(guó)移動(dòng)通信的產(chǎn)品及服務(wù)，具體包括：
“全球通”簽約；預(yù)存進(jìn)網(wǎng)業(yè)務(wù)的代理；神州行儲(chǔ)值卡、充值卡的代理；中國(guó)移動(dòng)的IP電話卡銷(xiāo)售代理；移動(dòng)電話開(kāi)/停機(jī)業(yè)務(wù)代理；申請(qǐng)開(kāi)通國(guó)際長(zhǎng)途、國(guó)際漫游業(yè)務(wù)代理；代收移動(dòng)電話費(fèi)；多媒體查詢(xún)、受理賬單和投訴業(yè)務(wù)代理，以及其他經(jīng)重慶移動(dòng)許可的中國(guó)移動(dòng)品牌的業(yè)務(wù)和服務(wù)。
此外，該合同還確定重慶神州通信公司還可經(jīng)營(yíng)手機(jī)及配件業(yè)務(wù)。
這一特許經(jīng)營(yíng)，把重慶移動(dòng)用戶(hù)終端的市場(chǎng)及渠道一網(wǎng)打盡，且是“獨(dú)家運(yùn)營(yíng)”。
2010年11月11日，重慶心連心神州通信有限公司注銷(xiāo)。此時(shí)，正是沈長(zhǎng)富2010年10月19日被“雙規(guī)”后的第21天。
三條“管道”的交叉結(jié)合點(diǎn)
沈長(zhǎng)富、蒲德超構(gòu)筑的利益輸送線路，并不只有這么簡(jiǎn)單。
從利潤(rùn)角度看，重慶沃爾德科技有限公司才是重頭戲。來(lái)自重慶通訊業(yè)界的消息人士稱(chēng)，沃爾德因與重慶移動(dòng)高層關(guān)系特殊，其針對(duì)重慶移動(dòng)的“商業(yè)機(jī)會(huì)”令當(dāng)?shù)厮蠸P（Service
Provider，服務(wù)提供商的簡(jiǎn)稱(chēng)）艷羨不已，也難以望其項(xiàng)背。
上述人士透露，在SP剛開(kāi)始萌芽的早期，大致是2001年，在一般SP只能每月從重慶移動(dòng)拿到幾千元至上萬(wàn)元SP服務(wù)結(jié)賬的時(shí)候，沃爾德每月就能從重慶移動(dòng)拿到50萬(wàn)～60萬(wàn)元的服務(wù)提供費(fèi)用。
多位當(dāng)?shù)仉娦艠I(yè)從業(yè)人士稱(chēng)，大致在2007年，沃爾德每年從重慶移動(dòng)獲得的收益高達(dá)4000萬(wàn)～5000萬(wàn)元。不過(guò)，這一信息未能得到沃爾德公司確認(rèn)。
沃爾德公司由蒲德超與陳茂建、馬子飛等共6人在1998年6月發(fā)起設(shè)立，蒲德超出資25萬(wàn)元，持股50%。
工商檔案顯示，沃爾德的股東曾發(fā)生多次變更，注冊(cè)資本金也隨之巨幅變化，注冊(cè)資本金在100萬(wàn)元～1000萬(wàn)元之間多次波動(dòng)。除蒲德超外，另有兩名股東引人注目，分別是2001年9月3日在該公司股東名單中出現(xiàn)的刑德純，以及一位名叫蒲原的人。
刑德純，北京市東城區(qū)人，1956年生，2001年9月3日出資300萬(wàn)元占沃爾德60%的股份，至2008年3月15日時(shí)，刑德純將自己手里的25%的沃爾德公司股份轉(zhuǎn)讓給了蒲原，蒲原的股份上升至75%。此時(shí)，另2名股東楊華、馬子飛分別持股12.5%。
蒲原，女，重慶市渝中區(qū)大坪人，1962年6月17日生，1979年高中畢業(yè)后進(jìn)入永川郵電局當(dāng)報(bào)務(wù)員至1985年，此后進(jìn)入重慶師專(zhuān)學(xué)習(xí)3年，畢業(yè)后進(jìn)入重慶電話信息臺(tái)任“電長(zhǎng)”（記者注：檔案原文如此，不知其意），1993年至1998年任重慶通信信息公司經(jīng)理。
當(dāng)?shù)赝ㄐ艠I(yè)界人士稱(chēng)，沃爾德公司老總與重慶移動(dòng)高層“關(guān)系深厚”，“移動(dòng)的業(yè)務(wù)，基本上都是幾家公司壟（斷）起在做的�！�
沃爾德公司網(wǎng)站上的信息稱(chēng)，“1999年由蒲原女士創(chuàng)建沃爾德公司，當(dāng)年承接重慶市政府金貿(mào)工程”。這一表述中創(chuàng)建時(shí)間及創(chuàng)建人與工商注冊(cè)檔案不符，但“當(dāng)年承接重慶市政府金貿(mào)工程”應(yīng)值得采信。
蒲原在蒲德超的重慶心連心神州通信公司中擔(dān)任董事，一名永川大昌鎮(zhèn)的名叫蒲德平的人也是該公司董事。蒲德超生于1954年，蒲德平生于1956年，蒲原生于1962年，三人是否有兄妹關(guān)系或其他親屬關(guān)系，還無(wú)法確定。
刑德純?cè)谄训鲁闹貞c心連心神州通信公司中持股45%，僅次于蒲德超。刑德純?cè)谥貞c開(kāi)設(shè)了重慶群奧數(shù)碼科技有限公司，目前暫未能查證到該公司的其他信息。
相對(duì)于蒲德超序列的公司群股東關(guān)系的紛繁復(fù)雜，沈長(zhǎng)富的姐夫汪曉誠(chéng)的幾家公司的股東結(jié)構(gòu)，就簡(jiǎn)單得多。
2006年12月1日，汪曉誠(chéng)創(chuàng)辦重慶瑞笛恩商貿(mào)有限公司，注冊(cè)資本105萬(wàn)元，至2008年時(shí)注冊(cè)資本增加至1400萬(wàn)元，股東均為汪曉誠(chéng)、沈秋華、汪渝3人，持股比例分別為25%、28.57%、46.43%。其中汪曉誠(chéng)、沈秋華的身份證住址完全一致。
2001年，汪渝的持股比例增加至50%。至2010年6月30日審計(jì)時(shí)，該公司的總資產(chǎn)為2975萬(wàn)元。
重慶瑞笛恩商貿(mào)有限公司對(duì)外投資有北京瑞笛恩科技有限公司、重慶瑞笛恩科技有限公司、重慶同方合志科技有限公司和重慶英貝狄科技有限公司，至2010年6月30日時(shí)的股權(quán)投資賬面余額為1657萬(wàn)元。
重慶瑞笛恩科技有限公司由蒲原與汪渝二人于2001年發(fā)起設(shè)立，注冊(cè)資本500萬(wàn)元，其中蒲原持股80%，汪渝持股20%。這是蒲德超序列的公司群與汪曉誠(chéng)序列的公司最大的交集，其間，曾在蒲德超旗下公司群中擔(dān)任要職或法人代表的陳茂建也在重慶瑞笛恩科技有限公司擔(dān)任監(jiān)事。
瑞笛恩科技公司的企業(yè)介紹曾稱(chēng)，該公司主要提供增值服務(wù)軟件，業(yè)務(wù)涉及含重慶移動(dòng)在內(nèi)的中國(guó)移動(dòng)10個(gè)省級(jí)公司，且“中國(guó)移動(dòng)市場(chǎng)和數(shù)據(jù)部領(lǐng)導(dǎo)曾前往視察”。
汪渝曾于1996年8月至1997年7月在愛(ài)立信（中國(guó)）廣州分公司有工作經(jīng)歷，此時(shí)汪渝22歲，并于2000年10月至2001年3月在重慶沃爾德科技公司工作。
上述公司群中的主要公司均有當(dāng)?shù)赝ㄐ殴芾砭诸C發(fā)的電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證及增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證。目前還無(wú)法確認(rèn)這些許可證是否曾獲得沈長(zhǎng)富的支持或幫助。
