因?yàn)槎嗝吖苌婕皟?nèi)幕交易嫌疑，輝煌科技遭到了證監(jiān)會(huì)的調(diào)查，這也給公司的重組計(jì)劃增加了不少的變數(shù)。
輝煌科技今日發(fā)布公告，目前公司已經(jīng)將有關(guān)高管在重組停牌前買入公司股票行為的調(diào)查結(jié)果提交證監(jiān)會(huì)，而證監(jiān)會(huì)正在就此事進(jìn)行調(diào)查。
據(jù)悉，輝煌科技曾于12日發(fā)布公告稱，公司收到證監(jiān)會(huì)河南證監(jiān)局的警示函。警示函指出，“經(jīng)查，我局發(fā)現(xiàn)你公司存在重大信息形成與傳遞過程不留痕、內(nèi)幕信息知情人登記報(bào)備不及時(shí)、不準(zhǔn)確的問題。停牌期間，在接受對(duì)公司部分高管6個(gè)月內(nèi)買入本公司股票調(diào)查時(shí)有虛假陳述行為”。
據(jù)悉，輝煌科技自6月27日起因重大資產(chǎn)重組事項(xiàng)停牌至今，而公司所謂的重大資產(chǎn)重組實(shí)際上就是通過非公開增發(fā)和現(xiàn)金收購的方式，收購北京國(guó)鐵路陽技術(shù)有限公司相關(guān)資產(chǎn)，不過對(duì)于具體的收購細(xì)節(jié)問題，目前外界尚不得而知。
不過，就在這起重大資產(chǎn)重組事項(xiàng)停牌前的6個(gè)月內(nèi)，公司多名高管多次大舉買入自家股票，涉及金額超過千萬元。公開資料顯示，輝煌科技監(jiān)事黃繼軍分別于1月12日、3月24日、3月25日購入公司股票8.71萬股，合計(jì)耗資達(dá)525.5萬元；公司總工程師杜旭升于5月24日、25日兩個(gè)交易日內(nèi)合計(jì)買入公司股票13.88萬股，累計(jì)斥資399.6萬元；公司副總經(jīng)理于輝于5月24日買入8.59萬股，耗資245.9萬元。
重大資產(chǎn)重組停牌前6個(gè)月內(nèi)，三名高管“不約而同”地合計(jì)買入輝煌科技股票涉及的金額高達(dá)1171萬元。而且，值得注意的是，黃繼軍最近一次買入股票的時(shí)間離輝煌科技重大重組事項(xiàng)停牌只有3個(gè)月，而另外兩名高管杜旭升和于輝交易的時(shí)間更是離輝煌科技的停牌時(shí)間只有1個(gè)月。
由于高管買入自家股票的時(shí)間點(diǎn)敏感，輝煌科技三名高管的增持行為被眾多市場(chǎng)人士懷疑有內(nèi)幕交易之嫌。根據(jù)今日的公告，證監(jiān)會(huì)正在就此進(jìn)行調(diào)查，最終的結(jié)果何時(shí)出爐目前尚不得而知。不過，有分析人士認(rèn)為，如果最終的調(diào)查結(jié)果認(rèn)定輝煌科技三名高管存在內(nèi)幕交易行為的話，不排除公司的重大資產(chǎn)重組被監(jiān)管層緊急叫停的可能。
實(shí)際上，因?yàn)榇嬖趦?nèi)幕交易行為而被證監(jiān)會(huì)叫停重組的公司早有先例。今年3月30日，天山紡織重大資產(chǎn)重組最終未能通過證監(jiān)會(huì)的審核，分析人士普遍猜測(cè)，天山股份重組被否的原因很可能與內(nèi)幕交易有關(guān)。據(jù)悉，天山紡織謀劃重大資產(chǎn)重組過程中，重組方高管及其親屬大舉買入該股企圖牟利，最終在證監(jiān)會(huì)介入后，涉案人員被公安機(jī)關(guān)批捕。
北京一不愿具名的私募人士告訴記者，監(jiān)管層目前已經(jīng)將上市公司內(nèi)幕交易行為與再融資和重組聯(lián)系起來，如果上市公司的相關(guān)各方存在內(nèi)幕交易行為，那么其再融資和重組等行為均可能在行政審核中被叫停。
“上市公司涉及重大資產(chǎn)重組，在董事會(huì)擬定了具體的交易方案后，需要提交涉及重組的雙方公司股東大會(huì)進(jìn)行表決，通過后再將方案報(bào)送證監(jiān)會(huì)進(jìn)行行政審核。因此，如果證監(jiān)會(huì)最終認(rèn)定輝煌科技三名高管存在內(nèi)幕交易行為，那么即便其重組方案出爐并獲得股東大會(huì)通過，其重組申請(qǐng)恐怕也很難過證監(jiān)會(huì)行政審批這一關(guān)�！鄙鲜鏊侥既耸空f。
