中國(guó)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，可謂喜憂(yōu)參半。喜的是物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)應(yīng)用需求廣泛，潛在市場(chǎng)規(guī)模巨大。憂(yōu)的是目前我國(guó)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)還處于發(fā)展初期階段，存在諸多產(chǎn)業(yè)發(fā)展約束因素。
核心技術(shù)缺位
自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)是物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的根本驅(qū)動(dòng)力。作為國(guó)家戰(zhàn)略新興技術(shù)，不掌握關(guān)鍵的核心技術(shù)，就不能形成產(chǎn)業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力，在未來(lái)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中就會(huì)處處被動(dòng)。
我國(guó)物聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)創(chuàng)新相當(dāng)一部分是在原有信息化技術(shù)基礎(chǔ)上的深化和發(fā)展。但這并不是從無(wú)到有的原始創(chuàng)新，很難形成核心技術(shù)，導(dǎo)致大量采用國(guó)外技術(shù)，在專(zhuān)利方面受制于人，在信息安全方面沒(méi)有保障，致使物聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)采集環(huán)節(jié)的傳感器、電子標(biāo)簽成本過(guò)高，或?qū)⑼侠壅麄�(gè)物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的發(fā)展。
據(jù)介紹，目前我國(guó)超高頻芯片天線(xiàn)設(shè)計(jì)與制造、RFID卷標(biāo)封裝技術(shù)與裝備、讀寫(xiě)器關(guān)鍵芯片、測(cè)試技術(shù)和設(shè)備中間件和重要的營(yíng)運(yùn)系統(tǒng)軟件的開(kāi)發(fā)應(yīng)用仍處于劣勢(shì)。
作為物聯(lián)網(wǎng)主要技術(shù)的射頻識(shí)別技術(shù)已在中國(guó)形成產(chǎn)業(yè)鏈。其中，低頻和高頻RFID的產(chǎn)業(yè)鏈已經(jīng)比較成熟；在高頻領(lǐng)域，國(guó)內(nèi)廠(chǎng)商在產(chǎn)品精度和性能穩(wěn)定性上均已達(dá)到國(guó)際水平；在超高頻領(lǐng)域，國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈還處于一個(gè)逐漸成熟的階段；在微波領(lǐng)域，國(guó)內(nèi)企業(yè)還多處于研發(fā)階段，成熟的產(chǎn)品和批量化的產(chǎn)品都比較少。
此外，我國(guó)物聯(lián)網(wǎng)整體創(chuàng)新實(shí)力有待提升。目前我國(guó)物聯(lián)網(wǎng)仍存在技術(shù)分散、單一，核心關(guān)鍵技術(shù)薄弱，整體技術(shù)集成創(chuàng)新能力弱，產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用服務(wù)環(huán)境差等問(wèn)題，整體創(chuàng)新實(shí)力有待進(jìn)一步提升。
標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范缺失
標(biāo)準(zhǔn)化體系的建立將成為發(fā)展物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的首要先決條件。物聯(lián)網(wǎng)具有多學(xué)科性質(zhì)，其涉及的技術(shù)多種多樣，導(dǎo)致涉及的標(biāo)準(zhǔn)也非常多。由于物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)研究在國(guó)內(nèi)外均處于初期階段，各國(guó)有協(xié)作也有分歧，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)的物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)仍未取得整體性突破，系統(tǒng)“端到端”的物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)亟待加強(qiáng)。
隨著物聯(lián)網(wǎng)相關(guān)領(lǐng)域研究的不斷深入、范圍的不斷擴(kuò)大，標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的缺失將大大制約技術(shù)的發(fā)展和產(chǎn)品的規(guī)�；瘧�(yīng)用。中國(guó)工程院院士鄔賀銓介紹說(shuō)，物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用于各行各業(yè)，傳感單元品種繁多，從規(guī)�；紤]對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化需求迫切，催生了一批國(guó)際性、地區(qū)性和行業(yè)性的標(biāo)準(zhǔn)化組織，數(shù)量很多但全面性且權(quán)威性不足，所制定的標(biāo)準(zhǔn)彼此難以協(xié)調(diào)。國(guó)外物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)化零亂的局面也反映到國(guó)內(nèi)，眾多自稱(chēng)國(guó)家物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)組織使產(chǎn)業(yè)無(wú)所適從。
業(yè)內(nèi)人士指出，目前物聯(lián)網(wǎng)在全球還沒(méi)有一個(gè)成熟的標(biāo)準(zhǔn)體系，這樣就給我國(guó)一個(gè)與世界同步建立話(huà)語(yǔ)權(quán)的機(jī)會(huì)。表面上我國(guó)已經(jīng)成立或正籌備成立相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)工作組，但深入分析可以發(fā)現(xiàn)，各工作組專(zhuān)注于本領(lǐng)域，物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)合工作組對(duì)各單位制定的標(biāo)準(zhǔn)協(xié)調(diào)能力十分有限。各類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)都代表了一批利益攸關(guān)的政府部門(mén)和企業(yè)，經(jīng)常互相詆毀、互不買(mǎi)賬。
成本制約規(guī)�；瘧�(yīng)用
在物聯(lián)網(wǎng)傳感技術(shù)推廣的初期，功能單一，價(jià)位高是難以避免的問(wèn)題。電子標(biāo)簽貴、讀寫(xiě)設(shè)備貴導(dǎo)致難以形成大規(guī)模普及和應(yīng)用，沒(méi)有大規(guī)模的應(yīng)用反過(guò)來(lái)就難以解決成本過(guò)高的問(wèn)題。比如RFID普及的瓶頸之一就是標(biāo)簽價(jià)格居高不下。普通最便宜的標(biāo)簽在20美分以上，有源標(biāo)簽最便宜也要超過(guò)一美元，這顯然無(wú)法用于某些價(jià)值較低的單件商品。RFID標(biāo)簽生產(chǎn)商美國(guó)Alien科技公司宣稱(chēng)，只要年生產(chǎn)量在100億個(gè)以上，單個(gè)標(biāo)簽的成本就有可能降到10美分。但這樣的價(jià)格對(duì)于低價(jià)的日常商品來(lái)說(shuō)仍然偏高。
IT系統(tǒng)與解讀器等硬件設(shè)施更是需要龐大的一次性投資。RFID解讀器的價(jià)格大都在好幾百美元以上，而一個(gè)企業(yè)動(dòng)輒就需要安裝數(shù)十臺(tái)、甚至上千臺(tái)類(lèi)似的機(jī)器。如果再加上計(jì)算機(jī)、局域網(wǎng)、應(yīng)用軟件、系統(tǒng)集成等費(fèi)用，廣大中小企業(yè)無(wú)疑只能望而卻步。無(wú)錫應(yīng)用物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)監(jiān)視太湖藍(lán)藻，其中進(jìn)口的傳感器價(jià)格就高達(dá)40萬(wàn)元一個(gè)。這對(duì)于目前采購(gòu)量不算大的國(guó)內(nèi)RFID系統(tǒng)集成商們無(wú)疑是一筆巨大的開(kāi)支，市場(chǎng)小，成本高，因?yàn)槌杀鞠虏粊?lái)，市場(chǎng)也就上不去，所以多年來(lái)RFID行業(yè)怪圈一直難以打破。由此引發(fā)的連鎖效應(yīng)加大了中小企業(yè)的成本，中小企業(yè)往往難有充足的流動(dòng)資金周轉(zhuǎn)。
目前，我國(guó)主管部門(mén)已開(kāi)始規(guī)劃，但亟須統(tǒng)籌協(xié)調(diào)。從國(guó)家整體發(fā)展戰(zhàn)略來(lái)看，我國(guó)物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展還沒(méi)有一個(gè)有效的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)，仍缺乏統(tǒng)一的規(guī)劃部署和全面的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，整體推進(jìn)速度較為遲緩。
安全問(wèn)題有待重視
物聯(lián)網(wǎng)的安全性就是物聯(lián)網(wǎng)可控性問(wèn)題。物聯(lián)網(wǎng)越發(fā)展，其牽涉到的安全問(wèn)題越突出，不僅涉及到網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)自身的安全，如專(zhuān)有數(shù)據(jù)和信息安全傳輸問(wèn)題，還涉及到公民個(gè)人隱私、企業(yè)商業(yè)秘密和國(guó)家安全等方面問(wèn)題。因此，物聯(lián)網(wǎng)的安全性可靠與否也是重要影響因素之一。
隨著互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的迅猛發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)安全已上升為一個(gè)關(guān)乎國(guó)家政治穩(wěn)定、社會(huì)安全、經(jīng)濟(jì)有序運(yùn)行的全局性問(wèn)題。隨著物聯(lián)網(wǎng)的興起和由此帶來(lái)的產(chǎn)業(yè)變革，信息安全也將邁入一個(gè)復(fù)雜多元、綜合交互的新時(shí)期。
物聯(lián)網(wǎng)也是一把“雙刃劍”，技術(shù)、設(shè)備、軟件、標(biāo)準(zhǔn)不能自主可控，物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用將會(huì)帶來(lái)不可預(yù)料的風(fēng)險(xiǎn)。
用物聯(lián)網(wǎng)代替人對(duì)物品狀態(tài)和環(huán)境的感知，幫助人的思維分析決策會(huì)更全面和更科學(xué)，但前提是感知器件都能正確反映物理世界的狀況，而且決策分析軟件有足夠的專(zhuān)家經(jīng)驗(yàn)和知識(shí)可參照。由于物聯(lián)網(wǎng)在國(guó)內(nèi)外尚無(wú)大規(guī)模應(yīng)用，產(chǎn)品有一個(gè)成熟過(guò)程，也不能排除人為有意或無(wú)意的干擾與破壞。感知器件和決策軟件依賴(lài)進(jìn)口，物聯(lián)網(wǎng)能否自主可控成為心病，國(guó)產(chǎn)的感知器件和軟件也并非完全可以信賴(lài)，產(chǎn)品的可靠性有待考驗(yàn)。