上網(wǎng)電價(jià)“落地”開啟國(guó)內(nèi)光伏市場(chǎng)
|
專家建議分區(qū)域設(shè)定電價(jià)
|
|
2011-08-02 作者:記者 施智梁 韓瑩 實(shí)習(xí)記者 王璐/北京報(bào)道 來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
光伏上網(wǎng)電價(jià)這只靴子終于落地。 8月1日,發(fā)改委發(fā)布通知,制定全國(guó)統(tǒng)一的太陽(yáng)能發(fā)電標(biāo)桿上網(wǎng)電價(jià),根據(jù)通知:2011年7月1日以前核準(zhǔn)建設(shè)、2011年12月31日建成投產(chǎn)的、發(fā)改委尚未核定價(jià)格的太陽(yáng)能光伏發(fā)電項(xiàng)目,上網(wǎng)電價(jià)統(tǒng)一核定為每千瓦時(shí)1.15元(含稅,同下);2011年7月1日及以后核準(zhǔn)的太陽(yáng)能光伏發(fā)電項(xiàng)目,以及2011年7月1日之前核準(zhǔn)但截至2011年12月31日仍未建成投產(chǎn)的太陽(yáng)能光伏發(fā)電項(xiàng)目,除西藏仍執(zhí)行每千瓦時(shí)1.15元的上網(wǎng)電價(jià)外,其余省(區(qū)、市)上網(wǎng)電價(jià)均按每千瓦時(shí)1元執(zhí)行。 此前,國(guó)內(nèi)光伏市場(chǎng)遲遲未大規(guī)模啟動(dòng)的主要原因就是光伏發(fā)電沒有定價(jià)上網(wǎng),而只是采取“一事一議”的招標(biāo)方式,比如國(guó)家近兩年舉行的特許權(quán)招標(biāo)即由政府發(fā)布,通過對(duì)特定的一個(gè)或一組光伏項(xiàng)目進(jìn)行公開招標(biāo)來(lái)確定發(fā)電項(xiàng)目的開發(fā)者。 我國(guó)已經(jīng)成為世界光伏生產(chǎn)大國(guó),但90%以上的產(chǎn)能釋放需要依靠出口,上網(wǎng)電價(jià)的確定正是開啟國(guó)內(nèi)光伏市場(chǎng)大門的鑰匙。 上海交通大學(xué)太陽(yáng)能研究所所長(zhǎng)沈文忠向《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者表示,光伏產(chǎn)業(yè)上網(wǎng)電價(jià)政策成為近年來(lái)制約產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要因素,政策的糾結(jié)之處在于未能制定合理的上網(wǎng)電價(jià)。 記者了解到,政府一直在斟酌一個(gè)平衡電網(wǎng)企業(yè)和發(fā)電企業(yè)盈利的合理上網(wǎng)電價(jià)!吧暇W(wǎng)電價(jià)定低了,影響光伏業(yè)主的積極性;定價(jià)高了,大量企業(yè)涌入,造成巨大的財(cái)政補(bǔ)貼壓力,還不利于光伏電量被電網(wǎng)接納!币晃粎⒓恿私鼉赡晏卦S權(quán)招標(biāo)的江蘇光伏生產(chǎn)商告訴《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者。 對(duì)于國(guó)家斟酌多年的光伏上網(wǎng)電價(jià)是否達(dá)到了平衡多方利益的目的,東西部的企業(yè)感受不一,專家認(rèn)為鑒于東西部太陽(yáng)能資源分布不同,應(yīng)借鑒風(fēng)電模式分區(qū)域設(shè)定上網(wǎng)電價(jià)。 保利協(xié)鑫投資者關(guān)系部經(jīng)理汪滿健認(rèn)為,上網(wǎng)電價(jià)政策的出臺(tái)比此前出臺(tái)的多項(xiàng)光伏政策更具有實(shí)質(zhì)性意義,有利于國(guó)內(nèi)光伏產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展,對(duì)相關(guān)上市公司形成長(zhǎng)期利好,“從價(jià)格上來(lái)說,對(duì)西部省市的西藏、青海等地來(lái)說,1.15元/度的價(jià)格對(duì)于企業(yè)還是有盈利空間的,因?yàn)檫@些省市光照時(shí)間長(zhǎng),有利于當(dāng)?shù)匚嗤顿Y。此外,對(duì)于產(chǎn)業(yè)鏈較完善的光伏企業(yè)來(lái)說也受益頗多! 但對(duì)在東部設(shè)廠的企業(yè)來(lái)說頗有點(diǎn)難以承受之感,江蘇一家民營(yíng)光伏業(yè)主總工程師告訴《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者,考慮到東部的土地價(jià)格和日照時(shí)間等因素,1.15元/度的價(jià)格在10年之內(nèi)根本難以盈利。當(dāng)被問及為何不在西部設(shè)廠,該總工表示根本無(wú)法和五大發(fā)電集團(tuán)在西部競(jìng)爭(zhēng)!把肫笥辛己玫恼P(guān)系和規(guī)模效應(yīng),在之前的幾次特許權(quán)招標(biāo)中已經(jīng)可以看出央企不惜虧本在西部拿地和項(xiàng)目! 沈文忠表示,由于上海等華東地區(qū)的日照強(qiáng)度較低,1.15元/度不能滿足光伏企業(yè)的盈利要求,更別說1元/度的價(jià)格了。 沈文忠認(rèn)為從全國(guó)總體來(lái)說價(jià)格制定得較為合理,此舉可令行業(yè)變得有價(jià)可循,有利于光伏行業(yè)發(fā)展,而且地方政府可以根據(jù)基準(zhǔn)電價(jià)更靈活地制定補(bǔ)貼政策!暗档藐P(guān)注的一點(diǎn)是,此政策出臺(tái)后還需要電網(wǎng)部門確保能夠?qū)崿F(xiàn)全部發(fā)電上網(wǎng),不然都是空談!
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|