指控沃爾瑪歧視女性的其中5名女員工。
據(jù)香港《文匯報(bào)》22日?qǐng)?bào)道，全球最大零售商沃爾瑪被女員工以集體訴訟形式入稟，控告性別歧視。美國(guó)最高法院前日裁決，原訴人不能以集體訴訟形式提出訴訟。有分析認(rèn)為，是次裁決是沃爾瑪以至商界的重大勝利，也意味日后雇員采用集體訴訟形式入稟控告雇主，將會(huì)更困難。
該宗訴訟案始于10年前，當(dāng)時(shí)6名女員工指沃爾瑪“有系統(tǒng)地”歧視女性，使女員工的晉升機(jī)會(huì)和薪酬不及男員工。官司可能涉及多達(dá)160萬(wàn)名沃爾瑪女員工，如果獲得批準(zhǔn)，將會(huì)是史上最大宗集體訴訟案，索償額或達(dá)數(shù)十億美元。
結(jié)果最高法院于前日一致裁定，原訴人的律師引用的集體訴訟條例，并非主要關(guān)涉金錢(qián)索償，認(rèn)為律師的做法“不恰當(dāng)”。最高法院又以5比4裁定，拒絕容許讓原訴人采取集體訴訟，原因是原告的女性員工分屬全國(guó)3400間分店的不同職位、受不同的主管監(jiān)督，因此她們沒(méi)有足夠的共通點(diǎn)一起提出單一的集體訴訟。
否決女員工集體訴訟的5名保守派法官表示，原訴人的理?yè)?jù)是沃爾碼的企業(yè)文化，影響到該企業(yè)數(shù)千名經(jīng)理的決定，使女性員工受害。但法官認(rèn)為沒(méi)有證據(jù)證明沃爾瑪?shù)恼摺坝邢到y(tǒng)地”歧視員工。
最高法院作出裁決后，3名原訴人仍可以個(gè)人形式控告沃爾瑪，但分析認(rèn)為牽涉的金額將遠(yuǎn)低于集體訴訟，沃爾瑪面對(duì)的壓力也會(huì)較少。
沃爾瑪歡迎有關(guān)裁決，表示相信法庭作出正確決定。有曾代表員工以集體訴訟控告企業(yè)的律師則認(rèn)為，是次裁決再一次證明法庭將大企業(yè)的利益置于美國(guó)員工的利益之上。
若以聘用的員工數(shù)目計(jì)算，沃爾瑪是全美國(guó)最大的私人企業(yè)，每年全球收入超過(guò)4000億美元。