|
2011-06-17 作者:記者 宗巍 陸文軍 李志勇/長春 上海 北京報(bào)道 來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
“人車兩空”的尷尬一幕正在各地屢屢上演。面對(duì)報(bào)廢汽車行業(yè)內(nèi)部愈演愈烈的“假轉(zhuǎn)籍”、“假過戶”等不法現(xiàn)象,盡管公安、商務(wù)部門及行業(yè)協(xié)會(huì)經(jīng)常組織聯(lián)合行動(dòng)進(jìn)行打擊,但因?yàn)榉N種原因,效果并不盡如人意。 日前,《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者來到吉林省長春市交警支隊(duì)車管所采訪,工作人員聞向斌展示了一份他們不久前起草的建議:他們計(jì)劃把到期不報(bào)廢或者連續(xù)兩年不年檢的車主列入“黑名單”,以便于監(jiān)管和約束。 “這是沒辦法的辦法,現(xiàn)在不主動(dòng)報(bào)廢的車主越來越多,管理越來越難。截至去年底,長春市累計(jì)有超過12萬輛機(jī)動(dòng)車沒有主動(dòng)報(bào)廢,超過13萬輛機(jī)動(dòng)車沒有進(jìn)行年檢,其中小型轎車4.4萬多輛!甭勏虮笳f。 說起報(bào)廢汽車的管理,聞向斌直搖頭。他告訴記者,車管所的主要職能是負(fù)責(zé)車輛的登記、注銷、轉(zhuǎn)籍、過戶等工作,對(duì)于那些該報(bào)廢沒報(bào)廢的車輛,工作人員只能在電腦上標(biāo)明“強(qiáng)制注銷”,但沒有進(jìn)一步的管理措施,“誰都知道報(bào)廢車流失嚴(yán)重,是個(gè)大問題,但我們只能眼瞅著干著急,‘黑名單’就是在這一背景下提出的”。 上海市是各地公認(rèn)的治理報(bào)廢汽車流失成效最好的地區(qū)之一。在談起報(bào)廢汽車管理時(shí),上海市交警總隊(duì)的相關(guān)工作人員也是一臉無奈。 他們告訴記者,在監(jiān)管報(bào)廢汽車時(shí),交警部門的權(quán)力也有限,“很難施展拳腳”。比如說,只有當(dāng)報(bào)廢汽車上路行駛時(shí)被執(zhí)法人員“抓現(xiàn)行”后,才能現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行處罰,“否則即便知道誰家院子里停著報(bào)廢車,也管不了”。更棘手的是,超期服役的報(bào)廢汽車大都集中在城鄉(xiāng)結(jié)合部或農(nóng)村,而這些地區(qū)恰恰是執(zhí)法監(jiān)管能力偏弱的地區(qū)。 交警、商務(wù)、工商以及行業(yè)協(xié)會(huì)等部門也缺乏有效的監(jiān)管措施。在行業(yè)潛規(guī)則的不斷侵蝕下,監(jiān)管部門面對(duì)的“真空地帶”也越來越大,直接導(dǎo)致報(bào)廢汽車回收行業(yè)陷入惡性循環(huán)中。 《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者了解到,主要是三大因素導(dǎo)致報(bào)廢汽車回收監(jiān)管面臨“真空地帶”:首先,監(jiān)管漏洞導(dǎo)致回收量不足。目前,我國主要由商務(wù)部門對(duì)報(bào)廢車回收拆解行業(yè)進(jìn)行行業(yè)監(jiān)督管理,公安部門主要對(duì)報(bào)廢車進(jìn)行注銷登記,開具“報(bào)廢證明”,以及在車輛拆解時(shí)進(jìn)行監(jiān)銷,但兩部門實(shí)際上都無法監(jiān)管應(yīng)報(bào)廢車輛流失問題。 其次,管理上不統(tǒng)一,造成各地報(bào)廢車回收行業(yè)形式五花八門。各地都有各自不同的做法,如上海采用1家回收中心+4家針對(duì)不同車型的拆解企業(yè)+1家破損中心組合的形式;天津?qū)⒃榷嗉也鸾馄髽I(yè)聯(lián)合起來,形成一家大企業(yè)國聯(lián);有的城市則有數(shù)家甚至數(shù)十家拆解企業(yè),有的一個(gè)縣也設(shè)立一家拆解企業(yè),標(biāo)準(zhǔn)規(guī)劃各不一樣。 最后是“黃牛黨”、非法拆解企業(yè)渾水摸魚、流竄經(jīng)營,擾亂了市場(chǎng)秩序,增加監(jiān)管難度。據(jù)了解,目前我國報(bào)廢汽車回收80%以上是由回收企業(yè)業(yè)務(wù)人員上門服務(wù),正規(guī)拆解企業(yè)和非正規(guī)拆解渠道都是如此。正規(guī)拆解企業(yè)一般立足回收本區(qū)域的報(bào)廢車輛。而“黃牛黨”、非法企業(yè)沒有限制,通過派出業(yè)務(wù)員大范圍流竄經(jīng)營,而且非法渠道的回收價(jià)格要比正規(guī)渠道高幾倍,車主受利益驅(qū)使,很容易讓報(bào)廢車流入“黑市”,極大地增加了行業(yè)監(jiān)管難度。 位于吉林省長春市西環(huán)城路上的四季青市場(chǎng),是一個(gè)大型的廢舊品收購市場(chǎng),不少收購廢鐵的攤主暗地里收購廢舊二手車,甚至有膽大者明目張膽地掛牌收購。 一位業(yè)主說,工商等管理部門也經(jīng)常來檢查,“但他們一走,就重新開張,即便是被抓住罰款,交的錢也有限,遠(yuǎn)不如賣‘五大總成’等報(bào)廢車零部件掙得多”。 更令管理部門為難的是,各地的二手車私拆濫解作坊中有不少與當(dāng)?shù)氐暮谏鐣?huì)組織有關(guān)聯(lián),這也加大了執(zhí)法人員的監(jiān)管難度。 于是,在報(bào)廢汽車流失的整個(gè)鏈條中,出現(xiàn)了這樣的景象。在上游,因?yàn)檐嚬懿块T只能被動(dòng)地進(jìn)行“強(qiáng)制注銷”,無法從源頭上管住報(bào)廢汽車流向黑市;在中游和下游,因?yàn)楸O(jiān)管部門缺乏有效的執(zhí)法手段,除了不定期組織聯(lián)合檢查外,無法形成打擊黑車市場(chǎng)的長效機(jī)制,導(dǎo)致大量拼裝二手車或翻新后的零部件重新流向市場(chǎng)。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|