6月8日，銀行間市場(chǎng)交易商協(xié)會(huì)發(fā)布信息稱，中小企業(yè)集合票據(jù)發(fā)行人浙江三鼎織造有限公司(以下簡(jiǎn)稱浙江三鼎)在
《浙江義烏中小企業(yè)2010年度第一期集合票據(jù)募集說(shuō)明書》與同一控股股東關(guān)聯(lián)公司義烏華鼎錦綸股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱華鼎錦綸)在《義烏華鼎錦綸股份有限公司首次公開(kāi)發(fā)行股票招股說(shuō)明書(申報(bào)稿)》中披露的關(guān)于浙江三鼎的部分財(cái)務(wù)信息存在不一致的問(wèn)題。
記者查閱了兩份文件中浙江三鼎的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)該公司2009及2010年的部分財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)差異極大，并且募集說(shuō)明書中顯示的財(cái)務(wù)狀況大大優(yōu)于華鼎錦綸招股說(shuō)明書。
同一數(shù)據(jù)前后相差10倍
根據(jù)華鼎錦綸的招股說(shuō)明書披露信息，三鼎集團(tuán)直接持有發(fā)行人70%的股份，為華鼎錦綸的控股股東。而浙江三鼎也同是三鼎集團(tuán)的控股子公司，三鼎集團(tuán)持有浙江三鼎織造有限公司75%的股權(quán)。
2010年12月31日，浙江義烏三家中小企業(yè)聯(lián)合發(fā)行了1.45億元365天期集合票據(jù)，其中一家即為浙江三鼎，在募集說(shuō)明書中包含了該公司近幾年的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)。
2011年5月9日，華鼎錦綸在上交所上市。在證監(jiān)會(huì)于2011年3月10日公布的
《義烏華鼎錦綸股份有限公司首次公開(kāi)發(fā)行股票招股說(shuō)明書(申報(bào)稿)》中，按慣例該公司披露了與同一控股股東關(guān)聯(lián)的浙江三鼎的相關(guān)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)。
正是這次信息披露，讓交易商協(xié)會(huì)注意到了浙江三鼎的信息披露前后不一致。
在招股說(shuō)明書中，浙江三鼎2010年度主營(yíng)業(yè)務(wù)收入24472.91萬(wàn)元，凈利潤(rùn)137.84萬(wàn)元。而在此前的募集說(shuō)明書中，浙江三鼎截至2010年9月30日主營(yíng)業(yè)務(wù)收入為95829.93萬(wàn)元，相應(yīng)凈利潤(rùn)為9914.11萬(wàn)元。
如果財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)均真實(shí)，這是否意味著浙江三鼎2010年四季度的凈利潤(rùn)和主營(yíng)業(yè)務(wù)收入出現(xiàn)了巨幅減少？
而浙江三鼎2009年的凈利潤(rùn)在兩份報(bào)表中的差距則更大。招股說(shuō)明書中，浙江三鼎2009年度主營(yíng)業(yè)務(wù)收入18967.85萬(wàn)元，凈利潤(rùn)-1002.30萬(wàn)元。而在募集說(shuō)明書中，浙江三鼎2009年主營(yíng)業(yè)務(wù)收入為115248.80萬(wàn)元，凈利潤(rùn)為9912.12萬(wàn)元。
此外，招股說(shuō)明書中，截至2010年12月31日，華鼎錦綸的質(zhì)押借款中有3750萬(wàn)元為應(yīng)收賬款保理借款，該借款同時(shí)由浙江三鼎織造有限公司為其提供保證。
不過(guò)在募集說(shuō)明書中，浙江三鼎的信息頁(yè)顯示，截至2010年9月30日，并沒(méi)有其為華鼎錦綸提供擔(dān)保的信息。
協(xié)會(huì)要求發(fā)行人盡快作出解釋
根據(jù)上述募集說(shuō)明書，浙江義烏3家企業(yè)集合票據(jù)的主承銷商為恒豐銀行股份有限公司，浙江三鼎聘請(qǐng)浙江明達(dá)會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司分別對(duì)其2007年、2008年及2009年的公司財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行了審計(jì)，并出具了浙明會(huì)師審字(2008)134號(hào)、浙明會(huì)師審字(2009)113號(hào)和浙明會(huì)師審字(2010)143號(hào)三份標(biāo)準(zhǔn)無(wú)保留意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告。
據(jù)悉，交易商協(xié)會(huì)對(duì)發(fā)行人及相關(guān)主承銷商恒豐銀行開(kāi)展了業(yè)務(wù)提示、約見(jiàn)談話等后續(xù)管理工作。為進(jìn)一步了解上述情況，2011年5月19日至20日，協(xié)會(huì)派出專項(xiàng)調(diào)查組分別對(duì)浙江三鼎和審計(jì)服務(wù)提供機(jī)構(gòu)浙江明達(dá)會(huì)計(jì)師事務(wù)所進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，就上述問(wèn)題進(jìn)行了進(jìn)一步了解與核實(shí)。
記者就此事致電浙江三鼎時(shí)，該公司主機(jī)一直處于無(wú)人接聽(tīng)的狀態(tài)。隨后，記者致電義烏華鼎錦綸股份有限公司董秘辦公室，該公司董秘表示，招股說(shuō)明書中關(guān)于浙江三鼎的信息披露是符合證監(jiān)會(huì)要求的。隨后董秘辦公室另外一位工作人員補(bǔ)充稱，招股說(shuō)明書中浙江三鼎的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)是未經(jīng)審計(jì)的數(shù)據(jù)。
而浙江明達(dá)會(huì)計(jì)師事務(wù)所辦公室人士則以保密原則為由拒絕了采訪。
恒豐銀行相關(guān)人士通過(guò)短信方式對(duì)記者表示，“將披露相關(guān)情況。”
目前，交易商協(xié)會(huì)對(duì)浙江三鼎和恒豐銀行分別出具了
《債務(wù)融資工具業(yè)務(wù)調(diào)查意見(jiàn)書》，要求發(fā)行人限期在協(xié)會(huì)指定網(wǎng)站對(duì)兩份文件財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)、關(guān)聯(lián)擔(dān)保等信息披露不一致的情況及產(chǎn)生差異的原因進(jìn)行信息披露，并向投資者致歉；要求主承銷商督導(dǎo)發(fā)行人盡快核實(shí)公司2010年審計(jì)報(bào)告和2011年一季度財(cái)務(wù)報(bào)表，并按照相關(guān)自律規(guī)則指引要求盡快披露。