同樣是股東提出的臨時分配提案，卻有著不同的效果？
當凱諾科技和勁嘉股份二股東提議的高送轉(zhuǎn)均被否決之時，紫金礦業(yè)則打破市場的質(zhì)疑，10轉(zhuǎn)5的臨時提案在股東大會上獲高票通過。
停牌一天的紫金礦業(yè)今日（5月31日）公告，2010年年度股東大會落幕，會議共通過了3項特別決議和9項普通決議，其中就有股東新華都提出的10轉(zhuǎn)5的臨時提案。
公開信息顯示，5月5日，持有紫金礦業(yè)11.24%股權(quán)的新華都，向公司董事會提交了
《關(guān)于資本公積金轉(zhuǎn)增股本的提案》，在原2010年度10派1元的分配方案基礎(chǔ)上，新增資本公積金轉(zhuǎn)增股本的方案，即建議公司每10股轉(zhuǎn)增5股并派1元。
對于新增“10轉(zhuǎn)5”這一分配方案，新華都也提出了充分的理由。新華都表示，紫金礦業(yè)自2003年在香港市場上市以來，每年均保持了較高的分紅派息率，資本公積金余額達93.77億元。新華都稱理解紫金礦業(yè)的發(fā)展需要投入巨額資金，但股東投資也應(yīng)得到相應(yīng)的回報。新華都還表示，“10轉(zhuǎn)5”提議分配后公司仍可留有85億元以上的現(xiàn)金和86億元以上的資本公積金，已充分考慮到紫金礦業(yè)未來的發(fā)展，且正常生產(chǎn)產(chǎn)生的現(xiàn)金流也相當可觀，完全可以滿足業(yè)務(wù)發(fā)展的需要。
這一臨時方案的提出，正值凱諾科技和勁嘉股份的二股東先后提出高送轉(zhuǎn)提案。不過由于上述兩家公司二股東的提案均被股東大會否決，并且在兩家公司二股東提議前后均有股東的減持行為，所以，這種提案被市場看做只是一場鬧劇而已。不過，這種結(jié)論在紫金礦業(yè)身上顯然并不適用。
陳發(fā)樹曾瘋狂減持
資料顯示，新華都的背后正是福建省首富陳發(fā)樹。
早在2003年紫金礦業(yè)在香港上市時，作為最大自然人股東的陳發(fā)樹，身家劇增超過10億港元。不過在2009年4月陳發(fā)樹持有的紫金礦業(yè)限售股解禁后，“拋售”便成了其唯一的舉動。
資料顯示，陳發(fā)樹自2009年4月起便通過競價交易系統(tǒng)、大宗交易等方式瘋狂套現(xiàn)，4月27日至5月22日，陳發(fā)樹減持14719萬股；2009年7月2日至11月24日，陳發(fā)樹再減14734萬股；2009年7月2日至11月24日，陳發(fā)樹和新華都合減1.46億股；當時就有市場人士給其算了一筆賬，光2009年，陳發(fā)樹就在紫金礦業(yè)上套現(xiàn)過50億元，并且這一行動持續(xù)至今。
最近的2010年年報顯示，新華都減持紫金礦業(yè)達6545萬股，成為紫金礦業(yè)股東中不折不扣套現(xiàn)最為瘋狂的一個。有意思的是，《每日經(jīng)濟新聞》記者在查閱了近期的大宗交易、上市公司誠信記錄等后，均未發(fā)現(xiàn)紫金礦業(yè)自7日提案以來有過類似的減持情況。這倒是給了投資者一顆定心丸，不過在送轉(zhuǎn)之后，陳發(fā)樹又會作何打算呢？