|
2011-05-11 作者:皮海洲 來源:新浪博客
|
|
|
最近,姚記撲克的過會(huì)在市場上掀起巨大波瀾。姚記撲克的過會(huì),這也意味著中國股市將迎來“撲克第一股”的上市。
姚記撲克過會(huì)遭到市場普遍質(zhì)疑這是意料之中的事情。雖然姚記撲克上市選擇的是中小板,而不是創(chuàng)業(yè)板;但不論是中小板還是創(chuàng)業(yè)板,其實(shí)都是“創(chuàng)新板”,“創(chuàng)新”是這兩個(gè)市場的主旋律。而撲克是沒有任何科技含量的,正如姚記撲克方面本身也承認(rèn)的那樣:“撲克牌傳統(tǒng)生產(chǎn)工藝簡單,行業(yè)整體進(jìn)入壁壘較低,專業(yè)、兼營制造撲克牌的企業(yè)數(shù)量眾多!奔热蝗绱,發(fā)審委為何還要允許姚記撲克過會(huì)?難道是新興產(chǎn)業(yè)類等政策扶持的產(chǎn)業(yè)公司上市資源斷檔了不成?事實(shí)并非如此,至少新三板還有眾多符合產(chǎn)業(yè)政策與上市條件的公司還在中小板與創(chuàng)業(yè)板的大門之外等待。在這種背景下,發(fā)審委為何卻對(duì)姚記撲克情有獨(dú)鐘呢?莫非發(fā)審委員們也沉醉于打撲克乎?
姚記撲克過會(huì)之所以備受質(zhì)疑,還在于姚記撲克缺乏成長性,該公司的撲克生產(chǎn)根本就沒有進(jìn)一步擴(kuò)產(chǎn)的必要。撲克生產(chǎn)由于沒有科技含量,行業(yè)門檻偏低,因此行業(yè)競爭激烈,企業(yè)盈利有限。如姚記撲克最近三年的凈利潤率分別只有10.7%、14.2%和12.5%。與此相對(duì)應(yīng)的是姚記撲克的成長性一般。如該公司2010年?duì)I業(yè)收入較2009年增加25.6%,凈利潤卻僅同比增長10.8%。尤其值得注意的是,姚記撲克的庫存量正節(jié)節(jié)攀升。2008年,姚記撲克庫存撲克7486.91萬副,價(jià)值5491.08萬元;2009年,這兩項(xiàng)指標(biāo)分別提升至9452.82萬副和5881.93萬元;至2010年,則進(jìn)一步提升至11958.91萬副和8779.93萬元。姚記撲克的產(chǎn)能已經(jīng)過剩,還有必要投產(chǎn)“年產(chǎn)6億副撲克牌生產(chǎn)基地”嗎?
其實(shí),對(duì)于姚記撲克過會(huì)的質(zhì)疑,上述兩方面還不是最重要的。正如有人為姚記撲克辯護(hù)的那樣,既然洽洽瓜子、涪陵榨菜等公司可以上市,既然很多沒有成長性的公司都能上市,為什么作為行業(yè)龍頭的姚記撲克就不能上市了呢?面對(duì)這樣的辯護(hù),筆者要說的是,姚記撲克之所以不該過會(huì)上市,除了上述因素之外,還有一個(gè)重要因素,就是對(duì)中國股市道德底線的沖擊。
眾所周知,中國股市是一個(gè)問題市,有很多喪失道德的事情在這個(gè)市場上發(fā)生著。比如,為了獲得股票上市后帶來的巨額利益,一些發(fā)行人與保薦機(jī)構(gòu)不擇手段,最常見的如包裝上市、造假上市、虛假陳述。又如,在股票交易過程中的價(jià)格操縱、內(nèi)幕交易以及種種利益輸送等等。這些行為都是有違股市道德的。然而,盡管股市里存在著這樣與那樣喪失道德的事情,但中國股市的道德底線并沒有丟失,因?yàn)樯鲜鲞@些行為是中國股市所要反對(duì)與制止的,這些行為也被宣布為是違法違規(guī)行為。但姚記撲克的過會(huì)卻是對(duì)中國股市道德底線的沖擊。很明顯的一個(gè)現(xiàn)實(shí)是,撲克雖然是一個(gè)娛樂用品,但如今的現(xiàn)實(shí)是撲克更淪為了賭博的工具。至少在成人之中,打撲克或多或少都帶有賭博的性質(zhì)。中國股市支持姚記撲克上市,在一定程度上就是對(duì)賭博業(yè)的大力支持,幫助姚記撲克實(shí)現(xiàn)“人手一副撲克”的目標(biāo),就是支持更多的國民沉迷于賭博之中。因此,姚記撲克的過會(huì),無疑是對(duì)中國股市道德底線的巨大沖擊。為此,筆者不禁質(zhì)疑:中國股市要把上市公司引向何方?要把國民引向何方?
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|