真功夫內(nèi)亂是愈演愈烈。昨天一早，真功夫副董事長潘宇海方面給記者發(fā)來郵件稱，真功夫公司監(jiān)事竇效嫘已起訴原董事長蔡達標，指控其通過中介機構進行公司資產(chǎn)和業(yè)務轉移。目前廣州市天河區(qū)人民法院正式受理此案。
■指控內(nèi)容
掏空并轉移公司資產(chǎn)
據(jù)了解，原告真功夫監(jiān)事竇效嫘也是潘宇海的妻子。她在訴狀中稱，其在審查中發(fā)現(xiàn)蔡達標在擔任董事長期間，利用職務之便，以真功夫公司名義并使用公司巨額資金外聘兩家專業(yè)中介機構，目的就是侵害真功夫以及真功夫創(chuàng)始人股東利益。其實，真功夫的創(chuàng)始人股東除了蔡達標外，另外只有潘宇海，很顯然，該起案件還是集中在潘蔡兩派對真功夫的權利爭奪。
訴狀稱，蔡達標于2009年至2010年間“花費重金制定了一系列計劃來削弱真功夫公司的增值能力”，通過逐步脫殼，在一年內(nèi)完成公司所有資產(chǎn)、業(yè)務的轉移。
“蔡達標此舉目的是侵害真功夫以及真功夫創(chuàng)始股東(潘宇海)利益，從而拒絕潘宇海進入真功夫公司經(jīng)營場所合法化”，竇效嫘在訴狀中指稱：蔡達標還通過將真功夫公司持有的8家全資子公司的100%股權全部轉讓給該A公司，以實現(xiàn)將真功夫現(xiàn)有資產(chǎn)及經(jīng)營架構移植到該A公司，由該A公司在原有體系基礎上建立新的合作體系，繼續(xù)經(jīng)營，徹底把潘宇海排除在新的合作體系之外。潘宇海方面人士表示，8家全資子公司包括北京、上海等地的分公司，至于“A公司”的具體名稱，其未透露。
假公濟私處理重婚等事務
“重金聘請中介機構，還為其個人不正當事務提供服務”，起訴書稱，蔡達標假公濟私委托中介處理個人事務。
按照起訴書說法，這些行為包括兩個方面：一是中介為被告蔡達標個人“可能涉及的重婚罪、離婚協(xié)議糾紛等與之相關案件”提供服務；迫使真功夫唯一創(chuàng)始股東完全出局。其次是蔡達標雇用中介機構，將“待協(xié)助達成工作目標，使真功夫現(xiàn)有股東合法退出真功夫及東莞市雙種子飲食有限公司股權再支付120萬元。”提到上述問題，這是潘宇海方面首次對媒體指稱蔡達標個人問題。據(jù)了解，點起潘蔡兩派戰(zhàn)火的正是2006年蔡達標與潘敏峰離婚時。
要求返還真功夫240萬元
“蔡達標與中介設定不正當?shù)娘L險收費目標，即用真功夫公司資金去對付真功夫的唯一創(chuàng)始股東，以達到損毀創(chuàng)始股東名譽、損害創(chuàng)始股東、消除創(chuàng)始股東影響力的目的”。訴狀這樣描述。
竇效嫘表示，就上述中介服務費用，實質上是被告?zhèn)�人為擺脫公司創(chuàng)始股東的監(jiān)督與影響而完成其個人控制公司、侵害公司及創(chuàng)始股東利益的費用，應予返還公司。作為原告，請求法院判令被告立即返還240萬元并交付給真功夫，但240萬如何計算當事方拒絕透露。
■動向
下周一將揭驚天黑幕
對于這起官司的被告，自3月份真功夫內(nèi)亂爆發(fā)以來，蔡達標手機一直處于關機狀態(tài)，其本人也是下落不明；蔡達標的妹妹、真功夫現(xiàn)任董事長蔡春紅昨天下午接受記者采訪時則表示：自己一天都在外面，并不知情。
對于訴狀中針對蔡達標的指控，事實到底是怎樣？對此，潘宇海方面昨天則表示，“驚天黑幕即將揭開”，相關的證據(jù)將于下周一對外披露。
■市場
門店經(jīng)營未受到影響
1993年，蔡達標夫婦投靠潘宇海于1990年創(chuàng)辦168甜品屋；1994年，蔡達標和潘宇海各自出資4萬元將168甜品屋改名為168蒸品餐廳，這便是今日真功夫的前身。
2007年，即蔡達標婚變后一年，徐新的今日資本伙同聯(lián)動投資共同斥資3億元投資真功夫，并謀求公司在2010年前后上市。至此，真功夫的股權結構為蔡達標、潘宇海各占41.74%，雙種子公司占10.52%（其中蔡潘各占5.26%），今日資本和聯(lián)動投資各占3%。
正是從2007年開始，真功夫開始謀求上市，但近幾年來，蔡達標在公開場合卻表示，上市暫時沒有具體進展。其實，當時外界不知的是，正是因為家族內(nèi)訌升級導致真功夫上市之路受阻。
不過，記者在北京市場發(fā)現(xiàn)，真功夫全國各家門店的營業(yè)并沒有受到任何影響。一家門店工作人員告訴記者，聽說了高層的狀況，不過這不會影響正常營業(yè)。
■專家看法
未來上市將遙遙無期
“目前兩大家族的內(nèi)訌已給真功夫上市造成了極大的干擾。其上市時間從目前來看也是遙遙無期”，一直關注此事的著名營銷專家李志起表示，民營企業(yè)上市，從一個私人公司轉變成一個公眾企業(yè)，真功夫目前還遠遠達不到一個公眾企業(yè)的標準，離公司治理的公開化、透明化都還有很大距離。兩大家族的問題若不能得到很好的解決，未來的股東也不會輕易買單。
“真功夫兩大家族在處理在這件事情時都不太理智，雙方都有意氣用事的感覺”。李志起昨天還表示，雙方失去理智，最終只能是雙輸?shù)慕Y果。其實這個時候，當事人應該以企業(yè)為重，應當考慮公司的員工、企業(yè)的品牌形象，要學會如何將個人的事情與公司切割開，而這也是目前我們很多民營企業(yè)應該值得學習的地方。
李志起還強調，如果昨天公布的訴狀內(nèi)容屬實，那么作為被告蔡達標瞞著大股東轉移財產(chǎn)肯定是非法行為。
■相關
蔡潘兩派會面泡湯
前天，有消息稱，真功夫副董事長潘宇海方面表示將于昨天召開臨時董事會。此言一出，立即遭到蔡達標妹妹蔡春紅的強烈抵制，并表示該會議只能稱為“緊急事務懇談會”，她本人將以真功夫現(xiàn)任董事長的名義參與該會。然而，昨天的潘蔡雙方首次會面即告泡湯。
對于潘宇海方面前天提出召開臨時董事會的事情，蔡春紅當天晚上就以真功夫現(xiàn)任董事長的名義表示，根據(jù)《真功夫餐飲管理有限公司章程》規(guī)定，董事長缺席或者不能履行職責期間，由副董事長發(fā)出董事會臨時會議書面通知。而目前她作為真功夫餐飲管理有限公司現(xiàn)任合法董事長、法人代表，可以正常履行職務。
“潘宇海的行為違反了公司章程，因此不予認可”。蔡春紅當天表示，昨天會議將被視為“緊急事務懇談會”，她將作為公司最高管理人員出席會議，并提出合理合法的建議，來穩(wěn)定公司正常經(jīng)營。
然而昨天上午，蔡春紅就在自己的微博中說：早晨9時，她本人滿帶誠意及解決問題的態(tài)度，應副董事、股東潘宇海邀請，前往公司召開“緊急事務懇談會”。在等待近一小時后，潘宇海先生及潘敏峰女士均未如期到達，故本次會議取消�！皩τ谂擞詈�、潘敏峰缺席本次會議，我們深表遺憾”。對于會議取消的原因，潘宇海方面昨天接受記者采訪時未做解釋。