繼昨日(4月1日)報(bào)道《6神秘賬戶抱團(tuán)4只股
拖拉機(jī)賬戶坐莊》之后，記者還發(fā)現(xiàn)，疑似“杉杉系”的中融人壽—傳統(tǒng)保險(xiǎn)等數(shù)個(gè)賬戶，對江西長運(yùn)、大連圣亞和京山輕機(jī)等3只個(gè)股的持股比例都達(dá)到了10%以上。
神秘賬戶重倉3個(gè)股
昨日，記者已經(jīng)對蹊蹺地“抱團(tuán)”于江西長運(yùn)、大連圣亞和京山輕機(jī)等3只個(gè)股中疑似
“杉杉系”的中融人壽—傳統(tǒng)保險(xiǎn)等近十個(gè)賬戶背后展開調(diào)查。最終的調(diào)查結(jié)果均顯示，大多數(shù)賬戶與杉杉集團(tuán)之間或多或少地存在一定關(guān)聯(lián)，上述一連串神秘賬戶的核心全部指向了杉杉集團(tuán)。
同時(shí)，年報(bào)數(shù)據(jù)亦顯示，截至2010年12月31日，江西長運(yùn)、京山輕機(jī)和大連圣亞等三家上市公司前十大股東中，神秘賬戶合計(jì)持股數(shù)量均已超過對應(yīng)個(gè)股流通股10%以上。
其中，江西長運(yùn)的2010年報(bào)顯示，疑似“杉杉系”的鄭學(xué)明等6個(gè)賬戶持股數(shù)量合計(jì)1935.09萬股，占公司總股本的10.42%。而如果扣除該公司控股股東所持比例，上述7個(gè)神秘賬戶所持有的總量就已經(jīng)是二級(jí)市場實(shí)際流通籌碼的17.65%。
同時(shí)，大連圣亞的2010年報(bào)顯示，中融人壽—傳統(tǒng)保險(xiǎn)、聯(lián)華信托—浙江中行新股(3期)、上海杉業(yè)實(shí)業(yè)有限公司、中融信托—融裕25號(hào)等4個(gè)神秘賬戶均為四季度新進(jìn)，累計(jì)持股1175.99萬股，占總股本的12.78%。而如果扣除該公司控股股東大連星海灣金融商務(wù)區(qū)投資管理股份有限公司所持部分，那么上述4個(gè)神秘賬戶所持有的總量就已經(jīng)是二級(jí)市場實(shí)際流通籌碼的16.86%。
此外，京山輕機(jī)的2010年報(bào)也顯示，除了控股股東京山京源、二股東京山縣國資局和第十大股東寶盈泛沿海區(qū)域增長基金等三家股東外，其余7個(gè)疑似“杉杉系”的神秘股東合計(jì)持股4155.94萬股，占總股本的12.05%。但是，如果扣除控股股東和二股東的持股數(shù)量，那么上述7個(gè)神秘賬戶所持有的總量就已經(jīng)是二級(jí)市場實(shí)際流通籌碼的16.24%。
“莊股”魅影再現(xiàn)
值得注意的是，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》曾先后獨(dú)家報(bào)道過三峽新材、航天動(dòng)力等上市公司曾先后出現(xiàn)過類似的情況。而這種現(xiàn)象與A股市場歷史上“德隆式”的坐莊極為相似！
早在去年3月份，三峽新材的一份緊急更正年報(bào)公告無意中暴露了一起超級(jí)散戶群疑似聯(lián)合坐莊，其中就涉及到該公司2009年的年報(bào)中10位從未在A股市場上露面的自然人股東，動(dòng)用數(shù)億元吃下三峽新材三分之一的流通股！
此后長達(dá)一年多的時(shí)間，該股始終處于震蕩回落的大箱體運(yùn)行區(qū)間，市場表現(xiàn)非常獨(dú)立，換手率更是在神秘賬戶抱團(tuán)進(jìn)場時(shí)的大幅放量拉升之后演變?yōu)殚L時(shí)間的“地量”水平運(yùn)行。
隨后，去年7月份，此前曾多次集體行動(dòng)的徐文錦、徐文珺、王奇志、李巖和王芳云等5人，再次“抱團(tuán)”進(jìn)駐航天動(dòng)力而出現(xiàn)在該公司的兩份股東名單中，合計(jì)持股數(shù)量一度高達(dá)該公司總股本的8.12%。
去年二季度，當(dāng)時(shí)市場暴跌超過20%，但航天動(dòng)力卻逆勢大幅放量震蕩上揚(yáng)，期間漲幅達(dá)35%。
而在此期間，其股東人數(shù)從2.8萬戶減到1.1萬戶，銳減60%；平均每戶持股由6500股猛增至1.6萬股，驟升2.5倍。
值得注意的是，無論是三峽新材、航天動(dòng)力還是目前所出現(xiàn)的江西長運(yùn)、大連圣亞和京山輕機(jī)，這些上市公司都出現(xiàn)了相關(guān)賬戶除了集體行動(dòng)外沒有其他持股記錄、持股數(shù)量較大、進(jìn)場時(shí)大幅放量震蕩攀升，同時(shí)股東人數(shù)大幅下降、人均持股數(shù)量明顯上升等幾大典型特征。
江蘇無錫一位不愿具名的券商人士向記者表示，如此眾多的神秘賬戶同時(shí)大量持有流通股并實(shí)現(xiàn)高度控盤，這很容易讓人聯(lián)想到當(dāng)年的“莊股”。
上述人士分析認(rèn)為，這些神秘賬戶在同一時(shí)間內(nèi)大量建倉相同的個(gè)股，其背后的資金有一致行動(dòng)的嫌疑，且不排除有聯(lián)合坐莊的可能，希望監(jiān)管層對江西長運(yùn)等3只個(gè)股所出現(xiàn)的疑似“杉杉系”拖拉機(jī)賬戶聯(lián)合坐莊的現(xiàn)象進(jìn)行調(diào)查認(rèn)定，并給市場一個(gè)明確的說法。
但是，寧波大學(xué)法學(xué)院談蕭表示，我國有關(guān)一致行動(dòng)人的法律規(guī)則依然存在效力層次低、缺乏完整性和明確性的缺陷。比較域外相關(guān)法律制度，我國證券法應(yīng)明確界定上市公司收購中一致行動(dòng)人的概念與推定一致行動(dòng)人的范圍，明確一致行動(dòng)人的法定義務(wù)與法律責(zé)任。