无码人妻精一区二区三区,亚洲爆乳精品无码一区二区三区,精品国产V无码大片在线观看,男女一边摸一边做爽爽的免费阅读

    香港銀行公會(huì)27日公布了雷曼“迷你債券”事件最終處理方案的建議，16間分銷(xiāo)銀行向符合資格的客戶收回抵押品并提供額外特惠款項(xiàng)。據(jù)悉，符合資格投資者可以獲得相當(dāng)于最初投資本金85%至96.5%的補(bǔ)償。
　　由于監(jiān)管當(dāng)局出面，香港投資者在金融產(chǎn)品上的損失得到補(bǔ)償，但也有分析指出，加強(qiáng)市場(chǎng)制度建設(shè)防范杜絕“有毒”金融產(chǎn)品才是真正保證投資者權(quán)益的關(guān)鍵。
　　中銀香港(控股)有限公司(中銀香港)27日表示，計(jì)劃回?fù)懿糠譃?009年回購(gòu)面值59億港元的雷曼兄弟迷你債券而計(jì)提的撥備，這將使該行的損失從40億港元降至10億港元左右。中銀香港及其他15家香港銀行周日與雷曼兄弟及其接管人和受托人簽訂有條件的協(xié)議，將收回部分抵押品。
　　據(jù)彭博社報(bào)道，這將使雷曼兄弟迷你債投資者可以從向其銷(xiāo)售該債券的銀行獲得最初投資額85%至96.5%的款項(xiàng)。香港銀行公會(huì)主席和廣北表示，目前達(dá)成的和解協(xié)議已是為客戶爭(zhēng)取到的最佳結(jié)果。
　　香港監(jiān)管機(jī)構(gòu)和香港各家銀行對(duì)最新的解決方案表示歡迎。該方案可能使得圍繞雷曼兄弟迷你債券投資者補(bǔ)償方案的長(zhǎng)期談判劃上一個(gè)句號(hào)。中銀香港副總裁楊志威表示，該行認(rèn)為新的解決方案公平合理。
　　香港金融管理局副總裁阮國(guó)恒表示，這項(xiàng)安排令投資者可毋須在法律上存在不明朗因素的情況下，耗用可能甚為龐大的成本來(lái)進(jìn)行冗長(zhǎng)的訴訟；這項(xiàng)安排標(biāo)志著監(jiān)管機(jī)構(gòu)、分銷(xiāo)銀行及相關(guān)投資者的通力合作，以最實(shí)際可行的方法取回投資金額。
　　香港證券及期貨事務(wù)監(jiān)察委員會(huì)主席韋奕禮表示，銀行同意支付額外補(bǔ)償，將提振市場(chǎng)對(duì)全球金融危機(jī)后香港金融機(jī)構(gòu)的信心。
　　雖然雷曼“迷你債券”新和解方案賠償額最多達(dá)九成，但據(jù)香港《文匯報(bào)》消息，香港雷曼投資者28日中午仍到中銀香港抗議，堅(jiān)持百分百賠償。
　　香港《文匯報(bào)》評(píng)論文章稱，在雷曼迷債事件中確實(shí)暴露了香港金融監(jiān)管的漏洞，例如大量有毒債券竟然可以銷(xiāo)行全港，顯示監(jiān)管當(dāng)局對(duì)高風(fēng)險(xiǎn)金融產(chǎn)品的規(guī)管相當(dāng)寬松。不少監(jiān)管上的灰色地帶，加上監(jiān)管機(jī)構(gòu)缺乏足夠的檢控權(quán)力等問(wèn)題，都在事件中表露無(wú)遺。然而，要堵塞監(jiān)管漏洞，必須從體制上著手完善，而不是將“迷債”爭(zhēng)議無(wú)限期持續(xù)，不斷對(duì)銀行索訴追討就可以達(dá)到的。監(jiān)管當(dāng)局加強(qiáng)對(duì)銀行銷(xiāo)售衍生產(chǎn)品的規(guī)范，防止有毒債券再次流入市面，才是杜絕問(wèn)題的治本之道。
　　中銀香港公告還強(qiáng)調(diào)，比起客戶損失的6.4億元，銀行的損失仍然較多，楊志威稱：“銀行界在此次事件中，損失遠(yuǎn)高于投資者。”
　　接近雷曼迷你債券分銷(xiāo)銀行的消息人士指出，和解協(xié)議下抵押品的回收價(jià)值(70%至93%)，應(yīng)該已扣除雷曼清盤(pán)人分得的和解款項(xiàng)，由于會(huì)計(jì)事務(wù)所普華永道跟雷曼清盤(pán)人達(dá)成保密協(xié)議，銀行也不知悉內(nèi)容，亦不清楚抵押品如今的市值，所以不能確定迷債投資者將要放棄多少潛在款額，換取和解協(xié)議下較為確定的回收價(jià)值。有報(bào)道指出，很多迷債抵押品其實(shí)是貨幣基金債券，按市價(jià)有機(jī)會(huì)收回100%價(jià)值�！　�
　　香港的雷曼迷你債券風(fēng)波始于2008年，在當(dāng)年的金融風(fēng)暴中，美國(guó)第四大投資銀行雷曼兄弟公司倒閉，導(dǎo)致其之前發(fā)行的金融衍生產(chǎn)品價(jià)值暴跌，香港是迷你債券發(fā)行量最大、涉及面最廣的地區(qū)，事件引發(fā)了當(dāng)?shù)卮笈�投資者的強(qiáng)烈不滿，投資者聲稱在購(gòu)買(mǎi)該產(chǎn)品時(shí)受到銀行員工的誤導(dǎo)，并由此走上了漫長(zhǎng)的索賠之路。
　　2009年7月，在香港監(jiān)管機(jī)構(gòu)的壓力下，上述銀行同意回購(gòu)散戶投資者手中的雷曼兄弟迷你債。這些銀行向符合條件的投資者償還所投資款項(xiàng)的60%左右。