百度26日就百度文庫(kù)版權(quán)糾紛一事發(fā)表聲明，稱高度重視文庫(kù)上傳文檔的版權(quán)問(wèn)題，未來(lái)3天內(nèi)會(huì)對(duì)文學(xué)作品類別凡未獲版權(quán)方授權(quán)的文檔進(jìn)行徹底處理。
百度在聲明中還稱，百度文庫(kù)作為免費(fèi)的平臺(tái)沒(méi)有盈利，今后將通過(guò)用戶付費(fèi)閱讀和廣告分成等模式獲取收益，將把大部分收益回饋版權(quán)方。
對(duì)于百度的舉動(dòng)，不少作家表示歡迎。但也有部分出版界人士和作家對(duì)此仍持保留態(tài)度。
北京磨鐵圖書(shū)有限公司總裁沈浩波在微博中稱，百度所謂的技術(shù)處理，是“朱光保護(hù)費(fèi)模式”。必須將東西交給百度，百度才會(huì)對(duì)此保護(hù)。
沈浩波還指出，“百度既拒絕承認(rèn)百度文庫(kù)的侵權(quán)責(zé)任，又未涉及對(duì)現(xiàn)在侵權(quán)模式的根本改變。無(wú)任何實(shí)質(zhì)誠(chéng)意，完全是掩耳盜鈴的把戲和試圖金蟬脫殼的文字游戲，是迫于輿論壓力的緩兵之計(jì)。”
沈浩波透露，將暫停原定周一(3月28日)的維權(quán)行動(dòng)，“需要觀察這兩天百度刪除文學(xué)文檔的有效性”。
《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者隨后查詢發(fā)現(xiàn)，百度文庫(kù)文學(xué)類作品數(shù)量已從之前的280萬(wàn)份下降至目前的100萬(wàn)份左右。在文庫(kù)中搜索余華、賈平凹等知名作家的作品，搜索頁(yè)面顯示已經(jīng)沒(méi)有作品電子版下載。
不過(guò)，記者同時(shí)發(fā)現(xiàn)，一些作者的書(shū)籍并未被歸在“文學(xué)作品”范疇，而是屬于專業(yè)類書(shū)籍，截至發(fā)稿時(shí)，這些書(shū)籍仍未被刪除。
業(yè)內(nèi)人士指出，目前百度和作家、出版社聯(lián)盟在“百度文庫(kù)運(yùn)營(yíng)模式”、“是否涉嫌違法經(jīng)營(yíng)”和“避風(fēng)港原則的利用”上存在較大分歧。如果雙方不能在這三點(diǎn)核心問(wèn)題上達(dá)成一致，雙方的矛盾不但不能解決，可能還會(huì)加劇。
目前，北京市版權(quán)局已公開(kāi)回應(yīng)百度文庫(kù)事件，指明百度對(duì)于“避風(fēng)港”原則是誤讀和濫用，已涉嫌構(gòu)成違法出版行為，對(duì)百度等資源分享網(wǎng)站予以行政處罰沒(méi)有法律障礙。