|
3月的春城昆明，陽光明媚。密密藤蔓“封閉”的綠大地總部，卻陰云籠罩。3月17日，云南綠大地生物科技股份有限公司董事長何學葵被依法逮捕。
證券監(jiān)管機構從綠大地去年一季度“惡搞”的一份季報入手，順藤摸瓜，查出了該公司原董事長何學葵涉嫌刑事犯罪等事宜。
不過，綠大地不愿觸及何學葵被捕事宜。“領導們都在忙，沒法接受采訪�！本G大地證券事務代表孫陽澤3月22日在電話另一端說，有關該公司原董事長何學葵被公安機關逮捕一事，目前有待相關結果出來后，再行公布。
中國證監(jiān)會網(wǎng)站3月21日掛出的信息稱，證監(jiān)會于2010年3月因綠大地涉嫌信息披露違規(guī)對其進行立案稽查。行政調(diào)查發(fā)現(xiàn)，公司涉嫌虛增資產(chǎn)、虛增收入、虛增利潤等多項違法違規(guī)行為。因涉嫌刑事犯罪，2010年9月，證監(jiān)會將該案移送公安機關，公安機關正式立案偵查。
綠大地于3月18日公告稱，2011年3月17日晚公司接到通知，公司控股股東、董事長何學葵因涉嫌欺詐發(fā)行股票罪，經(jīng)當?shù)貦z察機關批準，于同日由云南省公安機關執(zhí)行逮捕。目前，該案仍在偵辦中。
荒山圍墻：每米1268元
綠大地總部位于昆明經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)(下稱“昆明開發(fā)區(qū)”)，隱藏在密不透風的藤蔓植物編織的圍墻內(nèi)，繞著圍墻走，依稀可以看到樓內(nèi)幾個工人搬弄一些盤子，盤子中有一些口徑約10厘米的玻璃罐。這些玻璃罐中還沒有裝入培養(yǎng)土或培養(yǎng)液，是空的。
因目前相關各方均拒絕接受采訪，因此暫難確定何學葵犯案的具體事宜。不過，仔細閱讀綠大地2007年上市時的招股說明書，其中多項資產(chǎn)的實際價值存在疑問。
說明書顯示，截至2007
年6 月30
日，綠大地的固定資產(chǎn)凈額為5066.35萬元，該公司在昆明開發(fā)區(qū)內(nèi)的辦公樓等固定資產(chǎn)額為942.59萬元，總共26.5畝土地，其總部所在地除房屋、道路及庭前綠化外的“外地坪、溝道”，也作價107.66萬元。本報記者3月22日在現(xiàn)場看到，其辦公樓后有幾個育苗塑料大棚，這些大棚之間有1.3米左右的間隔，部分溝道深約25厘米。
另一處固定資產(chǎn)“馬鳴基地”圍墻的固定資產(chǎn)值為686.9萬元，其招股說明書上顯示的該基地4塊地(原為荒山)共3500畝，如果其圍墻只圍地塊的周長，折算下來，其每米圍墻的價格高達1268.86元。
此外，馬鳴基地的3口深水井也造價驚人，計入固定資產(chǎn)216.83萬元，每口價值72.27萬元。而該招股說明書上的另一口深井，金殿基地深水井卻只值8.13萬元，價格相差近10倍。
財務報表：前后相差數(shù)億元
證監(jiān)會的官方信息稱綠大地還涉嫌虛增收入、虛增利潤。
令綠大地被查的導火線，是該公司2010年3月的一季報。這是一份令人嘆為觀止的季度報告：2010年4月28日預告基本每股收益0.27
元，4月30日正式出臺的一季報每股收益竟然只有0.1元。兩天之差，營業(yè)總收入、凈利潤、每股收益“暴跌”。
由于綠大地近年來在季報、年報上多次出現(xiàn)“抽筋”癥狀，證券監(jiān)管部門自其2010年3月的一季報披露后介入調(diào)查，結果令人“大開眼界”，財務報告竟可如此隨意。
綠大地2010
年6 月17 日發(fā)布的《關于2010
年一季度報表更正差異的專項說明》顯示，其原一季報的營業(yè)收入少計10萬元，營業(yè)利潤多計67.57萬元，凈利潤多計52.57萬元。
其2010年一季度的固定資產(chǎn)多計5983.67萬元，應付款多計6295.75萬元。綠大地對此的解釋是，固定資產(chǎn)的差異原因在于“因工作失誤”，將北京分公司的固定資產(chǎn)已包含在本部報表中，又將其列入合并報表(即計算2次)，造成該項目虛增。但上述重大失誤、錯誤似乎還不夠，現(xiàn)金流量表則錯得離譜(詳見表格)。
其2010年一季報中僅合并現(xiàn)金流量項目，就有多達27項差錯，其中有8項差錯為幾千萬元，幾億元的差錯多達12項。
另一個疑點是，綠大地在2010年一季度的銷售額僅為5989.35萬元，為何繳納的稅費高達3.02億元？
其現(xiàn)金流中的另一類重大差異在“籌資活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量”項下：取得借款收到的現(xiàn)金、籌資活動現(xiàn)金流入小計、償還債務支付的現(xiàn)金分別為1.57億元、1.57億元、6.14億元，更正后均為空白。
綠大地到底借到1.57億元現(xiàn)金了沒？6.14億元債務究竟還了還是沒還？為何會有巨額虛構數(shù)據(jù)？原因不得而知。
此外，該公司此間的籌資活動現(xiàn)金流出小計差異6.08億元，籌資活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額差異4.52億元，現(xiàn)金及現(xiàn)金等價物凈增加額差異7.05億元，這三項在被查后都修正為幾千萬元。
疑慮重重
綠大地從被查至今，一直使用“涉嫌信息披露違規(guī)”這一說法來界定其近期在財務報告及年報上的表現(xiàn)。不過證監(jiān)會及公安部門目前對其定性是，涉嫌刑事犯罪。
目前的信息顯示，該公司并不只有2010年一季報出現(xiàn)類似問題。最近3年來，該公司的年度報告，也接連出現(xiàn)類似狀況。
深交所曾在2010年7月9日的《關于對云南綠大地生物科技股份有限公司及相關當事人給予處分的公告》中稱，該公司的“2008
年年度報告存在重大會計差錯，對銷售退回未進行賬務處理”。綠大地沒有把2008年的退貨計入年報。
經(jīng)查，該公司在2010年4月30日披露的2009
年年報中對前期重大會計差錯進行了如下更正：追溯調(diào)整減少2008
年度合并及母公司營業(yè)收入2348.52萬元，當然，該年度未分配利潤也隨之減少1038.40萬元。
綠大地的財務手段，到2009年時已經(jīng)玩到一個全新的高度，創(chuàng)下中國證券市場年報變臉新紀錄：2009年10月~2010年4月，綠大地披露的業(yè)績預告和快報曾五度反復，由之前的預增過億，變更為最后的巨虧1.5億元。
2009年10月30日，該公司發(fā)布2009年三季報稱，預計2009年度凈利潤同比增長20%~50%(其2008年度凈利潤為8677
萬元)。2010年1月30日，該公司公告稱，將2009年凈利潤增幅修正為較上年下降30%以內(nèi)，來了個大轉折。
但該公司2010年2月27日第三次發(fā)布2009年度業(yè)績快報時，凈利潤卻又變?yōu)?212萬元。2010年4月28日，綠大地又將凈利潤修正為虧損1.2796億元，再次大逆轉一回。2010年4月30日正式公布2009年年度報告時，該公司2009年凈利潤定格為虧損1.5123億元。
目前證監(jiān)會對綠大地的“信息披露違規(guī)、”公安部門對綠大地的“因涉嫌違規(guī)披露、未披露重要信息”正展開調(diào)查，何學葵持有的綠大地4325.7985
萬股限售流通股也于2010年12月20日被公安機關依法凍結。
何學葵及綠大地一案仍疑問重重。何學葵曾是一個“賣花姑娘”，靠花卉生意賺到第一桶金，轉入園藝行當，1996
年6月花100萬元成立了綠大地的前身云南河口綠大地實業(yè)有限責任公司。
賣花、做園藝近20年積累的財富，遠不如做個公司放到中小板上，瞬間“放大”。綠大地的股東中曾有一家中文譯名為“寶地企業(yè)有限公司”的外資公司，不過該企業(yè)與其他幾家上市前介入的股東一樣，在2009年6月份后都消失殆盡，綠大地的其他高管在此時間節(jié)點上先后逐步減持套現(xiàn)。
此前網(wǎng)絡上瘋傳的有關證監(jiān)會云南證監(jiān)局局長范輝的一張照片及網(wǎng)文，稱其戴天價手鐲。另有網(wǎng)帖臆測何學葵與范輝關系密切。證監(jiān)會3月21日在回應何學葵被捕一事時，還同時回應了網(wǎng)帖事宜。該委“立即組織對網(wǎng)帖內(nèi)容反映的情況進行了嚴肅認真的調(diào)查核實。經(jīng)查，網(wǎng)帖所列各項內(nèi)容純屬捏造，與事實完全不符。該網(wǎng)帖通過虛擬郵箱和移動互聯(lián)網(wǎng)以匿名方式發(fā)送，經(jīng)鑒定，網(wǎng)帖所附照片系人工合成�！�
綠大地一案中的保薦人、保薦機構、最近三年來幾乎每年在年報前定時更換的會計師事務所均保持緘默，不過，如果何學葵及綠大地案的“三宗罪”最終定案，則這些中介機構也難逃干系。
|