秦曉:長(zhǎng)遠(yuǎn)看政府不需要經(jīng)營(yíng)國(guó)企
|
|
|
2011-03-04 作者:記者 陳建芬 來(lái)源:中國(guó)企業(yè)家網(wǎng)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
3月3日下午,全國(guó)政協(xié)十一屆四次會(huì)議開(kāi)幕式后,全國(guó)政協(xié)委員、
招商局集團(tuán)原董事長(zhǎng)秦曉接受《中國(guó)企業(yè)家》采訪時(shí)表示,“從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,政府不需要經(jīng)營(yíng)國(guó)企! 面對(duì)媒體,清瘦的秦曉保持了自2010年夏天在清華演講“中國(guó)究竟向何處去”時(shí)所展現(xiàn)的坦率、犀利的風(fēng)格,對(duì)于改革話題,沒(méi)有回避!巴洠舆是貨幣投放太多了”、“類(lèi)似北京以戶籍為標(biāo)準(zhǔn)限制購(gòu)車(chē)、購(gòu)房的措施,只能是暫時(shí)的”“國(guó)企的錢(qián),要分散到民眾中去”…… 恰兩會(huì)前夕,北京天則經(jīng)濟(jì)研究所發(fā)布《國(guó)有企業(yè)的性質(zhì)、表現(xiàn)與改革》報(bào)告,研究顯示,如果扣除行政壟斷所致的超額利潤(rùn),國(guó)企對(duì)外宣稱(chēng)的龐大利潤(rùn)實(shí)際上是虧損。當(dāng)問(wèn)及秦曉對(duì)此研究的評(píng)價(jià)時(shí),秦表示,在不知研究的方法、模型之前,對(duì)于結(jié)論接受不了。 但是關(guān)于國(guó)企改革,秦曉還是認(rèn)為,“從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,還是要通過(guò)資本市場(chǎng)和社保,把它(國(guó)企資產(chǎn))稀釋掉,分散到民眾中去。政府應(yīng)該拿這些錢(qián),做更多政府應(yīng)該做的事,比如住房、教育、醫(yī)療。政府,從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,不需要去經(jīng)營(yíng)國(guó)企! 對(duì)于現(xiàn)行戶籍制度,秦曉認(rèn)為,“應(yīng)該改革。大家都是平等的,為什么要歧視?現(xiàn)在一些地方以戶籍為標(biāo)準(zhǔn),限購(gòu)車(chē)、限購(gòu)房,這種東西是不會(huì)長(zhǎng)久的,只能是暫時(shí)的! 談到加息與通脹時(shí),秦曉認(rèn)為,作為價(jià)格工具的加息會(huì)對(duì)通脹起到抑制作用!凹酉ⅲ莾r(jià)格工具。數(shù)量工具控制的是供給方,價(jià)格工具控制的是需求方。價(jià)格控制最有效!鼻貢酝瑫r(shí)談了加息對(duì)于銀行業(yè)的影響,“加息后,息差加大,銀行利潤(rùn)增高,這是利好。但,通脹時(shí)期,銀行的不良貸款率會(huì)升高。兩方面的影響都有! 關(guān)于通脹問(wèn)題的出現(xiàn),秦曉認(rèn)為,“根子還是貨幣投放太多了!
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|