|
2011-02-11 作者:王振華 來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
最近,世界最大制藥公司美國(guó)輝瑞決定關(guān)閉它在英國(guó)研發(fā)中心的消息,在英國(guó)鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。盡管輝瑞一再申明這與英國(guó)的商業(yè)和投資環(huán)境無(wú)關(guān),但英國(guó)朝野都對(duì)輝瑞的這一決定深感痛惜,商務(wù)大臣凱布爾則表示英國(guó)政府對(duì)輝瑞的這一決定“極度失望”。 輝瑞公司在英國(guó)的研發(fā)基地已經(jīng)運(yùn)作了50多年,總部設(shè)在肯特郡英吉利海峽岸邊的桑威奇,位于倫敦東邊100多公里,與法國(guó)隔海峽相望,是該公司在歐洲的最大研發(fā)基地,也是輝瑞在世界最大的研發(fā)基地之一。目前,環(huán)境優(yōu)美、如同大學(xué)校園的輝瑞英國(guó)研發(fā)基地共有2400名員工,其中相當(dāng)一些是世界頂級(jí)的高技術(shù)人員。每年輝瑞用在英國(guó)研發(fā)中心的研發(fā)費(fèi)用高達(dá)5.5億英鎊以上。不少輝瑞公司風(fēng)靡世界的藥品就是在這里研發(fā)出來(lái)的。 值得注意的是,輝瑞公司在英國(guó)的業(yè)務(wù)近年來(lái)呈步步后退之勢(shì)。2007年,輝瑞決定停止在英國(guó)生產(chǎn)藥品,僅將英國(guó)中心作為它在歐洲的研發(fā)和全球的銷售中心。而最近,輝瑞又宣布將在今后一年半到兩年的時(shí)間里關(guān)閉在英國(guó)的研發(fā)中心。 英國(guó)上下對(duì)世界最著名的制藥公司的研發(fā)業(yè)務(wù)從英國(guó)“撤退”轉(zhuǎn)到其他國(guó)家去似乎感到很“沒(méi)面子”,進(jìn)而引發(fā)了朝野之間的唇槍舌戰(zhàn)。 輝瑞決定關(guān)閉在英國(guó)研發(fā)中心的消息宣布后,最著急的自然是剛剛坐上首相寶座7個(gè)多月的卡梅倫。他馬上去找了輝瑞公司,努力勸說(shuō)其不要將研發(fā)業(yè)務(wù)移出英國(guó)。但是,這么重要的決定輝瑞公司顯然不是倉(cāng)促作出,而是長(zhǎng)期和綜合考量的結(jié)果,也自然是無(wú)法更改的。對(duì)此,卡梅倫只好表示“沮喪”。 去年5月份大選中剛剛被趕下臺(tái)的工黨也很著急,指責(zé)說(shuō)輝瑞撤離英國(guó)是以保守黨為首的英國(guó)聯(lián)合政府缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)商業(yè)戰(zhàn)略造成的惡果,而卡梅倫游說(shuō)失敗意味著英國(guó)新政府缺乏可信的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)戰(zhàn)略。 肯特郡和桑威奇市則更加著急。桑威奇本來(lái)是一個(gè)海邊小城,輝瑞的巨大業(yè)務(wù)給這個(gè)風(fēng)景優(yōu)美的濱海城市帶來(lái)了巨大的商機(jī)和經(jīng)濟(jì)效應(yīng),同時(shí)也創(chuàng)造了很多就業(yè)機(jī)會(huì)。過(guò)去5年里,僅新研發(fā)設(shè)施的建設(shè),輝瑞就投入了2.4億英鎊。一旦輝瑞“撤退”,用當(dāng)?shù)毓賳T的話說(shuō),將對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)造成“嚴(yán)重挫折”。 輝瑞公司將研發(fā)業(yè)務(wù)撤出英國(guó)使眾多人著急上火,同時(shí)也使人們尋找事件背后的原因。 英國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇步履蹣跚,去年第四季度又出現(xiàn)了負(fù)增長(zhǎng)。英國(guó)政府大規(guī)模削減財(cái)政開支又為經(jīng)濟(jì)前景蒙上了陰影。輝瑞撤離英國(guó)是否是對(duì)英國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期前景感到悲觀而作出的反應(yīng)? 英國(guó)新政府上臺(tái)以來(lái),大力控制外來(lái)移民,最近又取消了非歐盟國(guó)家的一類高技術(shù)員工的入境簽證的發(fā)放,二類高技術(shù)人員的入境也嚴(yán)加控制,使非歐盟外國(guó)技術(shù)人員進(jìn)入英國(guó)如同登天。人們不禁要問(wèn),如果要在英國(guó)謀求發(fā)展,輝瑞之類的高科技公司如何在全球范圍內(nèi)吸引高技術(shù)人員到英國(guó)研發(fā)中心工作? 輝瑞撤退,英國(guó)著急。但在著急的同時(shí),英國(guó)政府似乎更需要對(duì)其商業(yè)和移民政策進(jìn)行反思和調(diào)整。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|