|
據(jù)澳大利亞媒體報道，澳大利亞西斯爾公司(CSR)于1月27日表示，拒絕光明食品集團提出對其糖業(yè)和可再生能源業(yè)務(wù)的收購要約，并將繼續(xù)推進糖業(yè)事業(yè)的分拆計劃。
半個月前，光明食品向CSR提出了以最高15億澳元（合14億美元）的價格收購該公司糖和可再生能源業(yè)務(wù)。
“這個結(jié)果不意外�！�28日，中投顧問食品行業(yè)首席研究員陳晨表示。事實上，從光明提出收購意向開始，CSR對外一直表現(xiàn)出對其建議并不太感興趣的態(tài)度。去年6月，CSR曾公開表示，計劃分拆糖業(yè)單獨上市，并計劃在今年3月前完成分拆。分拆完成后，糖業(yè)公司還將包括可再生能源業(yè)務(wù)。
不過，在CSR回絕光明的同時，澳大利亞當?shù)氐姆治鋈耸空J為，不排除這是CSR借機抬價的舉措。
這一點得到了陳晨的贊同。他認為，CSR在公告中指出，“分拆并不排除光明食品未來對該業(yè)務(wù)進行并購接洽的可能性”，就是為進一步抬價做準備�！斑@說明CSR并沒有關(guān)上收購談判這道門。”
對于有消息所稱的光明還面臨了包括嘉吉在內(nèi)的潛在的外國競購方的競爭，在陳晨看來也有CSR放煙霧彈之嫌。
一位接近交易雙方的人士則向記者證實，其實兩家公司仍在接觸商談之中。而此時CSR的回絕，只是要等到分拆之后�！皼]有分拆，怎么重組？先分拆后重組是順理成章的�！�
光明食品副總裁葛俊杰也對本報記者表示，目前此事仍處于敏感階段，不便過多透露。
陳晨表示，光明對于CSR糖業(yè)業(yè)務(wù)14億美元的報價，應(yīng)該算一個合理的價格。在當時CSR計劃分拆之時，瑞銀對其糖業(yè)資產(chǎn)的估值僅為12億澳元。不過，在收購意向提出之后，CSR的股價上漲不少，而且澳大利亞輿論更傾向于CSR，使得CSR對于進一步提高價格有所期待。
更重要的是，目前食糖價格一直處于高位運行的狀態(tài)，本榨季全球減產(chǎn)是不爭事實，因此，對于潛在被購方CSR來說，也處于一個有利地位。
EL&C
Baillieu分析師Simon
Dumaresq稱，光明食品需要將出價提高2-3億澳元，以贏得CSR董事會支持。
陳晨認為，當前光明不應(yīng)該立即提價，否則反倒使自己處于被動的局面。等到3、4月全年榨季確定食糖供應(yīng)是否有缺口，缺口多大之后，再根據(jù)當時的糖價判斷出價，才是一個明智的選擇。
據(jù)悉，關(guān)于CSR糖業(yè)分拆的聽證會將在29日舉行。此前該聽證會由于各種原因被多次推遲至今。
|