針對(duì)山東鋼鐵集團(tuán)（下稱“山鋼”）重組日照鋼鐵一事，在最近召開(kāi)的日照鋼鐵2010年度工作總結(jié)會(huì)議上，日照鋼鐵董事長(zhǎng)杜雙華首次對(duì)重組過(guò)程進(jìn)行了回應(yīng)。他表示重組仍在進(jìn)行，目前中介機(jī)構(gòu)對(duì)日照鋼鐵的評(píng)估意見(jiàn)已出來(lái)，但他認(rèn)為沒(méi)有能完全體現(xiàn)出公司市場(chǎng)價(jià)值。
評(píng)估意見(jiàn)待確認(rèn)
昨天，日照鋼鐵公布的一份杜雙華在2010年度工作總結(jié)會(huì)議上的講話全文，透露了山鋼重組該公司的進(jìn)展。
杜雙華指出，目前山鋼和日照鋼鐵已共同聘請(qǐng)中企華作為資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)進(jìn)行全部資產(chǎn)和業(yè)務(wù)的審計(jì)評(píng)估，山鋼也組織了龐大的團(tuán)隊(duì)對(duì)日照鋼鐵作了詳盡的盡職調(diào)查。目前中企華已對(duì)企業(yè)出具了評(píng)估意見(jiàn)，數(shù)值依據(jù)基本上遵循了山東省政府提出的市場(chǎng)化要求，依法、公允的大原則基本能體現(xiàn)出來(lái)，但盡管這樣，“這個(gè)數(shù)字還是沒(méi)有能夠完全體現(xiàn)出我們的市場(chǎng)價(jià)值來(lái)，對(duì)于缺項(xiàng)和低評(píng)的問(wèn)題我們已經(jīng)作了反應(yīng)，現(xiàn)在正在等待最后的確認(rèn)�！�
山鋼對(duì)日照鋼鐵的重組可謂一波三折。早在去年9月6日，日照鋼鐵就與山鋼簽署了資產(chǎn)重組合作協(xié)議，約定今年的8月31日交割掛牌。不過(guò)在今年七八月份，受各種因素限制，導(dǎo)致原來(lái)約定的過(guò)渡期租賃經(jīng)營(yíng)方案無(wú)法實(shí)施，山鋼又提出一次性買斷全部資產(chǎn)及業(yè)務(wù)的方案，并與日照鋼鐵進(jìn)行了二次談判。最終在8月30日，雙方又簽署了補(bǔ)充協(xié)議，確定了山鋼以一次性買斷日鋼全部資產(chǎn)及業(yè)務(wù)的方式完成重組，并約定于11月30日交接完畢。
不過(guò)，最終的重組依然沒(méi)能按時(shí)完成，對(duì)此，杜雙華在此次工作總結(jié)會(huì)議上透露，交割再次被擱淺主要因?yàn)橥獠恳蛩氐母蓴_，雙方已經(jīng)協(xié)商約定到明年2月底要全部完成。
不過(guò)，杜雙華也指出，重組是一項(xiàng)復(fù)雜的工程，“前面怎么走，能不能按期實(shí)現(xiàn)目標(biāo)，誰(shuí)也沒(méi)有把握。在重組沒(méi)有最后交割之前，期限、方案會(huì)不會(huì)再次調(diào)整？我們都不知道。”
經(jīng)營(yíng)狀況仍憂？
值得注意的是，盡管受重組困擾，目前的日照鋼鐵經(jīng)營(yíng)狀況仍不錯(cuò)，很多經(jīng)營(yíng)指標(biāo)依然排在國(guó)內(nèi)鋼鐵業(yè)前列。
在此次工作總結(jié)會(huì)議上，杜雙華透露，日照鋼鐵全年銷售收入預(yù)計(jì)453億元，凈利潤(rùn)率10%，遠(yuǎn)高于今年鋼鐵行業(yè)的平均水平。一些生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的關(guān)鍵指標(biāo)也排在國(guó)內(nèi)前列，比如休風(fēng)率0.618%，全國(guó)排名第3。
此外，公司產(chǎn)品保持了求大于供的賣方市場(chǎng)地位。全年新開(kāi)協(xié)議戶91家，直供戶103家、專營(yíng)戶22家，新增協(xié)議量57萬(wàn)噸。
2010年，日照鋼鐵全年完成鋼產(chǎn)量1236萬(wàn)噸、材產(chǎn)量1210萬(wàn)噸，實(shí)現(xiàn)了年度計(jì)劃的101%；集團(tuán)全年實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)45億元。2009年，日照鋼鐵年產(chǎn)鋼1200多萬(wàn)噸，銷售收入360億元。
不過(guò)，杜雙華也指出，從2006年到2009年，公司鋼產(chǎn)量分別以99.8%、118%、40.9%、12.3%的比例增長(zhǎng)，利稅分別以289%、120%、
0.2%、7.8%的比例增長(zhǎng)，而2010年對(duì)比2009年，兩個(gè)增長(zhǎng)率都停滯甚至說(shuō)是下降了。
“這一方面說(shuō)明我們的工作重心已開(kāi)始轉(zhuǎn)移，要由大到強(qiáng)轉(zhuǎn)變，不再追求上規(guī)模增產(chǎn)量，但從反面看，產(chǎn)量增長(zhǎng)率下降是不是就意味著利稅增長(zhǎng)也必然同步下滑？我認(rèn)為未必。兩個(gè)數(shù)值同進(jìn)同退，說(shuō)明我們還是在吃產(chǎn)量的老本，賺的是產(chǎn)量硬件錢，沒(méi)有更好地發(fā)揮出管理和技術(shù)潛力來(lái)，還是停留在‘大’的層次上原地踏步。只有在產(chǎn)量不變的前提下實(shí)現(xiàn)利稅穩(wěn)步增長(zhǎng)，才說(shuō)明我們真正走上了做強(qiáng)之路�！�