凈資本管理新規(guī)欲給信托公司戴緊箍咒
|
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為對信托公司的約束有限
|
|
2010-09-10 作者:記者 劉振冬/北京報道 來源:經(jīng)濟(jì)參考報
|
|
|
銀信合作再次被戴上緊箍咒,不過這次被束縛的是信托公司。9月9日,銀監(jiān)會以主席令的形式發(fā)布了《信托公司凈資本管理辦法》。這一《辦法》規(guī)定,信托公司凈資本不得低于人民幣2億元。凈資本不得低于各項風(fēng)險資本之和的100%;凈資本不得低于凈資產(chǎn)的40%。 業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為,通過這一辦法,信托公司未來的資產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)張將受到控制,同時,鑒于不同業(yè)務(wù)的風(fēng)險系數(shù),信托公司的業(yè)務(wù)模式也將有一定的變動。但也有分析師認(rèn)為,凈資本管理對本身有破產(chǎn)隔離機制的信托業(yè)來說也許不盡合理,這一辦法的約束有限。 銀監(jiān)會有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,凈資本管理將彌補信托監(jiān)管工具的不足。目前信托公司(不含正在重組和剛開業(yè)的公司)平均管理的資產(chǎn)規(guī)模約為400億元,個別信托公司管理的信托資產(chǎn)規(guī)模已經(jīng)達(dá)到凈資產(chǎn)的50倍以上。與此同時,部分信托公司的內(nèi)控和風(fēng)險管理能力并沒有及時跟上,單體信托項目風(fēng)險時有發(fā)生。銀監(jiān)會表示,由于信托公司開展的各項業(yè)務(wù)存在一定風(fēng)險并可能導(dǎo)致資本損失,所以應(yīng)當(dāng)按照各項業(yè)務(wù)規(guī)模的一定比例計算風(fēng)險資本并與凈資本建立對應(yīng)關(guān)系,確保各項業(yè)務(wù)的風(fēng)險資本有相應(yīng)的凈資本來支撐。 《辦法》具體規(guī)定,信托公司開展固有業(yè)務(wù)、信托業(yè)務(wù)和其他業(yè)務(wù),應(yīng)當(dāng)計算風(fēng)險資本。風(fēng)險資本計算公式為;風(fēng)險資本=固有業(yè)務(wù)風(fēng)險資本+信托業(yè)務(wù)風(fēng)險資本+其他業(yè)務(wù)風(fēng)險資本。其中,固有業(yè)務(wù)風(fēng)險資本=固有業(yè)務(wù)各項資產(chǎn)凈值×風(fēng)險系數(shù)。信托業(yè)務(wù)風(fēng)險資本=信托業(yè)務(wù)各項資產(chǎn)余額×風(fēng)險系數(shù)。其他業(yè)務(wù)風(fēng)險資本=其他各項業(yè)務(wù)余額×風(fēng)險系數(shù)。 但是,這一類似于商業(yè)銀行資本充足率要求的管理指標(biāo)也引起了業(yè)內(nèi)的爭議!靶磐泄镜倪\作方式與商業(yè)銀行完全不同,信托產(chǎn)品有破產(chǎn)隔離的機制,如果信托公司切實履行了審核責(zé)任、受托管理責(zé)任,即便信托計劃的項目出現(xiàn)了風(fēng)險、甚至破產(chǎn),信托公司也沒有連帶責(zé)任。這也就是說,對信托公司而言,本身就在表外的受托資產(chǎn)的風(fēng)險權(quán)重很低,甚至可以說是無風(fēng)險!蹦承磐泄镜娜耸扛嬖V記者,在風(fēng)險權(quán)重的設(shè)計上,監(jiān)管部門也頗費腦筋。低了對信托公司沒有約束,過高又不盡合理。 《辦法》稱,各項業(yè)務(wù)的風(fēng)險系數(shù)由中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會另行發(fā)布!澳壳,這些系數(shù)還沒有確定下來,我們將后續(xù)再公布!北O(jiān)管部門的相關(guān)人士說。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|