|
|
|
2010-08-06 作者： 來源：人民日報海外版
|
|
| |
很多經(jīng)濟學家都認為，增長率、失業(yè)率、通貨膨脹率是3個最重要的宏觀經(jīng)濟指標。一個正常的、健康的經(jīng)濟體，應(yīng)該是較高的增長率、較低的失業(yè)率和較低的通貨膨脹率三者并存。較高的增長率體現(xiàn)的是經(jīng)濟活力，較低的失業(yè)率和通貨膨脹率折射的則是社會穩(wěn)定性。在這3個指標之間，存在著非常密切和確定的聯(lián)動性。至于這3個指標的重要性如何排序，誰應(yīng)該在第一位，誰應(yīng)該在第二位，在不同的宏觀經(jīng)濟形勢下，不同的人可能有不同意見。就中國目前的情況看，應(yīng)該將失業(yè)率排在第一，給予最大的關(guān)注和最大的政策扶持。理由有三：
第一，失業(yè)是資源浪費。勞動資源的一個特點，就是具有可再生性和不可儲存性。不像有些資源。比如石油就剛好相反，它具有不可再生性和可儲存性，今天用了，就沒有了；今天不用，今年不用，可以儲存在地下，明天再用，明年再用。勞動力，今天用了，明天又可以再生出新的勞動力；作為勞動力的人，是可以儲存的，今天不就業(yè)，可以明天再就業(yè)，但是這個人的勞動力，不可以儲存，今天不用，就沒有了，就流失了，就揮發(fā)了。明天再用的勞動力，是明天的新的勞動力。所以，勞動者的失業(yè)，就是白白損失了創(chuàng)造財富、積累財富的機會，就是白白損失了可以創(chuàng)造出來的財富、可以積累下來的財富。過去經(jīng)常講一句話“貪污和浪費是極大的犯罪”，失業(yè)確實是對勞動資源的浪費。
第二，高失業(yè)率是重大的社會問題。失業(yè)率反映了社會的“痛苦”程度。一般將“失業(yè)率+通貨膨脹率”視為一個社會的“痛苦指數(shù)”。雖然失業(yè)者只是少數(shù)（不管哪一種統(tǒng)計，失業(yè)率遠沒有達到50%），宏觀的失業(yè)率數(shù)據(jù)也許很小，但對于失業(yè)者本人而言，失業(yè)率就是100%。而且失業(yè)造成的痛苦，非常直接、非常具體、非常深切，不像增長率，高一點、低一點，普通老百姓的感受不那么明顯。失業(yè)造成的痛苦，還具有非常強烈的放射性和傳染性，會影響到很多很多的其他人，比如失業(yè)者的整個家庭成員，特別是家庭成員中的未成年人。有研究表明，長期失業(yè)者自身的身心健康會受到傷害，其家庭中小孩的身心健康也都會受到傷害。
第三，失業(yè)是未來的隱患。30年來，中國的增長率笑傲全球，相比之下，中國的就業(yè)率卻并沒有這種殊榮。說失業(yè)是最大的隱患，首先是我們對于它的嚴重程度“心中無數(shù)”，大家都知道中國的失業(yè)問題不是一個小問題，但它到底有多大，統(tǒng)計是模糊的、混亂的，這從各個不同部門發(fā)布的懸殊極大的數(shù)據(jù)，可以得到印證。這里面既涉及認識深淺、激勵強弱，比如不像重視增長率那樣重視失業(yè)率，官員升遷與增長率的相關(guān)性遠遠高于與失業(yè)率的相關(guān)性；也涉及統(tǒng)計的方法，比如口徑的選擇、樣本的選擇、時間地點的選擇等等。其次是失業(yè)的危害將不僅僅是直接的、經(jīng)濟的，還可能是間接的、政治的。第三是中國的“二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)”不會長久。中國現(xiàn)在的鄉(xiāng)村像一個超巨大的勞動力蓄水池，在經(jīng)濟高速增長時，鄉(xiāng)村可以為城市提供其需要的勞動力，在經(jīng)濟不那么高速增長時，鄉(xiāng)村又可以為城市接納其不需要的勞動力，這好像都是好事，特別是返鄉(xiāng)的勞動力在鄉(xiāng)村有土地有住房，使得其失業(yè)對于社會的沖擊力和破壞力，不像在發(fā)達經(jīng)濟體中那樣大。但這種“二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)”畢竟是落后的表現(xiàn)，中國并不希望、事實上也不可能永遠保留這個“蓄水池”。
基于以上分析，我們就可以明白，為什么在創(chuàng)造就業(yè)機會、降低失業(yè)率的事情上，各級政府都十分重視。我們相信，為促進社會就業(yè)的這些政策措施，一定會產(chǎn)生更大成效,取得更大回報。
|
|
| 凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件，及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品，版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟參考報社，未經(jīng)書面授權(quán)，不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|
|
|