|
核心提示：“光大銀行在部分領(lǐng)域有所優(yōu)勢(shì)，但整體而言缺乏特色，凈息差在上市銀行中處于最低水平，盈利能力有待提高�！币晃蝗谭治鰩熢诂F(xiàn)場(chǎng)對(duì)本報(bào)稱(chēng)，光大銀行的“故事”并不好講。
8月2日，光大銀行在深圳開(kāi)始首場(chǎng)路演。主承銷(xiāo)商中金公司在路演現(xiàn)場(chǎng)提供給投資者的A股投資價(jià)格分析報(bào)告中，給出的估值區(qū)間在3.52-4.08元，超出市場(chǎng)預(yù)期。
“厚積薄發(fā)，光大的業(yè)務(wù)發(fā)展和盈利增長(zhǎng)駛?cè)肟燔?chē)道。”中金公司分析師毛軍華在現(xiàn)場(chǎng)推介說(shuō)。
此次深圳路演由行長(zhǎng)郭友帶隊(duì)，主要就光大銀行的特色和優(yōu)勢(shì)、凈息差較低的原因等問(wèn)題回答了投資者提問(wèn)。
本報(bào)記者設(shè)法進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)，直擊了路演的全過(guò)程。
此前光大銀行透露，戰(zhàn)略配售遴選工作已于7月28日順利完成，20余家配售對(duì)象均為光大銀行核心客戶。光大銀行本次IPO擬發(fā)行61億股(不考慮“綠鞋”)，其中戰(zhàn)略配售30億股，占比近50%。
“因認(rèn)購(gòu)踴躍，導(dǎo)致個(gè)別光大系企業(yè)甚至不得不放棄了認(rèn)購(gòu)額度�！惫獯筱y行稱(chēng)。
但不看好光大的聲音并未減少。
“光大銀行在部分領(lǐng)域有所優(yōu)勢(shì)，但整體而言缺乏特色，凈息差在上市銀行中處于最低水平，盈利能力有待提高�！币晃蝗谭治鰩熢诂F(xiàn)場(chǎng)對(duì)本報(bào)稱(chēng)，光大銀行的“故事”并不好講。
接下來(lái)的兩天，光大銀行將依次在上海、北京各進(jìn)行一次團(tuán)體路演。之后，將進(jìn)行網(wǎng)下申購(gòu)和網(wǎng)上申購(gòu)，預(yù)計(jì)于8月18日正式登陸A股，成為第16家上市銀行，代碼：601818。
盈利性之辯
多家券商分析報(bào)告認(rèn)為，光大銀行凈息差水平在上市銀行中處于末端，盈利性較差，郭友在路演現(xiàn)場(chǎng)試圖對(duì)此進(jìn)行“糾偏”。
“我們已經(jīng)形成穩(wěn)健經(jīng)營(yíng)的風(fēng)險(xiǎn)體系，風(fēng)險(xiǎn)管理達(dá)到同業(yè)中等偏上水平。”郭友表示，近年公司不良貸款率的顯著下降，2007年末光大的不良余額187億元，不良率4.5%，到2009年末其不良余額降至81.2億元，不良率為1.25%，“今年已在1%以下”。
此外，2005年至今，光大新發(fā)放貸款不良僅0.38%，在同業(yè)中居于領(lǐng)先地位。其中，房貸實(shí)現(xiàn)了“零不良”。
光大對(duì)不良的把控受業(yè)界人士認(rèn)同，不過(guò)，其亦被指風(fēng)險(xiǎn)容忍度較低，從而拖累了其貸款收益率水平和凈息差。
中金公司給出的投研報(bào)告顯示，光大銀行2008年凈息差2.80%，低于行業(yè)平均水平的3.09%；2009年其凈息差下降至1.95%，遠(yuǎn)低于行業(yè)平均水平的2.34%。
對(duì)此，光大銀行董秘盧鴻道出“無(wú)奈”——公司長(zhǎng)期受資本約束困擾，影響了發(fā)展，資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu)中低收益的同業(yè)資產(chǎn)占比較高。在資本不足情況下，光大更多將貸款資源投向了資本占用較少、風(fēng)險(xiǎn)較小的大行業(yè)企業(yè)以及按揭貸款，大中型企業(yè)成為其主要客戶，銀行定價(jià)沒(méi)有優(yōu)勢(shì)。
光大的公司貸款集中于大客戶，2009年末1億元以上貸款金額占比達(dá)83%，為同業(yè)中最高水平。
“未來(lái)5年，光大將逐步發(fā)力高收益的中小企業(yè)業(yè)務(wù)，今年以來(lái)此類(lèi)貸款增長(zhǎng)很快�！惫逊Q(chēng)。
努力做大票據(jù)融資來(lái)增加利潤(rùn)，也拉低了息差。
“2009年上半年光大的貸款才增長(zhǎng)400億，只能用票據(jù)來(lái)彌補(bǔ)，票據(jù)貼現(xiàn)占比達(dá)17%，而當(dāng)時(shí)票據(jù)收益率較低�！北R鴻說(shuō)。
不過(guò)，待去年7月份增資完成后，光大開(kāi)始增加信貸投放，下半年新增貸款1000億左右，這將有利于今年盈利。
存款成本高于同業(yè)水平，是跋旃獯笙⒉畹牧硪恢匾蛩亍９?009年末剔除結(jié)構(gòu)性存款的日均存款成本1.69%，略高于行業(yè)平均水平，若考慮高成本的結(jié)構(gòu)性存款，則存款成本達(dá)1.75%。
“去年做票據(jù)，引起保證金存款的大幅增長(zhǎng)。在存款結(jié)構(gòu)上，協(xié)議存款、同業(yè)存款的成本也較高。”盧鴻在路演現(xiàn)場(chǎng)解釋。
郭友在給投資者的網(wǎng)點(diǎn)描述中，試圖讓市場(chǎng)看到網(wǎng)點(diǎn)擴(kuò)張帶給光大包括存款在內(nèi)的綜合效應(yīng)。“網(wǎng)點(diǎn)從去年開(kāi)始大力發(fā)展，現(xiàn)在新開(kāi)網(wǎng)點(diǎn)速度和效益比以前有明顯提高�！�
2009年私募引資后，光大新設(shè)57家分支機(jī)構(gòu)。未來(lái)幾年，光大將開(kāi)設(shè)15-20家異地機(jī)構(gòu)，75-80家同城營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)。
“加快發(fā)展速度，光大已經(jīng)具備了條件。我們制定的近期目標(biāo)是，凈利潤(rùn)3年翻一番，資產(chǎn)規(guī)模4年翻一番。”郭友以信心滿滿的口氣宣布
。
比較好聽(tīng)的“小故事”
盡管如此，市場(chǎng)的擔(dān)憂依然存在。
光大銀行在招股書(shū)中自述其競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)時(shí)稱(chēng)其具有“獨(dú)具優(yōu)勢(shì)的光大綜合金融平臺(tái)”，并在戰(zhàn)略規(guī)劃中提出重點(diǎn)發(fā)展零售業(yè)務(wù)。但前述券商分析師認(rèn)為，金控概念和零售業(yè)務(wù)都并非光大銀行的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和特色。
在8月2日的路演現(xiàn)場(chǎng)，光大銀行管理層沒(méi)有詳細(xì)闡述如何實(shí)現(xiàn)背靠光大綜合金融平臺(tái)的優(yōu)勢(shì)。
“恐怕也說(shuō)不清楚，整個(gè)光大集團(tuán)都還在思考中�！苯咏獯蠹瘓F(tuán)的一位人士稱(chēng)，在中國(guó)目前分業(yè)經(jīng)營(yíng)、分業(yè)監(jiān)管的格局下，要為客戶提供一攬子綜合金融解決方案，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品交叉銷(xiāo)售和客戶資源、渠道的共享，非常困難。中信集團(tuán)在2002年就提出做金控的思路，但時(shí)至今日已經(jīng)逐步放棄。
光大銀行雖然提出重點(diǎn)發(fā)展零售業(yè)務(wù)，但實(shí)際上，它近年的資產(chǎn)規(guī)模和凈利潤(rùn)的增長(zhǎng)主要依賴(lài)于公司銀行業(yè)務(wù)，零售業(yè)務(wù)的利潤(rùn)反而是直線下降的。招股書(shū)顯示，2007年、2008年及2009年，光大零售銀行業(yè)務(wù)利潤(rùn)總額分別為8.56億元、1.76億元和1.50億元。
國(guó)金證券研報(bào)認(rèn)為，光大銀行總體上“業(yè)務(wù)上目前看不出明顯競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)與特點(diǎn)”。但在一些小的領(lǐng)域具有優(yōu)勢(shì)和特色，比如個(gè)貸渠道的工程機(jī)械貸款。
在路演現(xiàn)場(chǎng)，郭友稱(chēng)工程機(jī)械貸款是光大銀行模式“創(chuàng)新”的典型代表，“光大在這一塊的市場(chǎng)份額已達(dá)60%，且沒(méi)有一筆不良�！�
業(yè)內(nèi)人士介紹，光大此類(lèi)貸款的主要措施是與優(yōu)質(zhì)企業(yè)合作，合作商均為國(guó)內(nèi)同行骨干企業(yè)；二是制造商回購(gòu)擔(dān)保和經(jīng)銷(xiāo)商風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)機(jī)制，光大要求制造商在其銷(xiāo)售的工程機(jī)械上安裝GPS系統(tǒng)，以便隨時(shí)掌握車(chē)主的使用情況，一旦車(chē)主無(wú)法還款，制造商需依協(xié)議回購(gòu)車(chē)輛并處置，用以?xún)斶�貸款。
此外，郭友認(rèn)為，光大銀行的中間業(yè)務(wù)領(lǐng)先于同業(yè)。招股書(shū)顯示，2009年、2008年和2007年該行的手續(xù)費(fèi)及傭金凈收入分別為31.57億元、21.74億元和11.90億元。2007年至2009年年復(fù)合增長(zhǎng)率達(dá)到62.9%。
其中，2009年、2008年和2007年，該行理財(cái)服務(wù)手續(xù)費(fèi)分別為6.76億元、4.25億元和1.88億元，2007年至2009年年復(fù)合增長(zhǎng)率為89.6%。
光大銀行的理財(cái)產(chǎn)品中，銀信合作理財(cái)產(chǎn)品貢獻(xiàn)的手續(xù)費(fèi)收入占比33%。承銷(xiāo)商人士透露，截至今年6月底，該行理財(cái)產(chǎn)品余額為1667億元，涉及銀信合作信托貸款類(lèi)理財(cái)產(chǎn)品900億元，占比54%。
市場(chǎng)預(yù)期，此次監(jiān)管層叫停銀信合作，將對(duì)光大產(chǎn)生較大影響。但光大銀行副行長(zhǎng)單建保在8月2日路演現(xiàn)場(chǎng)回應(yīng)稱(chēng)，光大已擬定應(yīng)對(duì)之策，光大理財(cái)條線已轉(zhuǎn)向開(kāi)發(fā)和銷(xiāo)售開(kāi)放式理財(cái)產(chǎn)品，以替代銀信產(chǎn)品，同時(shí)，加大代銷(xiāo)證券、基金、保險(xiǎn)產(chǎn)品力度以補(bǔ)充中間業(yè)務(wù)收入。
“事實(shí)上，銀信產(chǎn)品對(duì)銀行中間業(yè)務(wù)收入貢獻(xiàn)并不高，而銷(xiāo)售開(kāi)放式理財(cái)產(chǎn)品和代銷(xiāo)同業(yè)產(chǎn)品更能提升盈利�！痹趩谓ū？磥�(lái)，為規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，銀行選擇銀信合作的信托貸款客戶，資質(zhì)要求更甚于普通貸款客戶，利率一般下浮15%，拋開(kāi)讓渡給投資客戶的4%左右收益，銀行獲得的收入很少。
市場(chǎng)“還價(jià)”3元上下
主承銷(xiāo)商中金公司對(duì)光大銀行的盈利前景和估值給出了較高預(yù)期。
“在股份行中，中信銀行與光大銀行最為可比，但光大銀行的估值應(yīng)當(dāng)相比中信略有折扣。”從相對(duì)估值角度，中金公司分析師毛軍華向投資者表示。他的判斷主要基于，兩者股東背景相似，流通市值接近，業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)類(lèi)似。
中金估計(jì)，光大銀行上市一年內(nèi)流通市值約為110億元，與中信銀行流通市值134億元接近。光大的業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)和未來(lái)三年盈利成長(zhǎng)性?xún)?yōu)于中信銀行，但風(fēng)險(xiǎn)加權(quán)資產(chǎn)回報(bào)率低于中信約10%，因此光大估值水平相對(duì)中信應(yīng)略有折扣。
中金估算光大銀行對(duì)應(yīng)1.81-2.10倍動(dòng)態(tài)市凈率，估值區(qū)間為3.52-4.08元。
但在路演現(xiàn)場(chǎng)，機(jī)構(gòu)投資者普遍認(rèn)為中金估值過(guò)高，一位基金經(jīng)理對(duì)本報(bào)表示，其報(bào)價(jià)為2.9元。大多數(shù)券商也僅給予3元左右的定價(jià)。
國(guó)金證券認(rèn)為，目前股份制銀行平均估值在1.74×10PB，光大資質(zhì)一般但也無(wú)絕對(duì)瑕疵，給予1.6-1.7×10PB的上市定價(jià)，對(duì)應(yīng)3.1-3.3元。預(yù)留10%的安全邊際，建議申購(gòu)區(qū)間為2.8-3.00元。
中郵證券也認(rèn)為，光大銀行的合理發(fā)行價(jià)將為2.99-3.25元。
其理由是，光大銀行2009年實(shí)現(xiàn)歸屬母公司凈利潤(rùn)76.43億元，每股收益0.26元。凈資產(chǎn)481億元，每股凈資產(chǎn)1.44元。預(yù)計(jì)公司2010年至1012年每股收益分別為0.26、0.31、0.36元，每股凈資產(chǎn)分別為1.99、2.30、2.66元；上市中型股份制商業(yè)銀行目前對(duì)應(yīng)的09年靜態(tài)市盈率13.86和10年預(yù)期市盈率10.90倍，“我們給予公司11.5倍至12.5市盈率預(yù)測(cè)，公司合理發(fā)行價(jià)將為2.99-3.25元，公司約能融資179-228億元”。
|